Risposte

Stiamo assistendo alla messa in produzione di moltissime fotocamere (ovviamente non sto parlando di reflex), prive del mirino, perfino videocamere, seza mirino! Tutte vantano strabilianti display LCD sempre più grandi, con altissime risoluzioni, con possibilità di autoregolarsi in base alla luminosità esistente, perfino il contrasto di visione può essere calibrato ma niente mirino. Sarà che provengo dalla fotografia "chimica", sarà che dagli anni '70 hosempre fotografato guardando il mondo attraverso un sistema di mira ottico o, in seguito, elettronico (pur sempre mirino), ma, secondo me, potrei benissimo fare a meno del display, ma non certo del mirino. Forse la comodità dello schermino LCD è nel far vedere in tempo reale il risultato dello scatto, ma la composizione che precede l'attimo magico va fatta assolutamente in un mirino. Quindi, come ho avuto modo di scrivere in un altro post, dove si parlava appunto della presentazione di nuove fotocamere,anche di elevato livello, senza però mirino.... , io le trovo del tutto improponibili. Voi che ne pensate?

Secondo me il vero mirino ottico era quello che avevamo con le analogiche. Oggi non c'è reflex top di gamma che possa tenere il confronto. Prima qualsiasi reflex analogica (anche di bassa fascia) aveva un mirino ottimo: liminosissimo ed ampio. Oggi secondo me alle migliori reflex manca solo quello (però non le scambierei con quelle a pellicola...). Con il progresso che sempre incalza credo (ad oggi non l'ho mai provato) che i mirini elettronici ad alta definizione segneranno un nuovo standard. Senza nessuna pretesa, ma staremo a vedere.
Cordiali saluti a tutti!
Simone