FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti.
vi allego alcune foto, frutto del mio ultimo viaggio e delle mie primi aggiustamenti,
Vi ringrazio fin d'ora per osservazioni e suggerimenti.

Ingrandimento full detail : 736.3 KB
Ingrandimento full detail : 590.8 KB
Ingrandimento full detail : 532.9 KB
Ingrandimento full detail : 522.7 KB
Ingrandimento full detail : 548.5 KB
Ingrandimento full detail : 565.9 KB
Ingrandimento full detail : 769.1 KB
Ingrandimento full detail : 611.7 KB
Ingrandimento full detail : 736.7 KB

Mi fa piacere che lo scatto vi sia piaciuto, e allora a questo punto ve ne butto dentro altri 3, diciamo tutti quelli che ho inviato per un contest locale senza alcuna pretesa ovviamente .
Dato che la MAF essendo alle prime armi non era riuscita proprio alla grande, a tutti gli scatti ho aggiunto nitidezza con NX2...



Di questa non riesco a trovare i dati EXIF e non so perche'....


Questa invece:
f8, 24mm, iso:100 a 4.8 sec.




mentre quest'ultima e' un crop di una panoramica laterale che mi e' subito piaciuta per i colori che ho poi volutamente "caricato" un pochino per dare maggior risalto al contrasto con il cielo notturno.... l'effetto un po' "fumetto' e' voluto, ora pero' voglio provare a rendere lo sfondo completamente nero.



Settings:
30mm, f9, 2sec, iso 100.




Sotto con i commenti!

Messaggio modificato da MaurizioRM il Jan 8 2012, 11:23 PM

questo è uno scatto che ho (letteralmente) strappato ieri mattina appena alzato, la luce mi è piaciuta, ma secondo me qualcosa non torna a livello di composizione...

Ingrandimento full detail : 423.2 KB

come ho detto una foto da scatta e via, in quanto il mio soggetto era un po' in ritardo

fatemi sapere le vostre impressioni...

Messaggio modificato da Bando.90 il Jan 8 2012, 11:32 PM

ciao ragazzi io invece vorrei un secondo corpo da abbinare alla mia d300 ma sono indecisa, vorrei la d700 ma la d7000 mi pare si difenda molto bene, ma io vorrei sapere oltre i 6400iso come lavora?

Quando scattiamo a 5000iso ma con una corretta esposizione ok il problema quando la foto è sottoesposta, mi è capitato di scattare per lo sport in situazione di M, usando tempi rapidi e scattando a 3200iso apertura a f2,8 con due stop in sottoesposizione quindi vuol dire che neppure a 6400iso in quelle condizioni c'è una esposizione corretta, ci vorrebbero intorno gli 8000-10000 iso, questa d7000 oltre i 6400 come si comporta? L'avete spinta così avanti?

ciao

Manco da un po'.....qualche amichetta velenosa.....

Auguroni x la Nipotina Giorgio!!!!!

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Si, giusto per provare e in condizioni non ottimali di luce i 6400ISO sono già molto critici, se non accetti compromessi. Se fai sport per lavoro, allora è un discorso a parte, ma se lo fai amatorialmente e gli scatti non li vendi, ma li regali o li tieni per te, allora si può accettare qualche compromesso pesante. Il tutto secondo me, ovviamente!!

ciao,
la differenza fondamentale la fa il sensore e la dimensione dello stesso. Sinceramente a 6400 iso anche la d700 ho visto andare un attimo in difficoltà. Solo dalla d3s ho visto uscire uno scatto davvero pulito a 6400 iso.
Ora sinceramente non so che sport fotografi, ma di solito già 3200 iso bastano e avanzano.
Ad esempio ( e mi scuso per il ri-post) qui una situazione veramente critica...

Ingrandimento full detail : 666 KB

ma quante volte ci si trova in queste condizioni? E comunque ci sono anche i flash...

prospero

I 3200 spesso bastano...forse in teatro occorre salire ancora ma scatti puliti li hai solo con la d3s o a questo punto con la d4 ma la vedo una bella spesa

Se qualcuno fosse interessato mi è stata recapitata la D7000 dopo una "GITA" di 3 settimane ferie comprese presso LTR ...
Interventi effettuati...

TARATURA: posizione specchio 45 gradi in garanzia
TARATURA: valori AF-AE tramite computer in garanzia
TARATURA: messa a fuoco in garanzia
TARATURA: esposizione in garanzia
PULIZIA: generale in garanzia
CONTROLLO generale in garanzia

Sembra che non abbiano tralasciato nulla...
Non vedo l'ora di provarla....

Buon giorno e buon anno a tutti!!!
Rientrato ieri dal mio viaggio in Etiopia, appena ho sistemato le "sole" 3165 foto scattate (tutte in Nef neutro), ne giro alcune.
Mi dovrete fare consulenza su molti uccelli che io non pensavo nemmeno esistessero!

Mi aspettano notti insonni!!!

Saluti
Giacomo

Grande!...vacanze africane per entrambi
La tua è sicuramente più africa però

Ritrattino...


Occhi d'Africa di Giacomo Terracciano, su Flickr

ATTENZIONE!!....Nuovo LOOK!

io parlo di consizioni in cui se usi il flash ti sbattono fuori dal palazzetto a calci! Un professionista non usa il flash nello sport è irrispettoso per gli atleti!
Detto questo non importa se uno lo fa di lavoro o no comunque le immagini devono essere buona magari non perfette ma buone si anche perchè l'ingrandimento al 100% a cosa serve se uno non stampa gigantografie???
Ti assicuro che situazioni critiche e senza poter usare il flash ce nè eccome per es degli incontri di sport da ring nei locali!!!


vero quoto!


Dimenticavo poi gli scatti è sbagliato regalarli in determinate manifestazioni, si va a ledere il lavoro dei fotografi, è sbagliato io la penso così a prescindere che uno sia pro o no, se io regalo le immagini tolgo il lavoro ai ftografi che faticano a lavorare piuttosto me li tengo per me e basta!

Chiuso altrimenti si va ot.

Insomma vorrei capire se prendere una d7000 vale la pena o no perchè francamente costa un pò tantino...

si appunto... ma negli sport al chiuso di solito un minimo di illuminazione c'è... non trovi? sennò l'atleta come fa??
Comunque la foto che ti ho postato era ad illuminazione pari a zero ed ho scattato con flash non diretto a 6400 iso.

prospero

:-)))))) scusa se sorrido ma mi fa strana la tua risposta, dimentichi forse che per immobilizzare un pugile devi scattare almeno a 1/320, insomma questo fa entrare meno luce è!

Ma hai mai provato? Se non lo hai fatto prova, entra in una birreria dove non montano le americane classiche dei ring, e cerca di scattare con foto oviamente ferme quindi almeno 1/320sec con f2.8 a 3200 sai cosa esce? La foto nera!!

si ho capito, ma da come parli tu l'unica opportunità è prendere una d4... e forse neanche ti basta...

prospero

Bentornato, se hai anche qualche foto di Addis Abeba, mostrala, vorrei vedere se è cambiata molto da quando ci andavo per lavoro circa 35 anni fa.


Belle le tue foto di Zanzibar, per il nuovo look credo che il giudizio spetti esclusivamente a quella bella signorina che abbiamo visto spesso ritratta da te.

Ciao
Giorgio

ovviamnete non tiutte le situazioni sono così critiche guarda nel mio sito www.fotoefotopassione.it tutte senza flash ovviamente, le imperfezioni si notano ma non posso fare miracoli in determinate situazioni, io uso la d300 che arriva a 3200 max espandibile a 6400, la maggior parte degli scatti sono stati scattatti a 3200 e ancora l'esposizione non era correttamente bilanciata

Parli di situazioni molto limite però...di palazzetti ne ho visti un pò...tra judo, danza e teatro ho potuto constatare che in palestra 3200 iso bastano...ma non sempre...in teatro averne 6400 è sicuramente molto meglio...una D700 a 6400 si comporta decisamente bene...se sono quelli che ti servono io andrei su una D700...



Considera che avere un esposizione perfetta in questi casi è francamente impossibile...l'importante è che sia ben leggibile il soggetto...non so che usi devi farne, se estremamente professionali o amatoriali...se vuoi risultati professionali non c'è bisogno di dirti che hai bisogno di una FX

si fx ok ma per es la d700 è fx che poi non ha nemmeno il mirino al 100% di copertura (scandaloso!!!) e comunque se hai una fx e poi ad iso non vai molto distante della d7000 cosa cambia? Oltretutto la d700 è sempre un 12mp un pò pochino per quello che costa..., oltre a quello si vero che il sensore fx la grana viene distribuita diversamente per effetto dei pxl però guarda mi piacerebbe stare a bordo ring in un caso limite e avere li la mia d300 con affianco la d7000 e la d700 per confrontarle..
la d3s me l'ha fatta provare un amico un giorno, partita di basket palazzetto tra i migliori della mia zona eppure, per avere una esposizione corretta conn 1/400 e f2.8 a iso auto mi sparava 8000iso fai te!

Che ne dite di questa ?

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Per prima cosa faccio gli auguri a Giorgio per la splendida creatura!!
In seconda battuta dovreste spiegarmi l'uso del tasto anteprima profondità di campo posto di fronte la macchina. Mi spiego meglio: dal manuale con quel tasto dovrei vedere quanta profondità di campo avrò utilizzando una determinata apertura di diaframma. Giusto?
Io quando lo pigio vedo sempre e tutto ugualmente a fuoco, cambia solo che l'immagine mi diventa meno chiara.
Cosa sbaglio?
Come si usa?
Grazie e buona giornata a tutti.
Francesco

Il discorso che fai è sicuramente molto complesso ma non capisco cosa intendi per esposizione corretta...mi spiego prendendo ad esempio questa foto:

Ingrandimento full detail : 501.8 KB

Ho oscurato i volti per chiari motivi essendo bambini...scattata con 70-200 a 2.8 1/320s 3200 ISO...se guardi l'istogramma ovviamente la foto non è esposta correttamente, essendo lo sfondo quasi nero e le parti che perdono informazioni sono tante...ma il soggetto è leggibile perchè proprio quella piccola parte di istogramma che tende al centro include il soggetto...allora se vuoi soggetti leggibili, la D7000 basta e avanza e andrà sicuramente, ma sicuramente meglio della D300...se vuoi una foto esposta correttamente, con l'istogramma al centro allora devi avere una D3s che ti arriva a 10000 iso...non ci sono santi che tengano...
Tutto il discorso è in relazione al fatto che le foto poi non vengano post prodotte



se hai un obbiettivo luminoso, apri al massimo, avvicinati al soggetto e vedi la differenza cambiando l'apertura

Grazie Giacomo...

Una delle mie preferite...quasi antropologica


I walk Alone... di Giacomo Terracciano, su Flickr