QUOTE(Gian Carlo F @ May 15 2014, 11:56 AM) 
Loro propongono.... ma per fortuna siamo noi a decidere se acquistare o meno.
esatto.... e vista la politica di prezzi Nikon, acquistano tutti!!!!!!!
Per me di questi ne venderanno un sacco !
Il target sono i professionisti, quelli che fotografano allo stadio (è il massimo per lo stadio, anche per la luminosità), insomma chi ci lavora.
E' un bene strumentale per loro, scaricano l'iva e detraggono il costo dalle tasse. Poi certo ci sono anche i fotoamatori naturalisti.
Il target sono i professionisti, quelli che fotografano allo stadio (è il massimo per lo stadio, anche per la luminosità), insomma chi ci lavora.
E' un bene strumentale per loro, scaricano l'iva e detraggono il costo dalle tasse. Poi certo ci sono anche i fotoamatori naturalisti.
Non saprei, da fotoamatore naturalista sarei (forse) più tentato da un 500 o 600, sempre della serie che i cm non bastano mai soprattutto in Italia,
comunque delle valutazioni serie le farei considerando anche i costi.
comunque delle valutazioni serie le farei considerando anche i costi.
Vedo tanti bei contratti di leasing sottoscritti dalle agenzie di grandi testate o notiziari web...
Chi si prende la responsabilità che una pallonata finisca su 15.000 euro di attrezzatura (corpo + obiettivo)? Tutto assicurato "kasko" e un tot a stagione per il noleggio e si è a posto e soprattutto tranquilli...
Chi si prende la responsabilità che una pallonata finisca su 15.000 euro di attrezzatura (corpo + obiettivo)? Tutto assicurato "kasko" e un tot a stagione per il noleggio e si è a posto e soprattutto tranquilli...
QUOTE(maurizio angelin @ May 14 2014, 08:00 PM)
Dei supertele, per il mio impiego, é quello che mi ha sempre attratto di meno.
Sarà sicuramente un riferimento ma non certo nel prezzo che mi appare davvero esagerato.
Il TC invece mi interessa parecchio.
Se, rispetto al precedente, avrà lo stesso incremento qualitativo che ha avuto il TC20 e sarà compatibile con 500 e 200-400 (oggi non sembra) lo acquisterò sicuramente.
Sarà sicuramente un riferimento ma non certo nel prezzo che mi appare davvero esagerato.
Il TC invece mi interessa parecchio.
Se, rispetto al precedente, avrà lo stesso incremento qualitativo che ha avuto il TC20 e sarà compatibile con 500 e 200-400 (oggi non sembra) lo acquisterò sicuramente.
è compatibile con la maggior parte dei teleobiettivi Nikon
Compatible lenses: the AF-S Teleconverter TC-14E III is compatible with a wide range of Nikon’s AF-S NIKKOR lenses, including: AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF ED¹, AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VRII, AF-S VR NIKKOR 200mm f/2G IF-ED, AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II, AF-S VR NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED, AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR, AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR, AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR, AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR, AF-S NIKKOR 70–200mm f/2.8G ED VR II, AF-S VR Zoom-NIKKOR 70–200mm f/2.8G IF-ED, AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR, AF-S NIKKOR 200–400mm f/4G ED VR II, AF-S VR Zoom-NIKKOR 200–400mm f/4G IF-ED, AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR², and the AF-S NIKKOR 80–400mm f/4.5–5.6G ED VR².
¹ AF not possible.
² Can be used when attached to f/8-compatible camera body
http://www.europe-nikon.com/en_GB/product/...rter-tc-14e-iii
Sul sito US hanno sbagliato a scrivere che è compatibile solo con il nuovo 400 ed il 70-200.
Io cambierò sicuramente il mio vecchio TC14EII con questo nuovo.
Stefano
