Uscito oggi.
Maledizione ho appena preso il 14e-II, ancora nella scatola mai usato , a saperlo prima ! Nikon rumors non ha funzionato.
Secondo voi migliorerà molto lo schema ottico e la resa come per il TC 2.0 oppure i miglioramenti riguardano solo il collegamento magnetico ?
Non ho letto nulla sullo schema ottico se sia cambiato o meno (nel 2.0 hanno aggiunto uno schema sferico).

Io lo immaginavo che sarebbe uscito e così è stato, ottima notizia attendo i test in accoppiata con il 70-200II e poi passerò alla modalità scimmia.

Secondo me non vale la spesa. Chi ha il II può benissimo saltarlo, già con questo io non vedo perdita di qualità. Difficile che faccia così tanto meglio da giustificare i 600 euro richiesti...

ma questo nuovo converter e' compatibile solo con DUE obiettivi ?


obiettivi compatibili con il nuovo

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...TC-14E-III.html


obiettivi compatibili con il "vecchio"....

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...-TC-14E-II.html

(nei link selezionare la linguetta "compatible with" in fondo alla pagina )

o mi sfugge qualcosa ?

Messaggio modificato da Freeway il May 14 2014, 06:37 PM

ma questo nuovo converter e' compatibile solo con DUE obiettivi ?
obiettivi compatibili con il nuovo

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...TC-14E-III.html
obiettivi compatibili con il "vecchio"....

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...-TC-14E-II.html

(nei link selezionare la linguetta "compatible with" in fondo alla pagina )

o mi sfugge qualcosa ?

Questo ucciderebbe all'istante la scimmia da upgrade.
Perché dovrei usarlo essenzialmente con il 300 mm VrI, non con il 70-200.
Meglio così.
Ma che senso ha fare un duplicatore che funziona solo per due obiettivi ?
In che consiste il miglioramento ?
E soprattutto perché, tecnicamente, funziona solo con il nuovo 400 mm ed il 70-200 vr II ?

Questo ucciderebbe all'istante la scimmia da upgrade.
Perché dovrei usarlo essenzialmente con il 300 mm VrI, non con il 70-200.
Meglio così.
Ma che senso ha fare un duplicatore che funziona solo per due obiettivi ?
In che consiste il miglioramento ?
E soprattutto perché, tecnicamente, funziona solo con il nuovo 400 mm ed il 70-200 vr II ?

Perché è stato ottimizzato per quelli, in fondo a casa Nikon sanno che cosa e quanto vendono.

A presto

Elio

Se non ricordo male, e' cambiato sia lo schema ottico che il numero delle lenti, che e' aumentato, e quindi si tratta un progetto completamente diverso e certamente piu' innovativo rispetto al TCII.....
Per quanto riguarda la compatibilita', se non ho letto male in giro, e per farla breve, dovrebbe essere compatibile con gli AF-S G (quindi quelli SENZA la ghiera dei diaframmi....) e con la futura serie di AF-S E, come il nuovo 400mm a diaframma elettronico appena presentato, mentre ci sarebbero limitazioni ed incompatibilita' varie con gli altri.

Messaggio modificato da _Lucky_ il May 15 2014, 07:00 PM

dovrebbe essere compatibile con gli AF-S G

il 300 G VR non figura nella lista dei compatibili.

siccome il 400 non solo non e' ancora disponibile , ma ha un prezzo che .... solo pochi fortunati e professionisti potranno permetterselo,
rimane solo il 70-200 VR GII il 70 200 VRI G non e' compatibile.

se ha ragione Elio il mercato se lo giocano solo con il 70 200 VRII.... la serie E, sempreche' rimanga ad apertura 2.8 ... si vedra' tra qualche anno.

Se non ricordo male, e' cambiato sia lo schema ottico che il numero delle lenti, che e' aumentato, e quindi si tratta un progetto completamente diverso e certamente piu' innovativo rispetto al TCII.....
Per quanto riguarda la compatibilita', se non ho letto male in giro, e per farla breve, dovrebbe essere compatibile con gli AF-S G (quindi quelli SENZA la ghiera dei diaframmi....) e con la futura serie di AF-S E, come il nuovo 400mm a diaframma elettronico appena presentato, mentre ci sarebbero limitazioni ed incompatibilita' varie con gli altri.

Questa é una buona notizia.
Potrei sapere la fonte ?
Grazie

Messaggio modificato da maurizio angelin il May 15 2014, 08:12 PM

Non capisco allora perché lo danno compatibile solo con il 400 e il 70-200 vrII, escludendo tutti gli altri.

Potrei sapere la fonte ?

Maurizio, e' solo una lista letta su altro forum di fotografia

Compatible lenses:
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF ED (*1)
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR*2
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR (*2)

(*1): AF not possible
(*2): Can be used when attached to f/8-compatible camera body


Poi ci sarebbe anche una nota che suona piu' o meno cosi':
With some lenses, “FEE” is displayed on the camera body and shooting is disabled, because the maximum aperture coupling ridge and minimum aperture signal post are eliminated with the AF-S TELECONVERTER TC-14E III

Poiche' la cosa in fondo non mi interessa piu' di tanto, non ho approfondito piu' di tanto la questione.

Messaggio modificato da _Lucky_ il May 15 2014, 10:59 PM

il 300 G VR non figura nella lista dei compatibili.

veramente nella lista figura sia il 300 VR2 che il 300 VR, come e' riportato anche in quella attualmente presente sul sito dell'importatore italiano alla voce "caratteristiche principali" (http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses/teleconverters/af-s-teleconverter-tc-14e-iii) dove tra gli obiettivi compatibili figurano anche "AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II, AF-S VR NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED"....
Comunque e' decisamente ancora troppo presto per avere notizie assolutamente certe, basta guardare Nikonrumors che, credo proprio sbagliando..... lo da come parzialmente incompatibile anche con tutti i nuovi 500mm ed i 600mm in circolazione....
(http://nikonrumors.com/2010/01/18/the-new-nikon-tc-17e-iii-teleconverter.aspx/)
Tutto sommato, se effettivamente e' stato eliminato nel TC l'accoppiamento per il diaframma, la cosa avrebbe un senso logico....

Messaggio modificato da _Lucky_ il May 15 2014, 11:55 PM

..... basta guardare Nikonrumors che, credo proprio sbagliando..... lo da come parzialmente incompatibile anche con tutti i nuovi 500mm ed i 600mm in circolazione.... (http://nikonrumors.com/2010/01/18/the-new-nikon-tc-17e-iii-teleconverter.aspx/)

oopsss..... "errore di sbaglio fù"......
non fate caso al passo precedente, si riferiva ad un ipotetico TC 17E Iii di la da venire...... e non al TC 14E Iii effettivamente presentato.
Resta comunque valido il senso del discorso: aspettiamo che dall'annuncio si passi alla effettiva vendita, ed al momento giusto anche le notizie riportate sul web saranno verificate.....

come e' riportato anche in quella attualmente presente sul sito dell'importatore italiano -

evidentemente il sito USA e quello italiano devono mettersi d'accordo. se vai a vedere il link USA che ho postato sopra e lo confronti quello italiano
pare che in quello italiano abbiano riportato la lista della versione precedente del converter.

non sarebbe la prima volta che succede.

su nikonrumors hanno appena segnalato che sul sito USA la tabella di compatibilita' e' sbagliata.

http://nikonrumors.com/2014/05/15/nikon-tc...atibility.aspx/

meglio cosi'

su nikonrumors hanno appena segnalato che sul sito USA la tabella di compatibilita' e' sbagliata.
http://nikonrumors.com/2014/05/15/nikon-tc...atibility.aspx/
meglio cosi'

non avevo dubbi a riguardo. Non avrebbe avuto senso mettere in commercio un duplicatore compatibile solo con due obbiettivi....
Se effettivamente la diversita' tra i due TC consiste nell'accoppiamento o meno del diaframma, allora ha un senso il fatto che nella lista siano riportati gli AF-S G senza ghiera e il nuovo AF-S E a controllo elettromagnetico del diaframma.

P.S. questo significa anche che dobbiamo aspettarci, nei prossimi anni, il restyling degli attuali teleobbiettivi con versioni dotate del controllo del diaframma elettromagnetico.....
Che poi questa cosa sia un reale passo avanti nell'utilizzo, o sia solo una scelta di marketing, rimane ancora tutto da dimostrare......