ciao a tutti
sarei intenzionato a cambiare corpo macchina,ma sono indeciso tera 2 proposte:
D 300 oppure D2H?
quele è la migliore in qualità di immagine???
insomma oltre che indubbiamente bisogna avere mano ma quale delle due scatta foto più belle?
di solito faccio paesaggistica,albe e tramonti
grazie
Messaggio modificato da bikebrik il Apr 10 2012, 11:06 PM
sarei intenzionato a cambiare corpo macchina,ma sono indeciso tera 2 proposte:
D 300 oppure D2H?
quele è la migliore in qualità di immagine???
insomma oltre che indubbiamente bisogna avere mano ma quale delle due scatta foto più belle?
di solito faccio paesaggistica,albe e tramonti
grazie
Messaggio modificato da bikebrik il Apr 10 2012, 11:06 PM
D300 non fosse altro per i megapixel in più che ti aiutano parecchio se vuoi stampare sopra il 20x30
Marco
Marco
D2H se ami i colori naturali, D300 se hai bisogno di più dettaglio e colori più saturi.
la D2h però ha solo 4mp....io opterei per la D2x..che la trovi la prezzo della D300 con risultati migliori a 100 iso e colorimetrici.
la D2h però ha solo 4mp....io opterei per la D2x..che la trovi la prezzo della D300 con risultati migliori a 100 iso e colorimetrici.
io possiedo una D3000,ormai è stretta e non saprei proprio dove fare il salto se con la d2h o con d300
io possiedo una D3000,ormai è stretta e non saprei proprio dove fare il salto se con la d2h o con d300
Be dai una d300 surclassa alla grande una d2h, a parte i colori a 100 iso ma poi sono finezze non c'è paragone
Messaggio modificato da danielg45 il Apr 11 2012, 07:15 AM
La D2H è del 2003... l'anno prossimo farà 10 anni!
Sarà anche un corpo PRO, ma gli anni si fanno davvero sentire in un campo in cui le innovazioni sono all'ordine del giorno.
Penso che i 36 megapizels della D800 siano fin troppi per il 99% dei fotografi amatoriali, ma di sicuro 4 megapixels sono davvero pochissimi e ti penalizzerebbe sulle stampe di grosso formato, oltre e sopratutto a dover rinunciare a qualsiasi crop della foto.
Io tra le due prenderei una D300, mentre volendo risparmiare ancora andrei di D90.
Se invece avessi più soldi a disposizione, taglierei la testa al toro con una D7000 e via
Messaggio modificato da mariano1985 il Apr 11 2012, 07:31 AM
Sarà anche un corpo PRO, ma gli anni si fanno davvero sentire in un campo in cui le innovazioni sono all'ordine del giorno.
Penso che i 36 megapizels della D800 siano fin troppi per il 99% dei fotografi amatoriali, ma di sicuro 4 megapixels sono davvero pochissimi e ti penalizzerebbe sulle stampe di grosso formato, oltre e sopratutto a dover rinunciare a qualsiasi crop della foto.
Io tra le due prenderei una D300, mentre volendo risparmiare ancora andrei di D90.
Se invece avessi più soldi a disposizione, taglierei la testa al toro con una D7000 e via
Messaggio modificato da mariano1985 il Apr 11 2012, 07:31 AM
Anche io d300 a occhi chiusi... al limite il dubbio potrebbe venire tra D300 e D2x.
ciao a tutti
sarei intenzionato a cambiare corpo macchina,ma sono indeciso tera 2 proposte:
D 300 oppure D2H?
quele è la migliore in qualità di immagine???
insomma oltre che indubbiamente bisogna avere mano ma quale delle due scatta foto più belle?
di solito faccio paesaggistica,albe e tramonti
grazie
sarei intenzionato a cambiare corpo macchina,ma sono indeciso tera 2 proposte:
D 300 oppure D2H?
quele è la migliore in qualità di immagine???
insomma oltre che indubbiamente bisogna avere mano ma quale delle due scatta foto più belle?
di solito faccio paesaggistica,albe e tramonti
grazie
La d2h era perfetta per le foto di giornalismo e d'azione, ma per i ritratti più "tranquilli" come paesaggi è decisamente meglio la d300 (o come ti hanno detto, se la trovi, una d2x).
P.S. anche una d200 non sarebbe male. il ccd rendeva proprio dei bei colori.
ok ,grazie a tutti,andata per la D300!!