Ringrazio i moderatori per il trasloco
l'orario non è dei più adatti...difatti la luce dura....ha provocato delle "bruciature" nel pelo e un ombra netta proprio nell'occhio, elemento fondamentale da vedersi.......
buona la messa a fuoco
ciao
buona la messa a fuoco
ciao
Buona secondo me,dari solo una schiarita all'occhio che è troppo in ombra mio parere eh
ciao
Edo
ciao
Edo
Ciao, lo scatto non è male ma il sasso in primo piano disturba parecchio la composizione,
meritava un'altro punto di ripresa sempre se era possibile...
meritava un'altro punto di ripresa sempre se era possibile...
Scatto gradevole, concordo per aprire le ombre sull'occhio che resta poco leggibile.
Ciao Angio.
Ciao Angio.
Ho provato a schiarire l'occhio e a recuperare un po' le bruciature sulla schiena, decisamente meglio.
Come si fa a mettere la foto corretta senza caricarne un'altra nella gallery?
Per Maurizio: purtroppo se mi fossi spostato... sarebbe rimasto solo il sasso da fotografare
Messaggio modificato da Duke2011 il Sep 26 2013, 08:20 PM
Come si fa a mettere la foto corretta senza caricarne un'altra nella gallery?
Per Maurizio: purtroppo se mi fossi spostato... sarebbe rimasto solo il sasso da fotografare
Messaggio modificato da Duke2011 il Sep 26 2013, 08:20 PM
post inutile
Messaggio modificato da Mauro Va il Sep 26 2013, 08:43 PM
Messaggio modificato da Mauro Va il Sep 26 2013, 08:43 PM
Perchè Mauro?
niente Duke... non preoccuparti.... riguarda il mio post.....avevo messo la procedura per inserire il link della foto come da te chiesto......
quando ho inviato il post...ho visto che avevi già provveduto, ho cancellato quanto avevo scritto, poichè non permette di inviare un post vuoto, ho scritto quella cosa....
hai fatto un buon lavoro
ciao
Fiuuu!!! mi ero preoccupato, credevo di aver fatto qualcosa di sbagliato.
Grazie comunque per la disponibilità.
Grazie comunque per la disponibilità.
Già meglio così Mauro a volte fa prendere certi spaventi
Ciao
Edo
Ciao
Edo
Soggetto interessante e direi molto meglio la rielaborazione
Un saluto Aldo
P.S. Non preoccuparti per Mauro...con l'età che avanza...ma noi gli vogliamo bene e ce lo teniamo così
Un saluto Aldo
P.S. Non preoccuparti per Mauro...con l'età che avanza...ma noi gli vogliamo bene e ce lo teniamo così
Bella bestia; Camoscio Alpino maschio riconoscibile dal collo corto e robusto, petto grosso e prominente sul davanti e le corna che risultano divaricate mente nelle femmine sono parallele per tutta la loro lunghezza. Da come ti guarda ti stava già curando.
Bella bestia; Camoscio Alpino maschio riconoscibile dal collo corto e robusto, petto grosso e prominente sul davanti e le corna che risultano divaricate mente nelle femmine sono parallele per tutta la loro lunghezza. Da come ti guarda ti stava già curando.
scusami ma permettimi di dirti, senza aprire una polemica, che questo camoscio ha tutto, tranne che i connnotati maschili... direi che è una femmina.... e lo dico con un pò di esperienza
Nel maschio l'arcuatura delle corna è più uncinata, il tronco è inscrivibile in un rettangolo, e poi il primo segno inequovocabile è il pennello pubico... tutte cose che nella bella femmina della foto non ci sono...
Senza rancore...
Stefano
scusami ma permettimi di dirti, senza aprire una polemica, che questo camoscio ha tutto, tranne che i connnotati maschili... direi che è una femmina.... e lo dico con un pò di esperienza
Nel maschio l'arcuatura delle corna è più uncinata, il tronco è inscrivibile in un rettangolo, e poi il primo segno inequovocabile è il pennello pubico... tutte cose che nella bella femmina della foto non ci sono...
Senza rancore...
Stefano
Nel maschio l'arcuatura delle corna è più uncinata, il tronco è inscrivibile in un rettangolo, e poi il primo segno inequovocabile è il pennello pubico... tutte cose che nella bella femmina della foto non ci sono...
Senza rancore...
Stefano
nessun problema, ci si può sbagliare, al pennello pubico non avevo pensato ma le corna non hanno il parallelismo delle femmine e l'arcuatura dovrebbe accentuarsi con l'età del soggetto anche?
a rivedere cmq la parte basale delle corna è stretta mentre (se non mi sbaglio) nei maschi è più distanziata e la striscia scura scura di peli sulla schiena non mi pare molto folta.
Messaggio modificato da mattehorn il Sep 27 2013, 10:11 AM
Speriamo che sia femmina...
leggendo gli ultimi post mi è tornato alla mente il bel film di Mario Monicelli è ho fatto un parallelo tra quello e questa bella foto.
ciao
leggendo gli ultimi post mi è tornato alla mente il bel film di Mario Monicelli è ho fatto un parallelo tra quello e questa bella foto.
ciao
nessun problema, ci si può sbagliare, al pennello pubico non avevo pensato ma le corna non hanno il parallelismo delle femmine e l'arcuatura dovrebbe accentuarsi con l'età del soggetto anche?
a rivedere cmq la parte basale delle corna è stretta mentre (se non mi sbaglio) nei maschi è più distanziata e la striscia scura scura di peli sulla schiena non mi pare molto folta.
a rivedere cmq la parte basale delle corna è stretta mentre (se non mi sbaglio) nei maschi è più distanziata e la striscia scura scura di peli sulla schiena non mi pare molto folta.
Ripeto, proprio perchè ci si può sbagliare, non voglio innescare nessuna polemica... ;-)
Riguardo le corna si, normalmente le femmine hanno corna più sottili; sul mantello, dato che questa foto potrebbe essere stata fatta poche settimane fa, il grande divario lo noti in inverno dove il maschio ha all'altezza della parte iniziale della schiena la classica criniera (detta BART)
Infine l'arcuatura, si si accentua ma già ad un anno la differenza tra una femmina e un maschio di yearling la vedi...
Ciao;-)
Provo a mettere fine alla diatriba.
Questo è lo stesso esemplare, scatto eseguito da un'angolazione diversa che rivela senza alcun dubbio (o quasi) la totale assenza del pistolino!
L'abbiamo identificato: è femmina!!!!
Questo è lo stesso esemplare, scatto eseguito da un'angolazione diversa che rivela senza alcun dubbio (o quasi) la totale assenza del pistolino!
L'abbiamo identificato: è femmina!!!!
Ripeto, proprio perchè ci si può sbagliare, non voglio innescare nessuna polemica... ;-)
Riguardo le corna si, normalmente le femmine hanno corna più sottili; sul mantello, dato che questa foto potrebbe essere stata fatta poche settimane fa, il grande divario lo noti in inverno dove il maschio ha all'altezza della parte iniziale della schiena la classica criniera (detta BART)
Infine l'arcuatura, si si accentua ma già ad un anno la differenza tra una femmina e un maschio di yearling la vedi...
Ciao;-)
Riguardo le corna si, normalmente le femmine hanno corna più sottili; sul mantello, dato che questa foto potrebbe essere stata fatta poche settimane fa, il grande divario lo noti in inverno dove il maschio ha all'altezza della parte iniziale della schiena la classica criniera (detta BART)
Infine l'arcuatura, si si accentua ma già ad un anno la differenza tra una femmina e un maschio di yearling la vedi...
Ciao;-)
Questo invece è DECISAMENTE un maschio ;-)