FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3 >  
Il Crollo Del Prezzo Delle Mirrorless Ff
Rispondi Nuova Discussione
federico777
Messaggio: #26
QUOTE(quercus @ Feb 7 2014, 11:55 PM) *
La "riduzione" attrae anche me. Meno peso si ha sulle spalle.... Indicazioni dopo l'utilizzo della a7? Pro e contro?
Grazie


Hai MP smile.gif

F.
Gian Carlo F
Messaggio: #27
QUOTE(federico777 @ Feb 7 2014, 11:34 PM) *
Poveracci, come si riducono certuni... messicano.gif laugh.gif

F.



dura la vita.... cerotto.gif messicano.gif
_FeliX_
Messaggio: #28
QUOTE(Roberto M @ Feb 8 2014, 12:43 AM) *
Hai MP.
Confermo, il link c'è ancora. Lo store e' affidabile (l'anno scorso ci ho preso un 200 micro ed è arrivato senza problemi).
Non lo posso postare perché e' vietato dal regolamento, comunque è di San Marino e comincia con for ....
Ha stupito anche a me perché quella macchina si vede ancora in giro in vendita a 2700 o giù di li.



I prezzi delle Sony non li conosco ma penso siano bassi perchè quelli delle Fuji, che conosco, sono a livello Hong Kong. Ovviamente è perchè manca l'iva italiana.
Il sito è scarno e poco invitante e non ha il logo paypal, nelle info dice di accettarlo ma per la protezione integrale questo non è sufficiente. Non accettano contrassegno.
Insomma io un pensierino ce lo farei per qualcosa, ma ha tutta l'aria della compravendita alla iosperiamochemelacavo. Se paghi e la merce non ti arriva o inizia a tardare... sei nelle loro mani, e ti resta solo la speranza.
NicoDiGio92
Nikonista
Messaggio: #29
QUOTE(federico777 @ Feb 8 2014, 01:25 AM) *
Hai MP smile.gif

F.


Federico tu hai la a7 o la a7r? Gentilmente potrei avere anche io un MP con i pro e contro e tutto quello che hai voglia di raccontarmi su questo sistema? messicano.gif
Ti ringrazio molto smile.gif

Nico
MacMickey
Messaggio: #30
Più che crollo di prezzi parlerei di GIUNGLA di prezzi, non solo per le mirroless!

... incredibilmente c'è ancora chi compra senza valutare o confrontare nulla...
beati loro che non si pongono problemi e spendono!

Messaggio modificato da MacMickey il Feb 8 2014, 11:37 AM
robycass
Messaggio: #31
QUOTE(Roberto M @ Feb 6 2014, 07:57 PM) *
A parte la Leica, tutte le altre stanno scendendo in picchiata.

La Sony RX1 si trova a 1397, fino a poco tempo fa ci volevano 2700 sesterzi !

La Sony A7 corpo a 1200 la A7r a 1600.


scusa mi diresti dove vendono la rx1 a 1397?

grazie
claudio-rossi
Messaggio: #32
QUOTE(salvo031 @ Feb 7 2014, 11:11 PM) *
c'è anche chi si riduce a fare certe cose....io sarò ignorante ma alcune scelte non le capisco. Per me la sony rimane un ottima seconda macchina


Salvo, quelli che "si riducono cosi" in realtà fanno degli esperimenti...e se la ridono di brutto quando vedono in giro fotoamatori con chili di roba addosso...per fare la stessa cosa che si puo fare con un sistema quasi tascabile.
mikeol
Messaggio: #33
QUOTE(claudio-rossi @ Feb 8 2014, 05:34 PM) *
Salvo, quelli che "si riducono cosi" in realtà fanno degli esperimenti...e se la ridono di brutto quando vedono in giro fotoamatori con chili di roba addosso...per fare la stessa cosa che si puo fare con un sistema quasi tascabile.


Ok per l'esperimento, ma non diciamo che il peso è molto inferiore.....

Per l'esempio nella foto qualche post indietro:
D800 (p.esempio)+14-24= 2000gr
7R+14-24=1465+ adattatore, diciamo almeno 70gr???? = 1535gr.

Sai che differenza.... magari con 1000m di dislivello da fare è sostanziosa, ma per il resto non mi pare un criterio decisamente discriminante.

Il corpo macchina 7r è più piccolo, ma se gli monto davanti obiettivi di grandi dimensioni, anche il guadagno in dimensioni non è più così evidente.

Ok, ok, se metto il 55 1,8 sony cambia tutto, e ho prestazioni eccellentissime in poco peso e volume. Ma se voglio un grandangolo decente, attualmente, devo aspettare. E sperare che sony non faccia scherzi (tipo cambiare ancora montatura...).

personalmente, aspetto la 7r2 o come si chiamerà.

saluti


mikeol

Messaggio modificato da mikeol il Feb 8 2014, 06:22 PM
walter lupino
Messaggio: #34
QUOTE(mikeol @ Feb 8 2014, 06:21 PM) *
(tipo cambiare ancora montatura...).


La baionetta "E" (tiraggio 18mm.) è stata introdotta con le prime mirroless APSC ed è tuttora in uso anche con le Full Frame. La baionetta "A" (tiraggio 44,5) è stata introdotta da Minolta nel 1985, quando nacque il sistema autofocus, ed è tuttora in uso.

Nikon, visto che siamo sul suo sito di riferimento, ha sempre mantenuto la baionetta "F" (tiraggio 46,5), ma per le sue mirrorless ha dovuto inventarsi una nuova baionetta "CX" da 17 mm.

Se scegli una mirrorless (di qualunque marca) scegli leggerezza ed minimo ingombro, zoom luminosi e pesanti da 2,8 non li usi più, a parte qualche giocoso esperimento (e la tua schiena ringrazia).
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #35
Appunto una mirror-less full-frame a ottiche intercambiabili mi lascia perplesso non sulla qualità, ma sulla reale utilità al di fuori delle mode e di utilizzi mooolto specifici.

Allora meglio gli aps-c con obiettivi più tascabili...anche se per esempio Sony con gli "E" a parte qualche perla super costosa ha veramente un livello infimo, aspettavo il nuovo 18-105 f/4 fisso "G" zoom motorizzato per la mia telecamera attacco E, ma è praticamente una palla per i pesci rossi che se non hai la correzione on camera della distorsione ti restituisce immagini da fisheye o al contrario!



Marco Senn
Messaggio: #36
QUOTE(mikeol @ Feb 8 2014, 06:21 PM) *
Ma se voglio un grandangolo decente, attualmente, devo aspettare. E sperare che sony non faccia scherzi (tipo cambiare ancora montatura...).


Ci sono diversi grandangoli fissi adattabili di dimensioni piccole. Ovvio che non sono versatili come il 14-24. Il vantaggio del sistema Sony, per me, non è tanto nel peso ma nel fatto che ci puoi montare grosso modo tutto. Con un sensore di qualità uguale alla D610 o D800. Io la prenderei solo per poterci mettere il 17 TS Canon, fai tu messicano.gif
Gian Carlo F
Messaggio: #37
Io credo che il futuro sia solo nelle mirrorless, ultimamente ero molto tentato di anticipare i tempi e prendere una Sony A7 (o A7r).
Mi sono fermato perché:
- la D800 ora è offerta ad un prezzo molto appetibile (a proposito di crollo... messicano.gif ) ed ho preso quella
- vorrei aspettare che maturi ancora un pochetto, soprattutto nel parco ottiche, vero che ci si monta di tutto, ma è altrettanto vero che avere AF, VR ecc. aiuta...
non nascondo poi la speranza che Nikon tiri fuori qualcosa, ovviamente F compatibile, entro un tempo ragionevole.
_FeliX_
Messaggio: #38
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 8 2014, 10:40 PM) *
Io credo che il futuro sia solo nelle mirrorless, ultimamente ero molto tentato di anticipare i tempi e prendere una Sony A7 (o A7r).
Mi sono fermato perché:
- la D800 ora è offerta ad un prezzo molto appetibile (a proposito di crollo... messicano.gif ) ed ho preso quella
- vorrei aspettare che maturi ancora un pochetto, soprattutto nel parco ottiche, vero che ci si monta di tutto, ma è altrettanto vero che avere AF, VR ecc. aiuta...
non nascondo poi la speranza che Nikon tiri fuori qualcosa, ovviamente F compatibile, entro un tempo ragionevole.



Io mi sono arreso, lunedì mi arriva la X-e2, così iniziamo ad esplorare questo nuovo mondo.
claudio-rossi
Messaggio: #39
QUOTE(mikeol @ Feb 8 2014, 06:21 PM) *
Ok per l'esperimento, ma non diciamo che il peso è molto inferiore.....

Per l'esempio nella foto qualche post indietro:
D800 (p.esempio)+14-24= 2000gr
7R+14-24=1465+ adattatore, diciamo almeno 70gr???? = 1535gr.

Sai che differenza.... magari con 1000m di dislivello da fare è sostanziosa, ma per il resto non mi pare un criterio decisamente discriminante.

Il corpo macchina 7r è più piccolo, ma se gli monto davanti obiettivi di grandi dimensioni, anche il guadagno in dimensioni non è più così evidente.

Ok, ok, se metto il 55 1,8 sony cambia tutto, e ho prestazioni eccellentissime in poco peso e volume. Ma se voglio un grandangolo decente, attualmente, devo aspettare. E sperare che sony non faccia scherzi (tipo cambiare ancora montatura...).

personalmente, aspetto la 7r2 o come si chiamerà.

saluti
mikeol


Hai ragione, al momento non c'è un grandangolo dedicato.
Mi arrangio con un 15mm fisso ma se parliamo di peso ed ingombro devi prima provare. D700 + 50mm 1.4 pesano 1450g circa. A7+15mm+35mm 1.5+75mm 1.4 pesano tutti insieme 1350g e ci stanno in un borsello standard...la D700 non ci entra nemmeno. In pratica D700 solo con il normale contro A7 e un corredo completo! Però ho rinunciato all'Af, per molti capisco che è uno scoglio insuperabile per me e molti altri non lo è. Quando uscirà un grandangolo dedicato probabilmente lo acquisterò anche se di sicuro non sarà tascabile.....ma di sicuro si potrà stare sotto il chilo con una FF e non è una cosa da poco.
Sono comunque il primo a dire che se un fotografo usa spesso zoom lunghi tipo 70-200 queste sony non sono proprio indicate, se l'uso è sporadico invece ci puo stare.
aleme
Messaggio: #40
QUOTE(federico777 @ Feb 8 2014, 01:25 AM) *
Hai MP smile.gif

F.


Puoi fare anche a me un copia-incolla delle tue impressioni?
Grazie Federico.

Ale
federico777
Messaggio: #41
QUOTE(aleme @ Feb 9 2014, 11:56 AM) *
Puoi fare anche a me un copia-incolla delle tue impressioni?
Grazie Federico.

Ale


(ri)vedo & provvedo smile.gif

F.
Gian Carlo F
Messaggio: #42
QUOTE(Fel68 @ Feb 9 2014, 01:07 AM) *
Io mi sono arreso, lunedì mi arriva la X-e2, così iniziamo ad esplorare questo nuovo mondo.


complimenti! Facci sapere smile.gif
salvo031
Messaggio: #43
QUOTE(claudio-rossi @ Feb 8 2014, 05:34 PM) *
Salvo, quelli che "si riducono cosi" in realtà fanno degli esperimenti...e se la ridono di brutto quando vedono in giro fotoamatori con chili di roba addosso...per fare la stessa cosa che si puo fare con un sistema quasi tascabile.


si per carità...forse mi sono espresso male

Io al proposito della tascabilità sono curioso di vedere e provare la olympus OM-D E-M10
Pkkleopard
Messaggio: #44
QUOTE(Roberto M @ Feb 8 2014, 12:43 AM) *
Hai MP.
Confermo, il link c'è ancora. Lo store e' affidabile (l'anno scorso ci ho preso un 200 micro ed è arrivato senza problemi).
Non lo posso postare perché e' vietato dal regolamento, comunque è di San Marino e comincia con for ....
Ha stupito anche a me perché quella macchina si vede ancora in giro in vendita a 2700 o giù di li.


Potresti gentilmente mandare anche a me il link in MP?
Grazie anticipatamente
GI@VANNI
Messaggio: #45
QUOTE(Roberto M @ Feb 8 2014, 12:43 AM) *
Hai MP.
Confermo, il link c'è ancora. Lo store e' affidabile (l'anno scorso ci ho preso un 200 micro ed è arrivato senza problemi).
Non lo posso postare perché e' vietato dal regolamento, comunque è di San Marino e comincia con for ....
Ha stupito anche a me perché quella macchina si vede ancora in giro in vendita a 2700 o giù di li.

Non ha senso paragonare i prezzi di store italiani con store di san marino dove l'IVA non viene pagata da nessuno. I prezzi sony sono diminuiti di una cinquantina di euro, io non vedo crolli....
_FeliX_
Messaggio: #46
QUOTE(GI@VANNI @ Feb 10 2014, 01:49 PM) *
Non ha senso paragonare i prezzi di store italiani con store di san marino dove l'IVA non viene pagata da nessuno. I prezzi sony sono diminuiti di una cinquantina di euro, io non vedo crolli....



Esatto, il paragone va fatto con il mercato nazionale... se vai sugli e-store cinesi altro che ribassi!
_FeliX_
Messaggio: #47
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 9 2014, 09:10 PM) *
complimenti! Facci sapere smile.gif



Appena arrivata: oltre che bella è solida e leggera, fatta molto bene... e poi quel made in Japan guru.gif

Ovviamente speriamo che non sia solo apparenza, ma ne dubito, ci ho messo un anno a convincermi e ad aspettare una ML Nikon paragonabile, credo di aver trovato il prodotto giusto da affiancare alla mia zavorrona made in china.
Gian Carlo F
Messaggio: #48
QUOTE(Fel68 @ Feb 10 2014, 05:01 PM) *
Appena arrivata: oltre che bella è solida e leggera, fatta molto bene... e poi quel made in Japan guru.gif

Ovviamente speriamo che non sia solo apparenza, ma ne dubito, ci ho messo un anno a convincermi e ad aspettare una ML Nikon paragonabile, credo di aver trovato il prodotto giusto da affiancare alla mia zavorrona made in china.


alè! Benissimo, aspettiamo le tue impressioni sul campo! smile.gif
massimiliano_photo
Messaggio: #49
Non per mettere pulci nelle orecchie.. ma come mai siete propensi sulle xe1 anziché sulla Xpro1? costa un po' di più ma ha il mirino ottico/elettronico che non è cosa da poco no? mi sfugge qualcosa?
_FeliX_
Messaggio: #50
QUOTE(massimiliano_photo @ Feb 11 2014, 10:18 AM) *
Non per mettere pulci nelle orecchie.. ma come mai siete propensi sulle xe1 anziché sulla Xpro1? costa un po' di più ma ha il mirino ottico/elettronico che non è cosa da poco no? mi sfugge qualcosa?



Attualmente la ML fuji più avanzata è la X-E2, ultima nata, che rispetto alla X-pro non ha il mirino ottico. E' in uscita la X-T1 ma si avvicina parecchio ad una reflex, e per me perde di interesse perchè cercavo poratabilità+qualità.

Ieri ho giocato con la X-E2 appena ricevuta e sono rimasto piacevolmente colpito. Prima volta che ho a che fare con un mirino elettronico... non capisco perchè lo si demonizza, non ho notato nessun problema ad usarlo, anzi.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V  < 1 2 3 >