Hai MP.
Confermo, il link c'è ancora. Lo store e' affidabile (l'anno scorso ci ho preso un 200 micro ed è arrivato senza problemi).
Non lo posso postare perché e' vietato dal regolamento, comunque è di San Marino e comincia con for ....
Ha stupito anche a me perché quella macchina si vede ancora in giro in vendita a 2700 o giù di li.
Confermo, il link c'è ancora. Lo store e' affidabile (l'anno scorso ci ho preso un 200 micro ed è arrivato senza problemi).
Non lo posso postare perché e' vietato dal regolamento, comunque è di San Marino e comincia con for ....
Ha stupito anche a me perché quella macchina si vede ancora in giro in vendita a 2700 o giù di li.
I prezzi delle Sony non li conosco ma penso siano bassi perchè quelli delle Fuji, che conosco, sono a livello Hong Kong. Ovviamente è perchè manca l'iva italiana.
Il sito è scarno e poco invitante e non ha il logo paypal, nelle info dice di accettarlo ma per la protezione integrale questo non è sufficiente. Non accettano contrassegno.
Insomma io un pensierino ce lo farei per qualcosa, ma ha tutta l'aria della compravendita alla iosperiamochemelacavo. Se paghi e la merce non ti arriva o inizia a tardare... sei nelle loro mani, e ti resta solo la speranza.
Più che crollo di prezzi parlerei di GIUNGLA di prezzi, non solo per le mirroless!
... incredibilmente c'è ancora chi compra senza valutare o confrontare nulla...
beati loro che non si pongono problemi e spendono!
Messaggio modificato da MacMickey il Feb 8 2014, 11:37 AM
... incredibilmente c'è ancora chi compra senza valutare o confrontare nulla...
beati loro che non si pongono problemi e spendono!
Messaggio modificato da MacMickey il Feb 8 2014, 11:37 AM
c'è anche chi si riduce a fare certe cose....io sarò ignorante ma alcune scelte non le capisco. Per me la sony rimane un ottima seconda macchina
Salvo, quelli che "si riducono cosi" in realtà fanno degli esperimenti...e se la ridono di brutto quando vedono in giro fotoamatori con chili di roba addosso...per fare la stessa cosa che si puo fare con un sistema quasi tascabile.
Salvo, quelli che "si riducono cosi" in realtà fanno degli esperimenti...e se la ridono di brutto quando vedono in giro fotoamatori con chili di roba addosso...per fare la stessa cosa che si puo fare con un sistema quasi tascabile.
Ok per l'esperimento, ma non diciamo che il peso è molto inferiore.....
Per l'esempio nella foto qualche post indietro:
D800 (p.esempio)+14-24= 2000gr
7R+14-24=1465+ adattatore, diciamo almeno 70gr???? = 1535gr.
Sai che differenza.... magari con 1000m di dislivello da fare è sostanziosa, ma per il resto non mi pare un criterio decisamente discriminante.
Il corpo macchina 7r è più piccolo, ma se gli monto davanti obiettivi di grandi dimensioni, anche il guadagno in dimensioni non è più così evidente.
Ok, ok, se metto il 55 1,8 sony cambia tutto, e ho prestazioni eccellentissime in poco peso e volume. Ma se voglio un grandangolo decente, attualmente, devo aspettare. E sperare che sony non faccia scherzi (tipo cambiare ancora montatura...).
personalmente, aspetto la 7r2 o come si chiamerà.
saluti
mikeol
Messaggio modificato da mikeol il Feb 8 2014, 06:22 PM
(tipo cambiare ancora montatura...).
La baionetta "E" (tiraggio 18mm.) è stata introdotta con le prime mirroless APSC ed è tuttora in uso anche con le Full Frame. La baionetta "A" (tiraggio 44,5) è stata introdotta da Minolta nel 1985, quando nacque il sistema autofocus, ed è tuttora in uso.
Nikon, visto che siamo sul suo sito di riferimento, ha sempre mantenuto la baionetta "F" (tiraggio 46,5), ma per le sue mirrorless ha dovuto inventarsi una nuova baionetta "CX" da 17 mm.
Se scegli una mirrorless (di qualunque marca) scegli leggerezza ed minimo ingombro, zoom luminosi e pesanti da 2,8 non li usi più, a parte qualche giocoso esperimento (e la tua schiena ringrazia).
Appunto una mirror-less full-frame a ottiche intercambiabili mi lascia perplesso non sulla qualità, ma sulla reale utilità al di fuori delle mode e di utilizzi mooolto specifici.
Allora meglio gli aps-c con obiettivi più tascabili...anche se per esempio Sony con gli "E" a parte qualche perla super costosa ha veramente un livello infimo, aspettavo il nuovo 18-105 f/4 fisso "G" zoom motorizzato per la mia telecamera attacco E, ma è praticamente una palla per i pesci rossi che se non hai la correzione on camera della distorsione ti restituisce immagini da fisheye o al contrario!
Allora meglio gli aps-c con obiettivi più tascabili...anche se per esempio Sony con gli "E" a parte qualche perla super costosa ha veramente un livello infimo, aspettavo il nuovo 18-105 f/4 fisso "G" zoom motorizzato per la mia telecamera attacco E, ma è praticamente una palla per i pesci rossi che se non hai la correzione on camera della distorsione ti restituisce immagini da fisheye o al contrario!
Ma se voglio un grandangolo decente, attualmente, devo aspettare. E sperare che sony non faccia scherzi (tipo cambiare ancora montatura...).
Ci sono diversi grandangoli fissi adattabili di dimensioni piccole. Ovvio che non sono versatili come il 14-24. Il vantaggio del sistema Sony, per me, non è tanto nel peso ma nel fatto che ci puoi montare grosso modo tutto. Con un sensore di qualità uguale alla D610 o D800. Io la prenderei solo per poterci mettere il 17 TS Canon, fai tu
Io credo che il futuro sia solo nelle mirrorless, ultimamente ero molto tentato di anticipare i tempi e prendere una Sony A7 (o A7r).
Mi sono fermato perché:
- la D800 ora è offerta ad un prezzo molto appetibile (a proposito di crollo... ) ed ho preso quella
- vorrei aspettare che maturi ancora un pochetto, soprattutto nel parco ottiche, vero che ci si monta di tutto, ma è altrettanto vero che avere AF, VR ecc. aiuta...
non nascondo poi la speranza che Nikon tiri fuori qualcosa, ovviamente F compatibile, entro un tempo ragionevole.
Mi sono fermato perché:
- la D800 ora è offerta ad un prezzo molto appetibile (a proposito di crollo... ) ed ho preso quella
- vorrei aspettare che maturi ancora un pochetto, soprattutto nel parco ottiche, vero che ci si monta di tutto, ma è altrettanto vero che avere AF, VR ecc. aiuta...
non nascondo poi la speranza che Nikon tiri fuori qualcosa, ovviamente F compatibile, entro un tempo ragionevole.
Io credo che il futuro sia solo nelle mirrorless, ultimamente ero molto tentato di anticipare i tempi e prendere una Sony A7 (o A7r).
Mi sono fermato perché:
- la D800 ora è offerta ad un prezzo molto appetibile (a proposito di crollo... ) ed ho preso quella
- vorrei aspettare che maturi ancora un pochetto, soprattutto nel parco ottiche, vero che ci si monta di tutto, ma è altrettanto vero che avere AF, VR ecc. aiuta...
non nascondo poi la speranza che Nikon tiri fuori qualcosa, ovviamente F compatibile, entro un tempo ragionevole.
Mi sono fermato perché:
- la D800 ora è offerta ad un prezzo molto appetibile (a proposito di crollo... ) ed ho preso quella
- vorrei aspettare che maturi ancora un pochetto, soprattutto nel parco ottiche, vero che ci si monta di tutto, ma è altrettanto vero che avere AF, VR ecc. aiuta...
non nascondo poi la speranza che Nikon tiri fuori qualcosa, ovviamente F compatibile, entro un tempo ragionevole.
Io mi sono arreso, lunedì mi arriva la X-e2, così iniziamo ad esplorare questo nuovo mondo.
Ok per l'esperimento, ma non diciamo che il peso è molto inferiore.....
Per l'esempio nella foto qualche post indietro:
D800 (p.esempio)+14-24= 2000gr
7R+14-24=1465+ adattatore, diciamo almeno 70gr???? = 1535gr.
Sai che differenza.... magari con 1000m di dislivello da fare è sostanziosa, ma per il resto non mi pare un criterio decisamente discriminante.
Il corpo macchina 7r è più piccolo, ma se gli monto davanti obiettivi di grandi dimensioni, anche il guadagno in dimensioni non è più così evidente.
Ok, ok, se metto il 55 1,8 sony cambia tutto, e ho prestazioni eccellentissime in poco peso e volume. Ma se voglio un grandangolo decente, attualmente, devo aspettare. E sperare che sony non faccia scherzi (tipo cambiare ancora montatura...).
personalmente, aspetto la 7r2 o come si chiamerà.
saluti
mikeol
Per l'esempio nella foto qualche post indietro:
D800 (p.esempio)+14-24= 2000gr
7R+14-24=1465+ adattatore, diciamo almeno 70gr???? = 1535gr.
Sai che differenza.... magari con 1000m di dislivello da fare è sostanziosa, ma per il resto non mi pare un criterio decisamente discriminante.
Il corpo macchina 7r è più piccolo, ma se gli monto davanti obiettivi di grandi dimensioni, anche il guadagno in dimensioni non è più così evidente.
Ok, ok, se metto il 55 1,8 sony cambia tutto, e ho prestazioni eccellentissime in poco peso e volume. Ma se voglio un grandangolo decente, attualmente, devo aspettare. E sperare che sony non faccia scherzi (tipo cambiare ancora montatura...).
personalmente, aspetto la 7r2 o come si chiamerà.
saluti
mikeol
Hai ragione, al momento non c'è un grandangolo dedicato.
Mi arrangio con un 15mm fisso ma se parliamo di peso ed ingombro devi prima provare. D700 + 50mm 1.4 pesano 1450g circa. A7+15mm+35mm 1.5+75mm 1.4 pesano tutti insieme 1350g e ci stanno in un borsello standard...la D700 non ci entra nemmeno. In pratica D700 solo con il normale contro A7 e un corredo completo! Però ho rinunciato all'Af, per molti capisco che è uno scoglio insuperabile per me e molti altri non lo è. Quando uscirà un grandangolo dedicato probabilmente lo acquisterò anche se di sicuro non sarà tascabile.....ma di sicuro si potrà stare sotto il chilo con una FF e non è una cosa da poco.
Sono comunque il primo a dire che se un fotografo usa spesso zoom lunghi tipo 70-200 queste sony non sono proprio indicate, se l'uso è sporadico invece ci puo stare.
Salvo, quelli che "si riducono cosi" in realtà fanno degli esperimenti...e se la ridono di brutto quando vedono in giro fotoamatori con chili di roba addosso...per fare la stessa cosa che si puo fare con un sistema quasi tascabile.
si per carità...forse mi sono espresso male
Io al proposito della tascabilità sono curioso di vedere e provare la olympus OM-D E-M10
Hai MP.
Confermo, il link c'è ancora. Lo store e' affidabile (l'anno scorso ci ho preso un 200 micro ed è arrivato senza problemi).
Non lo posso postare perché e' vietato dal regolamento, comunque è di San Marino e comincia con for ....
Ha stupito anche a me perché quella macchina si vede ancora in giro in vendita a 2700 o giù di li.
Confermo, il link c'è ancora. Lo store e' affidabile (l'anno scorso ci ho preso un 200 micro ed è arrivato senza problemi).
Non lo posso postare perché e' vietato dal regolamento, comunque è di San Marino e comincia con for ....
Ha stupito anche a me perché quella macchina si vede ancora in giro in vendita a 2700 o giù di li.
Potresti gentilmente mandare anche a me il link in MP?
Grazie anticipatamente
Hai MP.
Confermo, il link c'è ancora. Lo store e' affidabile (l'anno scorso ci ho preso un 200 micro ed è arrivato senza problemi).
Non lo posso postare perché e' vietato dal regolamento, comunque è di San Marino e comincia con for ....
Ha stupito anche a me perché quella macchina si vede ancora in giro in vendita a 2700 o giù di li.
Confermo, il link c'è ancora. Lo store e' affidabile (l'anno scorso ci ho preso un 200 micro ed è arrivato senza problemi).
Non lo posso postare perché e' vietato dal regolamento, comunque è di San Marino e comincia con for ....
Ha stupito anche a me perché quella macchina si vede ancora in giro in vendita a 2700 o giù di li.
Non ha senso paragonare i prezzi di store italiani con store di san marino dove l'IVA non viene pagata da nessuno. I prezzi sony sono diminuiti di una cinquantina di euro, io non vedo crolli....
Non ha senso paragonare i prezzi di store italiani con store di san marino dove l'IVA non viene pagata da nessuno. I prezzi sony sono diminuiti di una cinquantina di euro, io non vedo crolli....
Esatto, il paragone va fatto con il mercato nazionale... se vai sugli e-store cinesi altro che ribassi!
complimenti! Facci sapere
Appena arrivata: oltre che bella è solida e leggera, fatta molto bene... e poi quel made in Japan
Ovviamente speriamo che non sia solo apparenza, ma ne dubito, ci ho messo un anno a convincermi e ad aspettare una ML Nikon paragonabile, credo di aver trovato il prodotto giusto da affiancare alla mia zavorrona made in china.
Appena arrivata: oltre che bella è solida e leggera, fatta molto bene... e poi quel made in Japan
Ovviamente speriamo che non sia solo apparenza, ma ne dubito, ci ho messo un anno a convincermi e ad aspettare una ML Nikon paragonabile, credo di aver trovato il prodotto giusto da affiancare alla mia zavorrona made in china.
Ovviamente speriamo che non sia solo apparenza, ma ne dubito, ci ho messo un anno a convincermi e ad aspettare una ML Nikon paragonabile, credo di aver trovato il prodotto giusto da affiancare alla mia zavorrona made in china.
alè! Benissimo, aspettiamo le tue impressioni sul campo!
Non per mettere pulci nelle orecchie.. ma come mai siete propensi sulle xe1 anziché sulla Xpro1? costa un po' di più ma ha il mirino ottico/elettronico che non è cosa da poco no? mi sfugge qualcosa?
Non per mettere pulci nelle orecchie.. ma come mai siete propensi sulle xe1 anziché sulla Xpro1? costa un po' di più ma ha il mirino ottico/elettronico che non è cosa da poco no? mi sfugge qualcosa?
Attualmente la ML fuji più avanzata è la X-E2, ultima nata, che rispetto alla X-pro non ha il mirino ottico. E' in uscita la X-T1 ma si avvicina parecchio ad una reflex, e per me perde di interesse perchè cercavo poratabilità+qualità.
Ieri ho giocato con la X-E2 appena ricevuta e sono rimasto piacevolmente colpito. Prima volta che ho a che fare con un mirino elettronico... non capisco perchè lo si demonizza, non ho notato nessun problema ad usarlo, anzi.