Qualcuno di voi possiede il 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR? Mi sapete dire come si comporta su dx?
Grazie...

Mi sapete dire come si comporta su dx?

Benissimo.
Un po' di foto qui.

Occhio all'AF: ha tempi biblici. Io l'ho provato su D300, quindi il top del DX.

Ha problemi di velocita di Maf...non utilizzabile per foto d'azione...per il resto nulla da ridire

ma come ottica è paragonabile al 70-300 vr? avendo le stesse aperture diaframmatiche?

ma come ottica è paragonabile al 70-300 vr? avendo le stesse aperture diaframmatiche?

L'80-400 è leggermente migliore (per contrasto e colore) del 70-300 VR.

Quoto Ripolini....

Per quanto riguarda l'Af certamente non e' un fulmine ma si riescono a portare a casa degli ottimi scatti "d'azione"; più volte infatti l'ho utilizzato con soddisfazione sul Circuito del Mugello....

Saluti

Giacomo

Quoto Ripolini....

Per quanto riguarda l'Af certamente non e' un fulmine ma si riescono a portare a casa degli ottimi scatti "d'azione"; più volte infatti l'ho utilizzato con soddisfazione sul Circuito del Mugello....

Saluti

Giacomo

ha il motore di messa a fuoco interno nellobiettivo oppure sfrutta quello della macchina? come nitidezza a 300mm confrontandolo con il 70-300 è meglio o peggio?

ha il motore di messa a fuoco interno nellobiettivo oppure sfrutta quello della macchina?

L'80-400 è un AF, non un AF-S.
Da qualche parte nel Forum un utente disse che con la D3 l'AF è decisamente più reattivo rispetto a D300/D700. Non ricordo però in quale discussione.

come nitidezza a 300mm confrontandolo con il 70-300 è meglio o peggio?

L'80-400 è leggermente migliore (per contrasto e colore) del 70-300 VR.

Messaggio modificato da Ripolini il Mar 12 2011, 08:40 AM

L'80-400 è un AF, non un AF-S.
Da qualche parte nel Forum un utente disse che con la D3 l'AF è decisamente più reattivo rispetto a D300/D700. Non ricordo però in quale discussione.

per contrasto e colore quindi intendevi nitidezza? immagino di si..
grazie

per contrasto e colore quindi intendevi nitidezza?

L'impressione di nitidezza dipende anche dal contrasto.
Come risolvenza non ricordo particolari differenze tra i due obiettivi (ho fatto il confronto guardando immagini scattate a 300 mm e f/5.6, f/8 ecc. con D300, quindi non ho informazioni "quantitative", ma "soggettive"). Non posto gli scatti perché sono foto di auto in sosta e il mio riferimento erano le targhe (e dunque non posso pubblicarle per la privacy). Erano scatti eseguiti con treppiedi, VR OFF e messa a fuoco con live-view.

Benissimo.
Un po' di foto qui.

Complimenti per le foto!!

Andrea.

Grazie Andrea!

Qualche foto Q U I



come risulta dai dati EXIF è su D300

Grazie Andrea!

Di niente davvero!

Tecnicamente sono tutte belle ma quella dello scoiattolo con la margherita mi fa impazzire per il momento/composizione/sfondo/etc. etc. Una vera chicca!

Andrea

Mamma mia che vedo ! (se le avessi guardate prima non avrei postato).
La mia foto in confronto a quelle di Ripolini è impresentabile ... indecorosa.

Grazie a tutti...

... in "tutti" ci sto anch'io !!! Prego !!!!!

Messaggio modificato da alcarbo il Mar 12 2011, 11:17 AM

Grazie a tutti...

OFF TOPIC

... quella dello scoiattolo con la margherita mi fa impazzire per il momento/composizione/sfondo/etc. etc. Una vera chicca!

Grazie Andrea, è stato un colpo di fortuna.
L'obiettivo poi era l'ottimo AF ED 180/2.8.
Ho usato il flash incorporato della D100 per schiarire le ombre.
Poiché c'era molta luce (a mezzogiorno di fine aprile, in California meridionale, il sole picchia!), e poiché il sincro-flash della D100 era di solo 1/180 s, ho dovuto chiudere il diaframma a f/11 per avere un equilibrio accettabile tra luce flash e luce naturale.
A San Diego gli scoiattoli di terra pascolano qua e là, e sono anche abbastanza confidenti. Questo controllava la tana (e me):
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=154894

OFF TOPIC
Grazie Andrea, è stato un colpo di fortuna.
L'obiettivo poi era l'ottimo AF ED 180/2.8.
Ho usato il flash incorporato della D100 per schiarire le ombre.
Poiché c'era molta luce (a mezzogiorno di fine aprile, in California meridionale, il sole picchia!), e poiché il sincro-flash della D100 era di solo 1/180 s, ho dovuto chiudere il diaframma a f/11 per avere un equilibrio accettabile tra luce flash e luce naturale.
A San Diego gli scoiattoli di terra pascolano qua e là, e sono anche abbastanza confidenti. Questo controllava la tana (e me):
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=154894

Ed anche questo ultimo scatto è stato un colpo di fortuna?

Bravo e pure modesto!

Ho gradito anche la spiegazione, certo che il CCD della d100 in pieno giorno restituisce ottimi risultati..

FINE OT