http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/html/top.html
EOS 1D Mark III
Vado a vedermi le caratteristiche.
Paolo
EOS 1D Mark III
Vado a vedermi le caratteristiche.
Paolo
eccoci mo ci siamo
........tra poco apparira' la d3h.scommettiamo?
col lbcast da 10.ooo.ooo o giu' di li'.......
........tra poco apparira' la d3h.scommettiamo?
col lbcast da 10.ooo.ooo o giu' di li'.......
Un nuovo aggiornamento della 1D, un nuovo sensore da 10mp, più fps, un AF che punta a ribilianciare le cose dopo l'avvento del multicam 2000 Nikon.
Senza dubbio una macchina che andrà benone, con qualche feature "commerciale" (vedi il live View)...
La cosa che mi lascia più perplesso è il buffer di soli 30 RAW, mi auguro che sia dinamico e a 5 possa essere almeno di 80/90 raw, perchè altrimenti è davvero scarsino.
AF a parte, sinceramente avessi la MkII non mi butterei fuori dalla finestra per cambiarla...
Sto scaricando un po di immagini, ma il traffico dei canonisti gli sta mandanto in pappa il sito!
Senza dubbio una macchina che andrà benone, con qualche feature "commerciale" (vedi il live View)...
La cosa che mi lascia più perplesso è il buffer di soli 30 RAW, mi auguro che sia dinamico e a 5 possa essere almeno di 80/90 raw, perchè altrimenti è davvero scarsino.
AF a parte, sinceramente avessi la MkII non mi butterei fuori dalla finestra per cambiarla...
Sto scaricando un po di immagini, ma il traffico dei canonisti gli sta mandanto in pappa il sito!
Impressionante...ma la corsa al numero di foto per secondo possibili probabilmente non è che iniziata...
La dimostrazione l'ha data la Sony con quel sensore 6 MP capace di 60 fps a piena risoluzione....
http://www.dpreview.com/news/0702/07021801...ghspeedcmos.asp
Molto interessante della 1D Mark III è il Live View attraverso l'enorme display da 3", in certi casi può essere comodo.
Inoltre vanta fino a 110 foto a 10 fps in sequenza e sensibilità ISO fino a 6400....niente male...
Mi chiedo, più che altro che motivo avessero di rimettere mano a quel "gioiellino" che era il 16-35....
Messaggio modificato da FZFZ il Feb 22 2007, 10:32 AM
La dimostrazione l'ha data la Sony con quel sensore 6 MP capace di 60 fps a piena risoluzione....
http://www.dpreview.com/news/0702/07021801...ghspeedcmos.asp
Molto interessante della 1D Mark III è il Live View attraverso l'enorme display da 3", in certi casi può essere comodo.
Inoltre vanta fino a 110 foto a 10 fps in sequenza e sensibilità ISO fino a 6400....niente male...
Mi chiedo, più che altro che motivo avessero di rimettere mano a quel "gioiellino" che era il 16-35....
Messaggio modificato da FZFZ il Feb 22 2007, 10:32 AM
Spettacolare, la voglio!!!
AAA. Compro D2hs a 1500 €
quindi ho buone speranze che almeno annuncino la D3 con sensore FF....
bene bene....
prossimamente mia D2x sul mercato dell'usato....
ciao
Mat
bene bene....
prossimamente mia D2x sul mercato dell'usato....
ciao
Mat
Ciao a tutti!
Oggi 22 febbraio Canon lancia ultimo modello serie Reflex Dslr la EOS-1D Mark III (ecco il link http://www.dphoto.it/content/view/734/566/ )
Come risponderà Nikon a questa offensiva Canon? Sui siti circola la voce che a breve Nikon annuncierà una nuova reflex (d3h,d3.d3x,d300?).
Quando avverà questo?Avete ulteriori notizie? Sono curioso ed impaziente di vedere la risposta di mamma Nikon....
Cosa ne pensate?
un saluto Gerardo
Oggi 22 febbraio Canon lancia ultimo modello serie Reflex Dslr la EOS-1D Mark III (ecco il link http://www.dphoto.it/content/view/734/566/ )
Come risponderà Nikon a questa offensiva Canon? Sui siti circola la voce che a breve Nikon annuncierà una nuova reflex (d3h,d3.d3x,d300?).
Quando avverà questo?Avete ulteriori notizie? Sono curioso ed impaziente di vedere la risposta di mamma Nikon....
Cosa ne pensate?
un saluto Gerardo
non credo che dovrai aspettare molto per le risposte
Devo risponderti seriamente? Non me ne importa assolutamente NULLA.
Ho la mia fotocamera, che mi basta per adesso per quello che devo fare, se in futuro (magari anche prossimo, non lo so...) mi dovesse servire un corpo con caratteristiche diverse dal mio (mi deve però servire solo per lavoro!!!) mi guarderò intorno e valuterò cosa offre il mercato. Per adesso vivo felice e non mi fascio la testa. Sinceramente questa corsa ai megapixel non mi interessa.
Ora ti/vi pongo una domanda io? A cosa servono 10mp se la maggior parte dei fotoamatori guarda SOLO le immagini a video?
Saluti, Davide.
Ho la mia fotocamera, che mi basta per adesso per quello che devo fare, se in futuro (magari anche prossimo, non lo so...) mi dovesse servire un corpo con caratteristiche diverse dal mio (mi deve però servire solo per lavoro!!!) mi guarderò intorno e valuterò cosa offre il mercato. Per adesso vivo felice e non mi fascio la testa. Sinceramente questa corsa ai megapixel non mi interessa.
Ora ti/vi pongo una domanda io? A cosa servono 10mp se la maggior parte dei fotoamatori guarda SOLO le immagini a video?
Saluti, Davide.
Devo risponderti seriamente? Non me ne importa assolutamente NULLA.
Ho la mia fotocamera, che mi basta per adesso per quello che devo fare, se in futuro (magari anche prossimo, non lo so...) mi dovesse servire un corpo con caratteristiche diverse dal mio (mi deve però servire solo per lavoro!!!) mi guarderò intorno e valuterò cosa offre il mercato. Per adesso vivo felice e non mi fascio la testa. Sinceramente questa corsa ai megapixel non mi interessa.
Ora ti/vi pongo una domanda io? A cosa servono 10mp se la maggior parte dei fotoamatori guarda SOLO le immagini a video?
Saluti, Davide.
Interessante risposta, data da MODERATORE.....
Scusami tanto Alcedo, ma non vedo che problema ci sia nel fatto che sono moderatore.
Gerardo ha chiesto cosa ne pensavo dell'uscita di una fotocamera Canon e io ho risposto del tutto tranquillamente come la pensavo. Adesso non è neppure più possibile esprimere la propria opinione in quanto uno è moderatore su questo forum?
Cerchiamo per piacere di vivere un pò più felici, senza creare polemiche dove non ci sono!
Non mi pare di aver offeso proprio nessuno!!!
Ciao, Davide.
Gerardo ha chiesto cosa ne pensavo dell'uscita di una fotocamera Canon e io ho risposto del tutto tranquillamente come la pensavo. Adesso non è neppure più possibile esprimere la propria opinione in quanto uno è moderatore su questo forum?
Cerchiamo per piacere di vivere un pò più felici, senza creare polemiche dove non ci sono!
Non mi pare di aver offeso proprio nessuno!!!
Ciao, Davide.
Che dire.......
Oggettivamente parlando, è molto bella, lo era anche il modello precedente, il formato APS-H con fattore di conv. 1.3, ottima qualità di immagine, 10 scatti al secondo (a chi servono), e 10 Mpx.
La ritengo migliore della 1Ds Mk II che con il suo FF paga lo scotto, ma questo sensore è veramente bello.
Decisamente meglio, della D2Hs ""nostra"" che benchè ottima, ha purtroppo pochi pixel.
Aspettiamo fiduciosi la risposta di nikon.
Oggettivamente parlando, è molto bella, lo era anche il modello precedente, il formato APS-H con fattore di conv. 1.3, ottima qualità di immagine, 10 scatti al secondo (a chi servono), e 10 Mpx.
La ritengo migliore della 1Ds Mk II che con il suo FF paga lo scotto, ma questo sensore è veramente bello.
Decisamente meglio, della D2Hs ""nostra"" che benchè ottima, ha purtroppo pochi pixel.
Aspettiamo fiduciosi la risposta di nikon.
Io ho risposto con l'acquisto di una D2H usata ma tenuta come fosse nuova
Scherzi a parte, è ormai chiaro che siamo alle soglie di una (o forse più) nuova uscita, ma come sempre non si avranno anteprime finché non sarà stata ufficializzata.
La cosa bella delle nuove uscite è che sul mercato dell'usato si fanno affari d'oro
Buonissime foto
Lorenzo
Scherzi a parte, è ormai chiaro che siamo alle soglie di una (o forse più) nuova uscita, ma come sempre non si avranno anteprime finché non sarà stata ufficializzata.
La cosa bella delle nuove uscite è che sul mercato dell'usato si fanno affari d'oro
Buonissime foto
Lorenzo
Che dire.......
Oggettivamente parlando, è molto bella, lo era anche il modello precedente, il formato APS-H con fattore di conv. 1.3, ottima qualità di immagine, 10 scatti al secondo (a chi servono), e 10 Mpx.
La ritengo migliore della 1Ds Mk II che con il suo FF paga lo scotto, ma questo sensore è veramente bello.
Decisamente meglio, della D2Hs ""nostra"" che benchè ottima, ha purtroppo pochi pixel.
Aspettiamo fiduciosi la risposta di nikon.
tranquillo la d3h sta arrivando..........
Scusate l'ignoranza ma come funziona tecnicamente il live view? Se l'otturatore è giù come può il display restituire l'immagine inquadrata dall'obiettivo?
Ciao Luca
Ciao Luca
Devo risponderti seriamente? Non me ne importa assolutamente NULLA.
Ho la mia fotocamera, che mi basta per adesso per quello che devo fare, se in futuro (magari anche prossimo, non lo so...) mi dovesse servire un corpo con caratteristiche diverse dal mio (mi deve però servire solo per lavoro!!!) mi guarderò intorno e valuterò cosa offre il mercato. Per adesso vivo felice e non mi fascio la testa. Sinceramente questa corsa ai megapixel non mi interessa.
Ora ti/vi pongo una domanda io? A cosa servono 10mp se la maggior parte dei fotoamatori guarda SOLO le immagini a video?
Saluti, Davide.
Quoto al 100%.
Scusami tanto Alcedo, ma non vedo che problema ci sia nel fatto che sono moderatore.
Gerardo ha chiesto cosa ne pensavo dell'uscita di una fotocamera Canon e io ho risposto del tutto tranquillamente come la pensavo. Adesso non è neppure più possibile esprimere la propria opinione in quanto uno è moderatore su questo forum?
Cerchiamo per piacere di vivere un pò più felici, senza creare polemiche dove non ci sono!
Non mi pare di aver offeso proprio nessuno!!!
Ciao, Davide.
Secondo me ti ha solo fatto una battuta... nel senso che la tua risposta se la leggi è assolutamente di parte, cosa per altro legittima... credo che non si aspettasse nulla di più di quello che hai risposto.
simone
Secondo me ti ha solo fatto una battuta... nel senso che la tua risposta se la leggi è assolutamente di parte, cosa per altro legittima...
E' tutto fuorchè di parte, direi. Ha detto che lui è contento di quello che ha, e che ci fa delle belle foto.
Non è un discorso di "uva acerba", ovvero "è Canon e quindi mostro finto disinteresse".
Se Nikon uscisse oggi con una D3X stratosferica e costosissima, per esempio, pure io continuerei a dire "Bella, ma non me ne frega niente: al momento la D200 non mi limita in alcun modo".
Sono contento...
se la D3 soddsiferà le mie esigenze, tra qualche anno la comprerò...
Se non le soddisferà, comprerò tra qualche mese una D2x usata, appena qualcuno se ne disferà a prezzi interessanti...
Ora vi faccio una domanda... se le facessero entrambe FF, voi cosa ne pensereste?
se la D3 soddsiferà le mie esigenze, tra qualche anno la comprerò...
Se non le soddisferà, comprerò tra qualche mese una D2x usata, appena qualcuno se ne disferà a prezzi interessanti...
Ora vi faccio una domanda... se le facessero entrambe FF, voi cosa ne pensereste?
Ora vi faccio una domanda... se le facessero entrambe FF, voi cosa ne pensereste?
Aspetterei di vedere come rende il 14mm sul 24x36 e se non dovesse avere caduta di qualità ai bordi, magari - come te - tra qualche anno me la compro (la D3H però... mi sono ormai innamorato dell'LBCAST )
Lorenzo
Messaggio modificato da Franz il Feb 22 2007, 02:19 PM
E' tutto fuorchè di parte, direi. Ha detto che lui è contento di quello che ha, e che ci fa delle belle foto.
Non è un discorso di "uva acerba", ovvero "è Canon e quindi mostro finto disinteresse".
Se Nikon uscisse oggi con una D3X stratosferica e costosissima, per esempio, pure io continuerei a dire "Bella, ma non me ne frega niente: al momento la D200 non mi limita in alcun modo".
"Io l'ho capita così... uva acerba ecc... ecc... daltronde se la prima cosa che dici è:
"Devo risponderti seriamente? Non me ne importa assolutamente NULLA."
...questa è l'impressione che dai. Siamo al bar e anche parlare di qualche attrezzatura della concorrenza, nel bene e nel male, denota intelligenza. Rispondere a uno dicendogli che non te ne frega nulla è quantomeno mortificante per chi ha fatto la domanda.... io la vedo così."
Per il resto sono daccordo con te, la mia d70s non la cambierei neanche per una d200 (per dire, poi se me la regalano... ).
la d3h sara' sicuramente dx.( e lbcast).....la d3x non so' probabilmente sara' fullframata megapixelata( e costosissima).... avrebbe cosi' senso la coesistenza di ottiche dx e non......
se il lbcast con pixel raddoppiati manterra' la resa dei colori e la gestione del rumore della d2h(s) sara' davvero un passo in avanti anzi saranno tanti passi avanti...
ma oramai credo che ci siamo tra un po parleremo sui dati e non sulle speranze.....poi tra un paio di mesetti potremo parlare sulle foto che usciranno.....
la d3h la sogno per prenderla
la d3x la sogno per vedere come saranno gestibili i suoi megafile....
ora che hanno velocizzato capture....sara' il modo per farlo tornare lento lento.....
se il lbcast con pixel raddoppiati manterra' la resa dei colori e la gestione del rumore della d2h(s) sara' davvero un passo in avanti anzi saranno tanti passi avanti...
ma oramai credo che ci siamo tra un po parleremo sui dati e non sulle speranze.....poi tra un paio di mesetti potremo parlare sulle foto che usciranno.....
la d3h la sogno per prenderla
la d3x la sogno per vedere come saranno gestibili i suoi megafile....
ora che hanno velocizzato capture....sara' il modo per farlo tornare lento lento.....