Gianni credo che abbiamo detto la stessa cosa per due vie diverse.

Direi proprio di sì.

Stamattina per la prima volta ho provato scattare in DX essendo corto col 500.....mi sembra ok no?

voi che dite l'avevate gia' provato?

Stamattina per la prima volta ho provato scattare in DX essendo corto col 500.....mi sembra ok no?

voi che dite l'avevate gia' provato?

Certo Manthis,

certo che è ok! Concordo che il 500 in Fx in alcune occasioni è un po cortino ma è sufficiente un TC 1.4 e sei a posto.

Alessandro Catalano[attachment=108259:DSC_6036.jpg]

il TC 1,4 risponde bene anche con il 300/2,8 II? Conserva tutti gli automatismi? L'avete provato?

Messaggio modificato da vvtyise@tin.it il Jun 29 2008, 11:22 AM

Grazie a Gianni e a Buzz per i preziosi chiarimenti.
Qualcuno è in grado di linkare il post di cui parlava Gianni?

Buon giorno a tutti
Che ne dite dell'accopiata D3-24/120 Vr.
Secondo il mio giudizio questa grandeeeeee.......e fotocamera, rivaluta un obbiettivo che è un tutto fare, e che molti giudicano troppo soft.
esprimete i vostri pareri prego.
1000 a tutti
Gianpietro da bariano

File allegati

 _DSC0265.jpg ( 1.71mb ) Numero di download: 142
 _DSC0268.jpg ( 1.82mb ) Numero di download: 89
 _DSC0271.jpg ( 901.55k ) Numero di download: 79

 

....... ..............
Che ne dite dell'accopiata D3-24/120 Vr.
..... .......

Ciao, le immagini non sono per niente male, tuttavia non ho mai usato il 24-120VR e non posso dare un parere adeguato.

Buon giorno a tutti
Che ne dite dell'accopiata D3-24/120 Vr.
Secondo il mio giudizio questa grandeeeeee.......e fotocamera, rivaluta un obbiettivo che è un tutto fare, e che molti giudicano troppo soft.
esprimete i vostri pareri prego.
1000 a tutti
Gianpietro da bariano

Ciao Gianpietro.
La D3 rivaluta molti obiettivi.
Il 24-120 (che conosco solo su pellicola e DX, non l'ho mai provato su FX) non mi è mai piaciuto molto.
Lo trovavo generalmente poco saturo, e quanto a definizione molto buono a 24mm, con graduale peggioramento man mano che si "allunga" la focale, fino a divenire appena sufficiente (a mio avviso) a 120mm.
Più che diminuire il contrasto, direi che progressivamente calava la nitidezza.
Tu comunque lo conosci meglio di me.
I due interni postati sono sicuramente di qualità buona. Ma sono a 24mm...
Mi piacerebbe vedere qualche file D3 a 50mm, 85 e 120.

Messaggio modificato da giannizadra il Jun 29 2008, 01:29 PM

Stamattina per la prima volta ho provato scattare in DX essendo corto col 500.....mi sembra ok no?

voi che dite l'avevate gia' provato?

Bella la foto, ma con Manthis è sempre così. Ma sommessamente chiedo : lascandola Fx e ripulendola ai bordi, non si aveva una foto identica ?

Ogni tanto pesco tra le mie vecchie ottiche. Il 55 micro 2.8 ha almeno 30 anni. Ho provato qualche scatto sul balcone, a mano libera.

Ciao Gianpietro.
La D3 rivaluta molti obiettivi.
Il 24-120 (che conosco solo su pellicola e DX, non l'ho mai provato su FX) non mi è mai piaciuto molto.
Lo trovavo generalmente poco saturo, e quanto a definizione molto buono a 24mm, con graduale peggioramento man mano che si "allunga" la focale, fino a divenire appena sufficiente (a mio avviso) a 120mm.
Più che diminuire il contrasto, direi che progressivamente calava la nitidezza.
Tu comunque lo conosci meglio di me.
I due interni postati sono sicuramente di qualità buona. Ma sono a 24mm...
Mi piacerebbe vedere qualche file D3 a 50mm, 85 e 120.

ciao Gianni
Ti posto tre sogetti diversi fra di loro a 55, 82 e 120 mm con dati aleegati alla foto
Non mi sembra che 24/120 Vr si comporti male, ma gradirei un tuo parere
1000 a tutti
Gianpietro da Bariano

File allegati

 55mm.jpg ( 1.02mb ) Numero di download: 82
 82mm.jpg ( 1.16mb ) Numero di download: 78
 120mm.jpg ( 782.95k ) Numero di download: 107

 

ciao Gianni
Ti posto tre sogetti diversi fra di loro a 55, 82 e 120 mm con dati aleegati alla foto
Non mi sembra che 24/120 Vr si comporti male, ma gradirei un tuo parere
1000 a tutti
Gianpietro da Bariano

Non sono GZ e manco ci tengo a esserlo io sono molto più bello... sich... il 24/120 poverino anche nella tua foto a 120 mm sconta il peccato originale... hai scattato a 1/400 di sec tempo più che "sicuro" con il VR su on probabilmente quando è partito lo scatto il VR stava ancora "ruminando" vedasi effetto "sgradevole" sulla zona sfocata in basso quella dove ci sta la terra... riprova a scattare senza VR con il sole alle spalle con un diaframma compreso tra f/8 e f/11 con tempi uguali o superiori a 1/125 di sec vedrai che la situazione migliora di molto, il 24/120 non è un fulmine di guerra ma consente di più... molto di più... con le dia non mi ha mai deluso...

Quella a 82 mm addirittura a 1/1250 di sec che vibrazioni dovevi attenuare con quella velocità di scatto? Non c'era neanche il mare mosso...

Quella a 82 mm poi la vedo un attimino "plasticosa" non è che gli hai dato una romanella di USM anzi pure qualcosa in più di una romanellla, tanto per aumentare un po' la nitidezza apparente?

Non sono GZ e manco ci tengo a esserlo io sono molto più bello... sich... il 24/120 poverino anche nella tua foto a 120 mm sconta il peccato originale... hai scattato a 1/400 di sec tempo più che "sicuro" con il VR su on probabilmente quando è partito lo scatto il VR stava ancora "ruminando" vedasi effetto "sgradevole" sulla zona sfocata in basso quella dove ci sta la terra... riprova a scattare senza VR con il sole alle spalle con un diaframma compreso tra f/8 e f/11 con tempi uguali o superiori a 1/125 di sec vedrai che la situazione migliora di molto, il 24/120 non è un fulmine di guerra ma consente di più... molto di più... con le dia non mi ha mai deluso...

Quella a 82 mm addirittura a 1/1250 di sec che vibrazioni dovevi attenuare con quella velocità di scatto? Non c'era neanche il mare mosso...

Non importa chi sei, grazie per i preziosi consigli
Per quanto riguarda il bello ed il brutto ognuno ha i proppi gusti
Lambretta
Gianpietro da Bariano

Bella la foto, ma con Manthis è sempre così. Ma sommessamente chiedo : lascandola Fx e ripulendola ai bordi, non si aveva una foto identica ?

In effetti il crop DX dovrebbe servire quando per ragioni che non è dato sapere a noi comuni mortali? A qualcuno viene voglia di montare un'ottica DX sulla Fuff Frame ammiraglia... io per evitare simili "barbarie" mi sono tenuto la D2x così invece di crip... croppare vado di tutta risoluzione e me la godo come un riccio... ma con te che hai venduto la D2x non ci dovrei parlare nemmeno...

Non importa chi sei, grazie per i preziosi consigli
Per quanto riguarda il bello ed il brutto ognuno ha i proppi gusti
Lambretta
Gianpietro da Bariano

Azz come non importa chi sono! Sei uno dei pochi che sul Forum non mi conosce!

A proposito di D2x posso inquinare un attimino il thread con uno scatto fatto con la D2x e il 17/35, dato che vi siete abituati così bene alla resa ad alti iso con la D3... volevo far vedere quanto è migliore della D2x nelle foto notturne...



Ovviamente lo scatto è stato effettuato su cavalletto, 2,5 sec sono impossibili a mano libera... magari con la D3 usando 3200 o 6400 si faceva anche a mano libera, ma resto dell'idea che se uno sa usare la propria attrezzatura le foto le porta a casa lo stesso...

Ogni tanto pesco tra le mie vecchie ottiche. Il 55 micro 2.8 ha almeno 30 anni. Ho provato qualche scatto sul balcone, a mano libera.

Per essere uno scatto a 1/125 di sec a f/11 non la vedo molto nitida... secondo me hai messo a fuoco un po' dietro vedasi foglie leggermente più nitide dei boccioli in primo piano... bei colori però molto saturi... vorrei vedere qualche altro esempio per valutare meglio lo sfocato...

In effetti il crop DX dovrebbe servire quando per ragioni che non è dato sapere a noi comuni mortali? A qualcuno viene voglia di montare un'ottica DX sulla Fuff Frame ammiraglia... io per evitare simili "barbarie" mi sono tenuto la D2x così invece di crip... croppare vado di tutta risoluzione e me la godo come un riccio... ma con te che hai venduto la D2x non ci dovrei parlare nemmeno...



Azz come non importa chi sono! Sei uno dei pochi che sul Forum non mi conosce!

Giacorn, hai rischiao la scomunica "a divinis". Ti sei salvato solo con l'atto di fede.

Mi riferivo proprio alla sfocato bello saturo. La messa a fuoco,muovendo la macchina avanti e indietro, con tanti piani diversi e da 2,5 cm era proprio critica.

Mi sono conservato una D40x. Non essendo fresco e tosto come il sig Lambretta non posso portare il peso, anche economico, della D2x.

Altra foto del 55 micro . Lo sfocato lo trovo piacevole.

In effetti il crop DX dovrebbe servire quando per ragioni che non è dato sapere a noi comuni mortali? A qualcuno viene voglia di montare un'ottica DX sulla Fuff Frame ammiraglia... io per evitare simili "barbarie" mi sono tenuto la D2x

Anch'io lambretta me la sono tenuta....ma me la sono scordata a casa quindi a male estremo....estremo rimedio

Una derapata di Bayliss....sempre in Dx



Messaggio modificato da manthis il Jun 29 2008, 08:41 PM

Anch'io lambretta me la sono tenuta....ma me la sono scordata a casa quindi a male estremo....estremo rimedio

Una derapata di Bayliss....sempre in Dx

Scusa Mathis, ma non ho capito il motivo dell'uso in Dx del 500 mm sulla D3.

Scusa Mathis, ma non ho capito il motivo dell'uso in Dx del 500 mm sulla D3.

è come avere un 1.4 in piu'

Accoppiata D3 e 105!
Ciao!

File allegati

 _DSC8613.JPG ( 1.23mb ) Numero di download: 92

 

Con piacere se mi fai provare i tuoi soggetti ti faccio suonare una sirena altro che fischio
non vorrei tu mi abbia frainteso...intendevo

Stai scherzando Manthis molto volentieri

Stamattina per la prima volta ho provato scattare in DX essendo corto col 500.....mi sembra ok no?

voi che dite l'avevate gia' provato?

Ciao Manthis,
ma utilizzando la D3 in DX, se non servono gli 11 fps e se non si mettono ottiche DX, il risultato non è lo stesso se dopo la foto la si croppa?
Ciao!

Esattamente!
Puoi anche croppare la foto di una D2x e portarla ad una inquadratura inferiore, o farlo on camera.
Il risultato alla fine dei conti è lo stesso.

Esattamente!
Puoi anche croppare la foto di una D2x e portarla ad una inquadratura inferiore, o farlo on camera.
Il risultato alla fine dei conti è lo stesso.

Grazie Buzz!
Ciao!

Ciao Manthis,
ma utilizzando la D3 in DX, se non servono gli 11 fps e se non si mettono ottiche DX, il risultato non è lo stesso se dopo la foto la si croppa?
Ciao!

si è lo stesso ma cosi' guadagno tempo ...esce gia' croppata