ed ecco come si comporta il nikon 20mm f1.8 in controluce, con il sole diretto
QUOTE(Morfeo7719 @ May 8 2015, 07:54 PM) 
Avete notato che strano bokeh (bisogna aprire l'originale per notarlo) in corrispondenza dell'olivo sulla destra?
Le doppie righe sono solo in senso radiale, sembrerebbe ci sia un forte astigmatismo fuori dal piano di fuoco.
beh, allora, dopo aver scattato un bel po' di foto, anche se lo posseggo solo da due giorni, qualche prima impressione di questo nikon 20mm
la posso iniziare a dire, anche se per conoscere in fondo un obiettivo, bisogna conviverci per un bel po' di tempo,
per vedere i suoi comportamenti nelle diverse situazioni di luce. Appena l'ho visto e toccato per mano,
per quanto riguarda i materiali di cui è fatto, ho esclamato "e i miei 800 euro dove sono?
vedi tutti gli altri fissi, 50mm - 35mm 85mm e compani, e vedi anche il 20mm come standard costruttivo, non si distacca molto.
magari la plastica sarà di maggiore qualità, comunque l'occhio non vede nessuna differenza dalle altre focali fisse della nikon.
La prima impressione sul campo, adesso parliamo della qualità dell'ottica. le prime foto che ho scattate, e lì che ho visto tutti i miei 800 euro che ho spesi, perché poi in post bisogna vederlo l'obiettivo, e devo dire
ho subito detto "e le ombre dove sono andate a finire" premetto che abituato al mio 18-55mm, il lavoro che dovevo fare in post era sistematicamente quello del recupero
delle ombre" ogni foto in postproduzione, subiva un dilifthing, o comenque un recupero di ombre.
Finora con il 20mm avro' scattato circa un 100 foto più o meno, e non ho mai toccato un ombra, troppo chiare. Dunque è un obiettivo
che ha una gamma dinamica davvero straordinaria, e questo è un suo punto forte.
Poi i colori, e anche questo è un suo punto forte, vedendo queste foto, i colori escono fuori tutti all'appello, non solo sono estremamente naturali, reali,
ma escono fuori tutte le tonalità, in modo vivace. Posso dire che questa lente ha dei colori vivaci e naturali, e si presentano tutti all'appello, con tutte le tonalità che mostra la scena reale che si è fotografata.
Adesso il flare per me non esiste più, anche a cercarlo volutamente diventa molto difficile, lo devi proprio sfidare il sole per riuscire ad ottenere un flare.
E poi i raggi a stella che riesce a fare, è un qualcosa che nemmeno mi sognavo di fare.
a f1.8 se non si sta attenti, in particolari controluce (ma non sempre) qualche volta, si puo' incappare in una aberrazione cromatica, tuttavia molto leggere, che non si nota se proprio non la vai a cercare attentamente, e comunque,
molto spesso risolvibile in post. E' un qualcosa che diciamo, sia congenito e fisiologico per gli obiettivi veloci e grandangolari.
Comunque ripeto, si verifica in particolari situazioni di controluce a TA, e nemmeno sempre. Basta chiudere di appena qualche stop, oppure fare più attenzione ai controluci con diaframmi spalancati,
e puoi dire addio all'aberrazioni cromatiche.
Per quanto riguarda la distorsione, ebbene, questa è eccellentemente domata dall'obiettivo, e devo fare i complimenti alla Nikon per l'ottimo lavoro.
La nitidezza devo dire che è gia' sufficientemente nitido a TA, che potrei fotografare anche a f1.8 se non fosse che per avere un po' di pdc in più, dunque,
chiudo a f3.5 per una maggiore pdc, che su questo f3.5, l'obiettivo, già nitido a TA, diventa ancora più incisivo. Ed è questa la bellezza di avere un obiettivo luminoso che sia già nitido a TA,
in modo che per avere foto nitide, non è più necessario chiudere e strachiudere i diaframmi, allungando i tempi di posa con il rischio del mosso,
ma con questo 20mm puoi uscire lavorare a f3.5 con il massimo della resa, e con tutto il fantaggio del tempo di posa, che è molto più breve, e dunque, foto più ferme.
In conclusione mi ritengo soddisfatto di questo obiettivo, e anche stupito per la bellezza e vivacità dei colori e la loro naturalezza, ed anche per la messa a fuoco, chirurgica e veloce.
Messaggio modificato da Pinocarbo il May 9 2015, 09:24 PM
la posso iniziare a dire, anche se per conoscere in fondo un obiettivo, bisogna conviverci per un bel po' di tempo,
per vedere i suoi comportamenti nelle diverse situazioni di luce. Appena l'ho visto e toccato per mano,
per quanto riguarda i materiali di cui è fatto, ho esclamato "e i miei 800 euro dove sono?
vedi tutti gli altri fissi, 50mm - 35mm 85mm e compani, e vedi anche il 20mm come standard costruttivo, non si distacca molto.
magari la plastica sarà di maggiore qualità, comunque l'occhio non vede nessuna differenza dalle altre focali fisse della nikon.
La prima impressione sul campo, adesso parliamo della qualità dell'ottica. le prime foto che ho scattate, e lì che ho visto tutti i miei 800 euro che ho spesi, perché poi in post bisogna vederlo l'obiettivo, e devo dire
ho subito detto "e le ombre dove sono andate a finire" premetto che abituato al mio 18-55mm, il lavoro che dovevo fare in post era sistematicamente quello del recupero
delle ombre" ogni foto in postproduzione, subiva un dilifthing, o comenque un recupero di ombre.
Finora con il 20mm avro' scattato circa un 100 foto più o meno, e non ho mai toccato un ombra, troppo chiare. Dunque è un obiettivo
che ha una gamma dinamica davvero straordinaria, e questo è un suo punto forte.
Poi i colori, e anche questo è un suo punto forte, vedendo queste foto, i colori escono fuori tutti all'appello, non solo sono estremamente naturali, reali,
ma escono fuori tutte le tonalità, in modo vivace. Posso dire che questa lente ha dei colori vivaci e naturali, e si presentano tutti all'appello, con tutte le tonalità che mostra la scena reale che si è fotografata.
Adesso il flare per me non esiste più, anche a cercarlo volutamente diventa molto difficile, lo devi proprio sfidare il sole per riuscire ad ottenere un flare.
E poi i raggi a stella che riesce a fare, è un qualcosa che nemmeno mi sognavo di fare.
a f1.8 se non si sta attenti, in particolari controluce (ma non sempre) qualche volta, si puo' incappare in una aberrazione cromatica, tuttavia molto leggere, che non si nota se proprio non la vai a cercare attentamente, e comunque,
molto spesso risolvibile in post. E' un qualcosa che diciamo, sia congenito e fisiologico per gli obiettivi veloci e grandangolari.
Comunque ripeto, si verifica in particolari situazioni di controluce a TA, e nemmeno sempre. Basta chiudere di appena qualche stop, oppure fare più attenzione ai controluci con diaframmi spalancati,
e puoi dire addio all'aberrazioni cromatiche.
Per quanto riguarda la distorsione, ebbene, questa è eccellentemente domata dall'obiettivo, e devo fare i complimenti alla Nikon per l'ottimo lavoro.
La nitidezza devo dire che è gia' sufficientemente nitido a TA, che potrei fotografare anche a f1.8 se non fosse che per avere un po' di pdc in più, dunque,
chiudo a f3.5 per una maggiore pdc, che su questo f3.5, l'obiettivo, già nitido a TA, diventa ancora più incisivo. Ed è questa la bellezza di avere un obiettivo luminoso che sia già nitido a TA,
in modo che per avere foto nitide, non è più necessario chiudere e strachiudere i diaframmi, allungando i tempi di posa con il rischio del mosso,
ma con questo 20mm puoi uscire lavorare a f3.5 con il massimo della resa, e con tutto il fantaggio del tempo di posa, che è molto più breve, e dunque, foto più ferme.
In conclusione mi ritengo soddisfatto di questo obiettivo, e anche stupito per la bellezza e vivacità dei colori e la loro naturalezza, ed anche per la messa a fuoco, chirurgica e veloce.
Messaggio modificato da Pinocarbo il May 9 2015, 09:24 PM
QUOTE(Pinocarbo @ May 9 2015, 10:22 PM)
Certo se il termine di paragone è il 18-55 questo 20mm è sicuramente il paradiso, anche solo per l'apertura f1,8.
Guardando le immagini qui e in rete mi sembra in linea con gli altri G f1,8, ottima nitidezza già a TA, un bel bokeh (anche se questa non è la particolarità che cerco in un 20mm), sopratutto eccellente resistenza al flare, quest'ultima caratteristica potrebbe essere per me il motivo per passare dal 20 AF-D a questo.
QUOTE(rolubich @ May 9 2015, 08:09 AM)
Avete notato che strano bokeh (bisogna aprire l'originale per notarlo) in corrispondenza dell'olivo sulla destra?
Le doppie righe sono solo in senso radiale, sembrerebbe ci sia un forte astigmatismo fuori dal piano di fuoco.
Le doppie righe sono solo in senso radiale, sembrerebbe ci sia un forte astigmatismo fuori dal piano di fuoco.
Prima di passare a conclusioni affrettate occorre capire che valori di sharpening sono stati applicati, esagerare con la post porta ad artefatti strani sopratutto nel bokeh.
QUOTE(Cobaltatore @ May 11 2015, 09:39 AM)
Prima di passare a conclusioni affrettate occorre capire che valori di sharpening sono stati applicati, esagerare con la post porta ad artefatti strani sopratutto nel bokeh.
Non ho tratto nessuna conclusione affrettata, infatti ho scritto "sembrerebbe" che ci sia forte astigmatismo al di fuori del piano focale. E comunque non mi sembra che ci sia sharpening eccessivo, sempre ammesso che un eccesso possa produrre quel bokeh.
Lo sharpening è applicato solo selettivamente al tronco bruciato e nella parte bassa.
QUOTE(Pinocarbo @ May 9 2015, 10:22 PM)
beh, allora, dopo aver scattato un bel po' di foto, anche se lo posseggo solo da due giorni, qualche prima impressione di questo nikon 20mm
la posso iniziare a dire, anche se per conoscere in fondo un obiettivo, bisogna conviverci per un bel po' di tempo,
per vedere i suoi comportamenti nelle diverse situazioni di luce. Appena l'ho visto e toccato per mano,
per quanto riguarda i materiali di cui è fatto, ho esclamato "e i miei 800 euro dove sono?
vedi tutti gli altri fissi, 50mm - 35mm 85mm e compani, e vedi anche il 20mm come standard costruttivo, non si distacca molto.
magari la plastica sarà di maggiore qualità, comunque l'occhio non vede nessuna differenza dalle altre focali fisse della nikon.
La prima impressione sul campo, adesso parliamo della qualità dell'ottica. le prime foto che ho scattate, e lì che ho visto tutti i miei 800 euro che ho spesi, perché poi in post bisogna vederlo l'obiettivo, e devo dire
ho subito detto "e le ombre dove sono andate a finire" premetto che abituato al mio 18-55mm, il lavoro che dovevo fare in post era sistematicamente quello del recupero
delle ombre" ogni foto in postproduzione, subiva un dilifthing, o comenque un recupero di ombre.
Finora con il 20mm avro' scattato circa un 100 foto più o meno, e non ho mai toccato un ombra, troppo chiare. Dunque è un obiettivo
che ha una gamma dinamica davvero straordinaria, e questo è un suo punto forte.
Poi i colori, e anche questo è un suo punto forte, vedendo queste foto, i colori escono fuori tutti all'appello, non solo sono estremamente naturali, reali,
ma escono fuori tutte le tonalità, in modo vivace. Posso dire che questa lente ha dei colori vivaci e naturali, e si presentano tutti all'appello, con tutte le tonalità che mostra la scena reale che si è fotografata.
Adesso il flare per me non esiste più, anche a cercarlo volutamente diventa molto difficile, lo devi proprio sfidare il sole per riuscire ad ottenere un flare.
E poi i raggi a stella che riesce a fare, è un qualcosa che nemmeno mi sognavo di fare.
a f1.8 se non si sta attenti, in particolari controluce (ma non sempre) qualche volta, si puo' incappare in una aberrazione cromatica, tuttavia molto leggere, che non si nota se proprio non la vai a cercare attentamente, e comunque,
molto spesso risolvibile in post. E' un qualcosa che diciamo, sia congenito e fisiologico per gli obiettivi veloci e grandangolari.
Comunque ripeto, si verifica in particolari situazioni di controluce a TA, e nemmeno sempre. Basta chiudere di appena qualche stop, oppure fare più attenzione ai controluci con diaframmi spalancati,
e puoi dire addio all'aberrazioni cromatiche.
Per quanto riguarda la distorsione, ebbene, questa è eccellentemente domata dall'obiettivo, e devo fare i complimenti alla Nikon per l'ottimo lavoro.
La nitidezza devo dire che è gia' sufficientemente nitido a TA, che potrei fotografare anche a f1.8 se non fosse che per avere un po' di pdc in più, dunque,
chiudo a f3.5 per una maggiore pdc, che su questo f3.5, l'obiettivo, già nitido a TA, diventa ancora più incisivo. Ed è questa la bellezza di avere un obiettivo luminoso che sia già nitido a TA,
in modo che per avere foto nitide, non è più necessario chiudere e strachiudere i diaframmi, allungando i tempi di posa con il rischio del mosso,
ma con questo 20mm puoi uscire lavorare a f3.5 con il massimo della resa, e con tutto il fantaggio del tempo di posa, che è molto più breve, e dunque, foto più ferme.
In conclusione mi ritengo soddisfatto di questo obiettivo, e anche stupito per la bellezza e vivacità dei colori e la loro naturalezza, ed anche per la messa a fuoco, chirurgica e veloce.
la posso iniziare a dire, anche se per conoscere in fondo un obiettivo, bisogna conviverci per un bel po' di tempo,
per vedere i suoi comportamenti nelle diverse situazioni di luce. Appena l'ho visto e toccato per mano,
per quanto riguarda i materiali di cui è fatto, ho esclamato "e i miei 800 euro dove sono?
vedi tutti gli altri fissi, 50mm - 35mm 85mm e compani, e vedi anche il 20mm come standard costruttivo, non si distacca molto.
magari la plastica sarà di maggiore qualità, comunque l'occhio non vede nessuna differenza dalle altre focali fisse della nikon.
La prima impressione sul campo, adesso parliamo della qualità dell'ottica. le prime foto che ho scattate, e lì che ho visto tutti i miei 800 euro che ho spesi, perché poi in post bisogna vederlo l'obiettivo, e devo dire
ho subito detto "e le ombre dove sono andate a finire" premetto che abituato al mio 18-55mm, il lavoro che dovevo fare in post era sistematicamente quello del recupero
delle ombre" ogni foto in postproduzione, subiva un dilifthing, o comenque un recupero di ombre.
Finora con il 20mm avro' scattato circa un 100 foto più o meno, e non ho mai toccato un ombra, troppo chiare. Dunque è un obiettivo
che ha una gamma dinamica davvero straordinaria, e questo è un suo punto forte.
Poi i colori, e anche questo è un suo punto forte, vedendo queste foto, i colori escono fuori tutti all'appello, non solo sono estremamente naturali, reali,
ma escono fuori tutte le tonalità, in modo vivace. Posso dire che questa lente ha dei colori vivaci e naturali, e si presentano tutti all'appello, con tutte le tonalità che mostra la scena reale che si è fotografata.
Adesso il flare per me non esiste più, anche a cercarlo volutamente diventa molto difficile, lo devi proprio sfidare il sole per riuscire ad ottenere un flare.
E poi i raggi a stella che riesce a fare, è un qualcosa che nemmeno mi sognavo di fare.
a f1.8 se non si sta attenti, in particolari controluce (ma non sempre) qualche volta, si puo' incappare in una aberrazione cromatica, tuttavia molto leggere, che non si nota se proprio non la vai a cercare attentamente, e comunque,
molto spesso risolvibile in post. E' un qualcosa che diciamo, sia congenito e fisiologico per gli obiettivi veloci e grandangolari.
Comunque ripeto, si verifica in particolari situazioni di controluce a TA, e nemmeno sempre. Basta chiudere di appena qualche stop, oppure fare più attenzione ai controluci con diaframmi spalancati,
e puoi dire addio all'aberrazioni cromatiche.
Per quanto riguarda la distorsione, ebbene, questa è eccellentemente domata dall'obiettivo, e devo fare i complimenti alla Nikon per l'ottimo lavoro.
La nitidezza devo dire che è gia' sufficientemente nitido a TA, che potrei fotografare anche a f1.8 se non fosse che per avere un po' di pdc in più, dunque,
chiudo a f3.5 per una maggiore pdc, che su questo f3.5, l'obiettivo, già nitido a TA, diventa ancora più incisivo. Ed è questa la bellezza di avere un obiettivo luminoso che sia già nitido a TA,
in modo che per avere foto nitide, non è più necessario chiudere e strachiudere i diaframmi, allungando i tempi di posa con il rischio del mosso,
ma con questo 20mm puoi uscire lavorare a f3.5 con il massimo della resa, e con tutto il fantaggio del tempo di posa, che è molto più breve, e dunque, foto più ferme.
In conclusione mi ritengo soddisfatto di questo obiettivo, e anche stupito per la bellezza e vivacità dei colori e la loro naturalezza, ed anche per la messa a fuoco, chirurgica e veloce.
Complimenti per l'acquisto e grazie per la recensione!
QUOTE(Gian Carlo F @ May 11 2015, 06:50 PM)
Complimenti per l'acquisto e grazie per la recensione!
Grazie.
un caro saluto, Pino.
Messaggio modificato da Pinocarbo il May 12 2015, 01:26 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ May 11 2015, 06:50 PM)
Complimenti per l'acquisto e grazie per la recensione!
Idem!
...e ti ringrazio anche di avermi forse indotto a ripensamento, io l'avevo messo in vendita ma credo di togliere l'annuncio. Seguendo la tua recensione sono andato a fare qualche scatto indoor in basilica e ho dovuto constatare che l'apertura delle ombre è assolutamente stupefacente! La nitidezza estrema l'avevo già assaggiata, credo che il 20one rimarrà con me ancora qualche tempo!
Nell'attesa del soggetto giusto per questa lente e per l'idea di utilizzo che avevo intenzione di fare ancora qualche scattuccio diaframmato.
QUOTE(Morfeo7719 @ May 14 2015, 09:23 AM)
Nell'attesa del soggetto giusto per questa lente e per l'idea di utilizzo che avevo intenzione di fare ancora qualche scattuccio diaframmato.
colori bellissimi!
QUOTE(Gian Carlo F @ May 14 2015, 02:59 PM)
colori bellissimi!
Grazie Gian! Ancora però non sono riuscito a far uscire l'anima di questo obiettivo...
seguo con interesse.
Questo weekend ci sarà il nikon day nei pressi di dove abito e nella lista delle lenti da provare non puo' mancare questo nuovo 20g.
lunga lista:
20 f/1.8 G
300/4 PF
58 f/1.4 G
DF
J5
mi voglio fare del male
Questo weekend ci sarà il nikon day nei pressi di dove abito e nella lista delle lenti da provare non puo' mancare questo nuovo 20g.
lunga lista:
20 f/1.8 G
300/4 PF
58 f/1.4 G
DF
J5
mi voglio fare del male
per evidenziare la straordinaria gamma dinamica di questo obiettivo, notate in questa foto le zone in ombra non sono state recuperate in post produzione, ma l'obiettivo me le ha restituite cosi' come le vedete,
il muro a secco di pietra, e la facciata anteriore del trullo, sono in ombra
sotto il sole spaccapietre delle 11, e non ho il sole nemmeno alle spalle, ma semifrontale, e in questa condizione di luce molto dura e aggressiva,
la foto appare tutta chiara. Con questo obiettivo e' praticamente impossibile in post produzione andare a recuperare le ombre, perché sono gia' chiare.
il muro a secco di pietra, e la facciata anteriore del trullo, sono in ombra
sotto il sole spaccapietre delle 11, e non ho il sole nemmeno alle spalle, ma semifrontale, e in questa condizione di luce molto dura e aggressiva,
la foto appare tutta chiara. Con questo obiettivo e' praticamente impossibile in post produzione andare a recuperare le ombre, perché sono gia' chiare.
Questa foto e' un altro esempio di come si comporta l'obiettivo in presenza di zone in ombre e luci, e anche qui le ombre non sono state recuperate in post-produzione,
ma sono così come me le ha restituite la macchina, ed anche in questo caso non si e' reso assolutamente necessario il recupero delle ombre in post, perché sono gia' chiare
come le ha fatte l'obiettivo.
ma sono così come me le ha restituite la macchina, ed anche in questo caso non si e' reso assolutamente necessario il recupero delle ombre in post, perché sono gia' chiare
come le ha fatte l'obiettivo.
Complimenti per l'acquisto Pinocarbo!!
Il lato negativo della faccenda è che tra un pò il 18-55 comincerà a prendere polvere, prevedo a breve un 35 e/o 50!
Ciao
Alessandro
Il lato negativo della faccenda è che tra un pò il 18-55 comincerà a prendere polvere, prevedo a breve un 35 e/o 50!
Ciao
Alessandro
QUOTE(ale.pellecchia @ May 15 2015, 09:13 AM)
Complimenti per l'acquisto Pinocarbo!!
Il lato negativo della faccenda è che tra un pò il 18-55 comincerà a prendere polvere, prevedo a breve un 35 e/o 50!
Ciao
Alessandro
Il lato negativo della faccenda è che tra un pò il 18-55 comincerà a prendere polvere, prevedo a breve un 35 e/o 50!
Ciao
Alessandro
Grazie pellecchia per il tuo complimento - CMQ - e ti auguro una buona scelta tra le due focali da te citate.
cordiali saluti,
Giuseppe.
QUOTE(Morfeo7719 @ May 14 2015, 04:03 PM)
Grazie Gian! Ancora però non sono riuscito a far uscire l'anima di questo obiettivo...
mi sa che mi son perso qualcosa ...
non si stava parlando di un obiettivo ?
cos'è che dovrebbe uscire ?
QUOTE(lancer @ May 15 2015, 11:07 AM)
mi sa che mi son perso qualcosa ...
non si stava parlando di un obiettivo ?
cos'è che dovrebbe uscire ?
non si stava parlando di un obiettivo ?
cos'è che dovrebbe uscire ?
Forse voleva dire che sta aspettando che l'obiettivo, non gli deve fare soltanto la foto, ma gli deve fare
anche la composizione
magari è questo che intende "fargli uscire anche un anima"
Messaggio modificato da Pinocarbo il May 15 2015, 11:18 AM
quanta poca poesia nel vostro quore 
Io capisco perfettamente Morfeo e spero che presto riesca a farci vedere che glie l'ha trovata quell'anima.
Io capisco perfettamente Morfeo e spero che presto riesca a farci vedere che glie l'ha trovata quell'anima.
forse allora intendeva dire che L'anima dell'obiettivo e' l' anima che riesci a trasmettergli tu,
con la tua anima, ed e' la tua anima che devi mettere dentro l'obiettivo.
Puo' darsi che voleva dire questo... bho..
con la tua anima, ed e' la tua anima che devi mettere dentro l'obiettivo.
Puo' darsi che voleva dire questo... bho..
Grazie a tutti per l'esegesi, quello che più semplicemente volevo dire è che questo 20mm come ogni obiettivo va studiato prima di rendere al meglio il suo carattere... Qualcuno dirà carattere? Beh uno compra una reflex e non una bridge proprio per avere degli obiettivi specialistici da utilizzare per scopi diversi . Per me se usato solo diaframmato è come avere un 16-35 o 14-24, mentre io ci vedo come caratteristiche principali la grande apertura e la possibilità di avvicinarsi molto al soggetto, quindi è intorno a questa casistica che può fare la differenza, oltre all'ambito nightscape.
