Dunque, in seguito ad un colpo di calore, mi è venuta in mente questa cosa.......so bene che è una puttanata colossale, ma una piu una meno che differenza vuoi che faccia.
Mettiamo il caso che uno abbia soldi da buttare e volesse fare un esperimento, sarebbe possibile sostituire il sensore di una macchina fotografica, con il sensore di una macchina di diverso modello.
Non so, tipo mettere un sensore FX nel corpo della D500....... O qualcosa del genere?
Oppure sostituire il sensore della D4 con il sensore della D3s.........per nessuna ragione logica, ma solo per divertirsi a fare esperimenti.
Mettiamo il caso che uno abbia soldi da buttare e volesse fare un esperimento, sarebbe possibile sostituire il sensore di una macchina fotografica, con il sensore di una macchina di diverso modello.
Non so, tipo mettere un sensore FX nel corpo della D500....... O qualcosa del genere?
Oppure sostituire il sensore della D4 con il sensore della D3s.........per nessuna ragione logica, ma solo per divertirsi a fare esperimenti.
il sensore è una lastra di silicio trattato, montato su un supporto con saldati i terminali.
Da solo fa ben poco, se non è unito al resto dei circuiti, ovvero i "lettori" dei valori forniti da questo, e tutta la trafila di creazione del bus contenente le informazioni per poi sviluppare l'immagine digitale.
Ogni sensore ha quindi i suoi circuiti adatti,e adattati.
Sì, sarebbe tecnicamente possibile sostituire un sensore con un altro, se si sostituiscono di fatto anche i circuiti annessi. Sempre presumendo che gli spazi interni lo permettano, cosa che non è. Una fotocamera è un concentrato di incastri precisi dove non viene lasciato nemmeno un millimetro libero.
non ti chiedo nemmeno il perchè, dato che capisco che la tua è una domanda puramente teorica.
Impossibile è sostituire un sensore dx con uno full frame, per ovvie ragioni di spazio, e di progettazione meccanica delle dimensioni.
Da solo fa ben poco, se non è unito al resto dei circuiti, ovvero i "lettori" dei valori forniti da questo, e tutta la trafila di creazione del bus contenente le informazioni per poi sviluppare l'immagine digitale.
Ogni sensore ha quindi i suoi circuiti adatti,e adattati.
Sì, sarebbe tecnicamente possibile sostituire un sensore con un altro, se si sostituiscono di fatto anche i circuiti annessi. Sempre presumendo che gli spazi interni lo permettano, cosa che non è. Una fotocamera è un concentrato di incastri precisi dove non viene lasciato nemmeno un millimetro libero.
non ti chiedo nemmeno il perchè, dato che capisco che la tua è una domanda puramente teorica.
Impossibile è sostituire un sensore dx con uno full frame, per ovvie ragioni di spazio, e di progettazione meccanica delle dimensioni.
Dunque, in seguito ad un colpo di calore, mi è venuta in mente questa cosa.......so bene che è una puttanata colossale, ma una piu una meno che differenza vuoi che faccia.
Mettiamo il caso che uno abbia soldi da buttare e volesse fare un esperimento, sarebbe possibile sostituire il sensore di una macchina fotografica, con il sensore di una macchina di diverso modello.
Non so, tipo mettere un sensore FX nel corpo della D500....... O qualcosa del genere?
Oppure sostituire il sensore della D4 con il sensore della D3s.........per nessuna ragione logica, ma solo per divertirsi a fare esperimenti.
Mettiamo il caso che uno abbia soldi da buttare e volesse fare un esperimento, sarebbe possibile sostituire il sensore di una macchina fotografica, con il sensore di una macchina di diverso modello.
Non so, tipo mettere un sensore FX nel corpo della D500....... O qualcosa del genere?
Oppure sostituire il sensore della D4 con il sensore della D3s.........per nessuna ragione logica, ma solo per divertirsi a fare esperimenti.
..sarebbe interessante anche poter togliere il
sensore e al suo posto caricare la vecchia e cara pellicola....
Francesco Martini
..sarebbe interessante anche poter togliere il
sensore e al suo posto caricare la vecchia e cara pellicola....
Francesco Martini
sensore e al suo posto caricare la vecchia e cara pellicola....
Francesco Martini
un battery pack che al posto delle batterie ha un supporto per la pellicola,e una serie di specchi che portano l'immagine al sensore e alla pellicola...un sistema ibrido insomma
Saluti,Gigi
P.S. non posso neanche dare la colpa al caldo,...con 27° si dovrebbe ragionare ancora bene
Per esempio mi piacerebbe sperimentare come potrebbe andare un sensore da 12 mpixel come quello della D700 montato sulla D5, con un processore moderno etc. etc. Non so come mi è venuta questa idea, non bevo alcolici e di solito non mangio cibi pesanti, daccordo,ndove vivo attualmente fa molto caldo, forse è stato un colpo di calore!!
Pero'...se si potesse dotare le reflex digitali
di sensori intercambiabili...se potrebbe mettere uno
per il colore e uno per il bianco e nero.....
come daltronde si faceva in passato con le 6x6
dove si aveva un "magazzino" per il colore e uno per il bianco e nero...
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Aug 17 2016, 12:24 PM
di sensori intercambiabili...se potrebbe mettere uno
per il colore e uno per il bianco e nero.....
come daltronde si faceva in passato con le 6x6
dove si aveva un "magazzino" per il colore e uno per il bianco e nero...
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Aug 17 2016, 12:24 PM
Non lo so, ma ne dubito.
Ho appena fatto sostituire il sensore della mia D3s, se ci fosse stata la possibilità probabilmente me lo avrebbero proposto...
Idea interessante, comunque, ma fare l'esperimento solo nell'altra direzione... Tipo il sensore della D4s sulla D3s, ad esempio.
Francesco Martini... Questa cosa del "sensore in BN e sensore a colori" mi sembra una cavolata senza precedenti. Con un solo sensore hai SIA colore CHE BN. E dei BN ne puoi avere tanti. Perché togliersi delle possibilità? Per spendere di più?
Ho appena fatto sostituire il sensore della mia D3s, se ci fosse stata la possibilità probabilmente me lo avrebbero proposto...
Idea interessante, comunque, ma fare l'esperimento solo nell'altra direzione... Tipo il sensore della D4s sulla D3s, ad esempio.
Francesco Martini... Questa cosa del "sensore in BN e sensore a colori" mi sembra una cavolata senza precedenti. Con un solo sensore hai SIA colore CHE BN. E dei BN ne puoi avere tanti. Perché togliersi delle possibilità? Per spendere di più?
Dunque, in seguito ad un colpo di calore, mi è venuta in mente questa cosa.......so bene che è una puttanata colossale, ma una piu una meno che differenza vuoi che faccia.
Forse lo é anche meno di certe torture mentali che spesso appaiono da 'ste parti
comunque sempre influenzato dal gran caldo mi permetto di abbinare alla discussione un tema musicale che aiuti ad immaginare l'ardua impresa
Non lo so, ma ne dubito.
Ho appena fatto sostituire il sensore della mia D3s, se ci fosse stata la possibilità probabilmente me lo avrebbero proposto...
Idea interessante, comunque, ma fare l'esperimento solo nell'altra direzione... Tipo il sensore della D4s sulla D3s, ad esempio.
Francesco Martini... Questa cosa del "sensore in BN e sensore a colori" mi sembra una cavolata senza precedenti. Con un solo sensore hai SIA colore CHE BN. E dei BN ne puoi avere tanti. Perché togliersi delle possibilità? Per spendere di più?
Ho appena fatto sostituire il sensore della mia D3s, se ci fosse stata la possibilità probabilmente me lo avrebbero proposto...
Idea interessante, comunque, ma fare l'esperimento solo nell'altra direzione... Tipo il sensore della D4s sulla D3s, ad esempio.
Francesco Martini... Questa cosa del "sensore in BN e sensore a colori" mi sembra una cavolata senza precedenti. Con un solo sensore hai SIA colore CHE BN. E dei BN ne puoi avere tanti. Perché togliersi delle possibilità? Per spendere di più?
Eh no, cosi non mi interessa, in quel caso mi comprerei direttamente la D4s.......io invece vorrei vedere come lavora un sensore da 12 mega con i nuovi processori di immagine e tutte le nuove acquisizioni in campo digitale.
Francesco Martini... Questa cosa del "sensore in BN e sensore a colori" mi sembra una cavolata senza precedenti. Con un solo sensore hai SIA colore CHE BN. E dei BN ne puoi avere tanti. Perché togliersi delle possibilità? Per spendere di più?
Non è una cavolata, i pixel di un'immagine prodotta da un sensore BN non subirebbero l'interpolazione dello schema Bayer; di conseguenza a parità di MP il sensore in BN avrebbe una risoluzione leggermente maggiore e l'immagine avrebbe meno artefatti. Come effetto negativo ci sarebbe il fatto che non puoi convertire in PP simulando i filtri, devi pensarci prima, ma forse per gli amanti del BN questo non è un difetto ma un piacere.
Non è una cavolata, i pixel di un'immagine prodotta da un sensore BN non subirebbero l'interpolazione dello schema Bayer; di conseguenza a parità di MP il sensore in BN avrebbe una risoluzione leggermente maggiore e l'immagine avrebbe meno artefatti. Come effetto negativo ci sarebbe il fatto che non puoi convertire in PP simulando i filtri, devi pensarci prima, ma forse per gli amanti del BN questo non è un difetto ma un piacere.
...Essendo una persona molto pragmatica, tenderei a sfidare pressoché chiunque a cogliere la differenza da una stampa osservata in condizioni normali...
Poi magari mi sbaglio.
Mi rimane l'idea che mi trovo infinitamente meglio adesso di quando facevo BN argentico, non foss'altro per il fatto di poter "convertire" lo stesso file "colore" in un numero imprecisato di BN diversi, giusto per fare esperimenti. E che portarsi dietro filtri e tutto il resto delle cose potenzialmente utili e "simulatili" in PP sia estremamente scomodo, ma chi sono io per dirlo?
...Essendo una persona molto pragmatica, tenderei a sfidare pressoché chiunque a cogliere la differenza da una stampa osservata in condizioni normali...
Poi magari mi sbaglio.
Poi magari mi sbaglio.
Probabilmente è così, almeno per ingrandimenti non al limite.
Comunque a monitor le immagini prodotte da sensori senza matrice Bayer (tipo Foveon) ti danno una sensazione di nitidezza e pulizia superiore.
Francesco Martini... Questa cosa del "sensore in BN e sensore a colori" mi sembra una cavolata senza precedenti. Con un solo sensore hai SIA colore CHE BN. E dei BN ne puoi avere tanti. Perché togliersi delle possibilità? Per spendere di più?
Si'..ma ..pero'.....
una volta c'erano pellicole a colori e pellicole in bianco e nero
e quindi io voglio un sensore in bianco e nero e uno a colori intercambiabili!!!!
Sarebbe una figata unica!!!!
Francesco Martini
Si'..ma ..pero'.....
una volta c'erano pellicole a colori e pellicole in bianco e nero
e quindi io voglio un sensore in bianco e nero e uno a colori intercambiabili!!!!
Sarebbe una figata unica!!!!
Francesco Martini
una volta c'erano pellicole a colori e pellicole in bianco e nero
e quindi io voglio un sensore in bianco e nero e uno a colori intercambiabili!!!!
Sarebbe una figata unica!!!!
Francesco Martini
........si però che si possano tenere nel taschino della giacca e che per la pulizia basti una alitata ( dopo du spaghi alio e olio ) e una strofinata sulla manica della camicia.
..........poi facciamo la conta delle linee per millimetro
Messaggio modificato da sarogriso il Aug 17 2016, 05:14 PM
Se avete tutta questa voglia, compratevi un dorso digitale per 6x6.
in fondo oggi con 10 mila euro i più piccoli si trovano, ma ovviamente ne comprereste 3, di cui uno da 24 mpx (modello antico) e gli altri crescendo via via.
credo che con meno di 50 mila euro (corpo macchina escluso, e poi ci sono le ottiche...) vi potreste togliere lo sfizio definitivamente
poi dovreste anche cercare casa perchè le vostre mogli chiederanno il divorzio.
Per il BN do pienamente ragione a rolubich. Se ne è già parlato in passato e qualcuno l'esperimento lo ha fatto, con notevoli risultato. Solo che dal punto di vista pratico la spesa non vale il risultato, anche se eccellente.
PS il sensore intercambiabile con la pellicola, è un progetto nato e fallito nei primi albori del digitale, esattamente quando la kodak aveva fatto il suo primo modello di fotocamera, e da quello c'era chi studiava il sistema del dorso intercambiabile per reflex 35mm.
in fondo oggi con 10 mila euro i più piccoli si trovano, ma ovviamente ne comprereste 3, di cui uno da 24 mpx (modello antico) e gli altri crescendo via via.
credo che con meno di 50 mila euro (corpo macchina escluso, e poi ci sono le ottiche...) vi potreste togliere lo sfizio definitivamente
poi dovreste anche cercare casa perchè le vostre mogli chiederanno il divorzio.
Per il BN do pienamente ragione a rolubich. Se ne è già parlato in passato e qualcuno l'esperimento lo ha fatto, con notevoli risultato. Solo che dal punto di vista pratico la spesa non vale il risultato, anche se eccellente.
PS il sensore intercambiabile con la pellicola, è un progetto nato e fallito nei primi albori del digitale, esattamente quando la kodak aveva fatto il suo primo modello di fotocamera, e da quello c'era chi studiava il sistema del dorso intercambiabile per reflex 35mm.
Eccheccavolo voi partite subito per la tangente!!! La mia domanda era piu terra terra, ma forse solo un tecnico riparatore potrebbe rispondermi......
Si'..ma ..pero'.....
una volta c'erano pellicole a colori e pellicole in bianco e nero
e quindi io voglio un sensore in bianco e nero e uno a colori intercambiabili!!!!
Sarebbe una figata unica!!!!
Francesco Martini
una volta c'erano pellicole a colori e pellicole in bianco e nero
e quindi io voglio un sensore in bianco e nero e uno a colori intercambiabili!!!!
Sarebbe una figata unica!!!!
Francesco Martini
Ecco, appunto... "Una volta"
Sai, Francesco, il tempo passa, e succede che la roba vecchia diventa, appunto, VECCHIA.
Se senti la mancanza della pellicola in BN, scatta con una delle tue macchine argentiche. Tanto ne hai un mezzo armadio .
UNA delle cose buone della tecnologia digitale è proprio quella di non dover preoccuparsi di dettagli come "colore o bn in macchina?"... E quando una cosa FACILITA la vita, non vedo una sola ragione per complicarsela di nuovo.
Certo che più passa il tempo, più trovo che mio padre avesse ragione, quando definiva "gli umani" con la sigla U.C.A.S.: "Ufficio Complicazione Affari Semplici".
R9positivo, perché non lo chiedi direttamente a LTR?