ANTO'....m'hai fatto passà la voja d'annacce.....

Pensa che io da un anno a questa parte avevo preventivato di andarmene a Fairford prima e a Farnborough dopo, ma ho dovuto rinunciare a tutto poco prima di fare i biglietti per l'aereo

Volevo vedere l'A380 dal vivo...

Minispottata a Fco.... Più che altro per vedere i nuovi giocattoli di ......



... e per provare l'emozione del 70-200 VR col primo A319 che passava di là...





Saluti

Pietro

Minispottata a Fco.... Più che altro per vedere i nuovi giocattoli di ......

Ma l'ha spettinato così il conto del rivenditore ???

saluti, Dino

Ciao a tutti!

Innanzi tutto complimenti a Bibuccio per la nuova attrezzatura, sono sicura ti darà grandi soddisfazioni. Magari ci avrai già pensato, ma mi permetto di consigliarti di abbinare il TC17II...poi per ciò che riguarda gli aerei sei sistemato!

Questi sono i "miei" Red Bulls...

Anteprima(e) allegate

 

...altre due foto...

Anteprima(e) allegate

 

...uffi, devo inserirle poche alla volta...

Anteprima(e) allegate

 

...ancora una e poi ho finito

Anteprima(e) allegate

 

...spero di non annoiarvi

Anteprima(e) allegate

 

...l'ultima!

Buona serata a tutti!

Anteprima(e) allegate

 

Belle foto Angelo....
complimenti...

DINOOOOOOO.....
non è stato il conto del rivenditore a spettinarmi.....
è stato il vento a 2000, e calcolando che di capelli in testa ormai non ce ne sono più, ci vuole poco....

a Piè.....rende na favola anche sulla D70.....
l'A319 è nitidissimo.....

grazie dello scatto....
faccio ca..re ma và bene uguale....

un pezzetto come acconto, poi stasera non ci sono , e non sò se quando rientro avrò voglia di mettermi a portare le foto in JPG, ma domani qualcosa dovrei postare....

tampinate anche Pietro che ha fatto belli scatti oggi...
ve salut....



Messaggio modificato da bibbuccio il Jul 18 2006, 06:16 PM

un pezzetto come acconto, poi stasera non ci sono , e non sò se quando rientro avrò voglia di mettermi a portare le foto in JPG, ma domani qualcosa dovrei postare....


[

cosa ho lettooo????!!!! "non so se ho ho voglia????" DEVI avere voglia, siamo tutti qui che aspettiamo di vedere le tue foto con la D200 e il 70-200
naturalmente aspetto con ansia anche quelle di Pietro
Se queste sono le anteprime, chissa' il resto...

@Angelo, complimenti per gli scatti, e' spettacolare la prima

Messaggio modificato da zanzo79 il Jul 18 2006, 07:18 PM

Ma l'ha spettinato così il conto del rivenditore ???

saluti, Dino

Oppure il fan di un 747?

Ebbene non ci crederete.... Ma quando ho scattato la foto a bibbucio, lui stava appunto fotografando il Tupolev.
Io ho toppato quasi tutte le foto perchè le ho scattate a 800 ISO, come era impostata la D70 dall'ultima volta che l'ho usata. Infatti ho attaccato il 70-200 e ho incominciato a fotografare, senza rendermi conto che scattavo a 1/5000 sec.. Solo dopo parecchi scatti mi è venuto in mente di controllare, ma a quel punto le foto erano da cestinare.... Quella postata è una delle pochissime fatte a 200 ISO.

Ottimo il 70-200. AF fulmineo e supersilenzioso (e supercostoso).
Della D200 non vale la pena di parlare, è semplicemente troppo !


Belle le immagini di Angelo B .

Saluti

Pietro

Io ho toppato quasi tutte le foto perchè le ho scattate a 800 ISO, come era impostata la D70 dall'ultima volta che l'ho usata. Infatti ho attaccato il 70-200 e ho incominciato a fotografare, senza rendermi conto che scattavo a 1/5000 sec..

Nooo Pie', che me combini!

Belle foto Angelo....
complimenti...

DINOOOOOOO.....
non è stato il conto del rivenditore a spettinarmi.....
è stato il vento a 2000, e calcolando che di capelli in testa  ormai non ce ne sono più, ci vuole poco....

a Piè.....rende na favola anche sulla D70.....
l'A319 è nitidissimo.....

grazie dello scatto....
faccio ca..re ma và bene uguale....

un pezzetto come acconto, poi stasera non ci sono , e non sò se quando rientro avrò voglia di mettermi a portare le foto in JPG, ma domani qualcosa dovrei postare....

tampinate anche Pietro che ha fatto belli scatti oggi...
ve salut....

Mmmitico il Tu154M, verrebbe bene anche con le Polaroid.
Poi un giorno con calma si fa un discorso sul VR usato con gli aerei.

saluti, Dino

Mmmitico il Tu154M, verrebbe bene anche con le Polaroid.
Poi un giorno con calma si fa un discorso sul VR usato con gli aerei.

saluti, Dino

lo sò....tutti dicono che serve solo per gli oggetti fermi....
e invece non è poi l'esatta verità....

il VR ha 2 funzioni:

1-Normal
2-Active

il primo serve quando tu stai fermo e il soggetto anche, il secondo invece è esplicitamente studiato per quando sei in movimento tu o il soggetto....

tanto è vero che la funzione VR si riconosce alla fine dello scatto in quanto vedi il soggetto spostarsi all'interno del mirino...questo vuol dire che il VR è entrato in azione, e ti accorgi anche dal rumore metallico che fà nel riposizionarsi....

oggi messo su active, mentre scattavo agli aerei, più di qualche volta ho detto a Pietro che il VR era entrato in azione....

e l'effetto si è visto eccome...ho voluto provare a mettere un tempo di posa di 1/250 a f10 per provare a fare l'effetto movimento sulle eliche di un ATR....

la foto è perfettamente a fuoco e senza mosso o micromosso, e l'effetto rotante sulle eliche c'è.....
credo che a 1/250s con un peso come quello della D200 con montato su un 70-200VR a massima focale, rimane un pò difficile fare foto senza mosso....

ti posso garantire Dinone che il peso non è indifferente....dopo un pò il braccio ne risente....

però io ti ho detto quello che si dice in giro, ma mi interesserebbe di più sapere ciò che hai da dire in merito....

aspetto una tua sul caso

nel frattempo sparo 3 pezzetti e vado a nanna....

esempio....questo B737, è stato scattato a 1/250s f11 con duplicatore 2X
nei dati exif, mi riporta:
Focale 360mm....stranamente mi dice la focale equivalente a quella raddoppiata dal dupli, f11, che però in realtà è un f22....un pò di mosso ci dovrebbe essere....
eccola qui....


Questo piccione ha provato a fotografarlo Zio Pietro, ma ha fatto cilecca....
io sono riuscito ad incannarlo ( anche se controluce ) e posso garantire che ha fatto belle evoluzioni, il VR era impostato su " ACTIVE " questo è il risultato...

e poi altri 2 pezzetti....

Mucca Air



il Catay che decollava, ma come al solito invece di mandarlo in testata, lo hanno fatto partire da metà pista, quindi è passato di fronte a noi come un razzo, ma ha staccato dove noi eravamo coperti dal distributore di benzina....

quindi un misero scatto consolatorio

lo sò....tutti dicono che serve solo per gli oggetti fermi....
e invece non è poi l'esatta verità....
.....

esempio....questo B737, è stato scattato a 1/250s f11 con duplicatore 2X
nei dati exif, mi riporta:
Focale 360mm....stranamente mi dice la focale equivalente a quella raddoppiata dal dupli, f11, che però in realtà è un f22....un pò di mosso ci dovrebbe essere....

Era solo per parlare un po' di questi aggeggi. In effetti pensavo che usando tempi veloci diventa "inutile" usare il VR. Inoltre che il tempo di stabilizzazione in certe occasioni facesse muovere troppo l'aereo: cioè, riesci sempre a stabilizzare e tenere a fuoco considerando che in questo frattempo l'aereo viaggia?
Ma io non conosco l'attrezzo quindi se dici che si vede la differenza e che così funziona sarà vero...

Non capisco invece il discorso seguente: penso che sia corretto che con il dupli ti mostri la focale effettiva, cioè quella sull'obiettivo moltiplicata per due, i dati vengono trasmessi. Insomma quando lo hai montato se è un 2x avrai un 140-400, e questi sono i valori che leggi e con i quali scatti.
Ma che c'entrano gli f con la focale? Non so che dupli hai, ma se è un 2x di solito ti prende due f stop, cioè il 2.8 diventa 5.6, ecc, se è il 1,7x mi pare che cali di un f stop. Mica raddoppia anche l'apertura... e anche questo lo leggi direttamente con il valore corrente/esatto

Spero di essermi spiegato. Saluti, Dino

ps. per il peso ci va fatta l'abitudine, il mio pesa 1 kiletto e mezzo....

, riesci sempre a stabilizzare e tenere a fuoco considerando che in questo frattempo l'aereo viaggia?

Se intendi il panning, il VR lo "riconosce" infatti stabilizza le vibrazioni alto-basso

Messaggio modificato da zanzo79 il Jul 19 2006, 12:07 PM

Fabbri' il Cathai e' di una nitidezza impressionante

Se intendi il panning, il VR lo "riconosce" infatti stabilizza le vibrazioni alto-basso

quoto...intendevi il panning Dinone ?

Fabbri' il Cathai e' di una nitidezza impressionante

yesss....effettivamente le foto risultano molto nitide....

[COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=blue]

yesss....effettivamente le foto risultano molto nitide....

E' tutto merito del duplicatore !

Saluti

Pietro

quoto...intendevi il panning Dinone ?

No, ma ora mi fa fatica spiegare tutto in altro modo... alla prima occasione....

saluti, Dino

[COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=blue]

E' tutto merito del duplicatore !   

Saluti

Pietro

Finalmente qualcuno che ci capisce di fotografia...io l'ho sempre detto che il duplicatore rende nitide le foto....

No, ma ora mi fa fatica spiegare tutto in altro modo... alla prima occasione....

saluti, Dino

oh Dinooooooooo.....e va beh che fà caldo, però la tastiera non è faticosa da usare....

dai...quando vuoi....scusa se non sono riuscito a capire, ma anche io ho inteso il discorso di mister Zanzo....