domandone..ho la possibilità di prendere uno dei due obiettivi.. il Nikon mi costa il doppio dei caffè del sigma..c'è tutta questa differenza? o anche il sigma merita?

Buon Natale a tutti!!
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

io dico che merita anche il sigma...ma tra i due se potessi prenderei il Nikon...senza pensarci troppo...forse penserei se dovessi scegliere tra il NIkon105...o il Sigma 180...

dipende molto dalle tue tasche


ne approfitto per fare gli auguri di buon Natale...eheheheheh

Messaggio modificato da NIGEL_ il Dec 24 2009, 11:39 PM

l'ottica Nikon vale tanto oro quanto pesa, ed è francamente eccellente, sia come macro che per uso tradizionale...una delle migliori lenti che prosegue la tradizione dei 105
fai il sacrificio: non te ne pentirai

guardando anche le foto del club..mi sono innamorato ancor di più..salvo imprevisti sabato lo porto a casina..

anche io direi nikon senza pensarci un attimo,oltre ad essere la miglior ottica su questa focale ,ci puoi fare molto altro.
ho avuto il tokina 100 che devo dire ottima, ma il 105 e ancora piu nitido e lo stabilizatore e un pro in piu non da poco.
bisogna dire che le ottiche macro difficilmente non sono valide qualsiasi brand siano .ma nikon e il re di questa focale.
buon natale gigi.

sono convinto di prendere il nikon..però quello che ho trovato io è l'AF-D non il nuovo VR.. a questo punto 500 caffè sono troppi,o è comunque il suo prezzo?

ATTENZIONE: il 105 nikkor non è paragonabile al 105 sigma...quest'ultimo è molto inferiore! è già da un po che leeggo di questi dubbi nel forum...ma possibile che nessuno sappia dell'esistenza del 150 sigma??? consigliano ancora il 180 sigma che è datato ormai! il 150 sigma per 590 euro te lo porti a casa ed'è fra tutti il migliore a mio parere per quel tipo di focale! Io l'ho ordinato quasi un mese fa in un famoso sito di san marino e per il momento ancora nulla...avranno problemi con il fornitore...ma la convenienza è troppa rispetto ad altri negozi e quindi aspetto ancora!
Ti consiglio quindi il sigma 150...che come qualità d'immagine se la gioca con il 105 VR! Se poi l'esemplare di 105 nikkor che hai trovato non è il VR c'è poco da fare...vai di 150 sigma!
un saluto

...ma possibile che nessuno sappia dell'esistenza del 150 sigma??? consigliano ancora il 180 sigma che è datato ormai!

in che senso il 180 è datato?


non ti sei posto il problema che anche chi ha il 150 preferisca magari il 180mm?
a risolvenza il 150mm è un filino-ino superiore (ma non sempre...) mentra è superiore come compattezza e luminosità.
ma la distanza di lavoro rimane inferiore e quella del 180mm può farlo preferire!


PS
te lo dico avendo usato il 150mm veramente tanto ed essendone comunque contentissimo....

Vai sul Nikon, 500 caffè per un non vr sono un pelino tanti.

Io ho il 105 vr e va benissimo, tieni conto comunque che il vr in macro serve a poco o nulla, come del resto la messa a fuoco automatica (ma sono comodità che servono in altre situazioni)

In ogni caso io sceglierei un obiettvo originale, è migliore e mantiene un buon valore in caso di vendita.


Se hai una reflex compatibile, guarda anche i vecchi AI...... sono ottimi, abbastanza economici e leggerissimi rispetto al 105 VR

Ciao