FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V   1 2 3 > »   
Foto Piccante
Rispondi Nuova Discussione
somatotropina
Messaggio: #1
Ciao a tutti.

Ieri sera ho provato a fare i miei primi scatti STILL-LIFE. Che ne dite?
I riflessi del vetro dovrebbero essere eliminati? ho provato in tutti i modi, ma nn ci sono riuscito. Non mi sembrano comunque così sgradevoli....

Qualche consiglio?



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

gtphoto
Messaggio: #2
Bella foto!
Complimenti!
Anche io mi sto dilettando da poco con lo Still Life, ma i risultati tardano un pochino a venire...

I riflessi del vetro, secondo me, danno quel pizzico di artistico e personale.

Che impostazioni hai usato sulla tua macchina?

Ciao ciao
somatotropina
Messaggio: #3
ciao, i dati delle foto sono questi:


Fotocamera D300
Obiettivo: Nikkor 105 mm VR MACRO

Diaframma f/11 per entrambe
Tempo: 1/40 per la prima e 1/50 per la seconda
ISO: 800

Purtroppo il mio cavalletto fa schifo, e non riesce a tenermi fissa la D300 quando questa è usata in verticale (la fotocamera mi ruota sulla base di attacco al cavalletto) e quindi ho dovuto scattare senza cavalletto. Ho alzato quindi gli ISO, ho usto lo scatto ritardato di un secondo e il VR dell'obiettivo. Alla fine la nitidezza non ci ha rimesso. Usare + di 800 ISO con la D300 non mi fido: non vado mai oltre...

Ho usato 2 fonti di luce e dei fogli A4 per diffondere... e x lo sfondo nero ho usato una mia camicia....



ecco un'altra foto, sempre della stessa serie:


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
CarloNadalin
Messaggio: #4
Ciao Francesco,
come allestimento di set non è male anche se per iniziare io avrei usato una sola luce con l'aggiunta di un cuki per capire meglio il discorso di luci/ombre che si vengono a creare.

Effettivamente i riflessi sono un pò troppi ma...diciamo che ti sei voluto complicare la vita da solo scegliendo un bicchiere di quella fattura (con gambo e base sfaccettati) smile.gif

Molto belli invece i colori saturi (sia il rosso sia il verde) dei peperoncini...

Ciao
Carlo
somatotropina
Messaggio: #5
Per i riflessi hai ragione. Ho pensato solo alla fine che probabilmente un classico bicchiere di cristallo non avrebbe creato tutti quei riflessi... ma ormai era troppo tardi. Dei colori sono molto soddisfatto anche io: rosso e nero lo trovo un ottimo abbinamento, e anche il verde dei gambi non stona affatto.



Come si fa a evitare i riflessi? ho provato in tutti i modi... davanti alle 2 sorgenti di luce ho messo 2 fazzoletti di stoffa bianchi, x diffonderla, ma evidentemente non sono bastati...

Della terza foto invece che mi dici? qui i riflessi sono molto meno caotici. Dici che stonano lo stesso?


Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
a me piace questo still!
somatotropina
Messaggio: #7
grazie

CarloNadalin
Messaggio: #8
I riflessi non bisogna per forza evitarli.

Mi spiego:
in certi casi è meglio che questi non vengano "trasmessi" sul soggetto per ragioni estetiche e quindi si monta un set ad hoc per ottenere la foto che avevamo in mente.
In altri casi invece i riflessi aiutano a "costruire" la nostra immagine...aiutano a farci capire se una superficie è lucende o opaca, aiutano a dare tridimensionalità ecc...quindi non è sbagliato inserire riflessi ma bisogna "gestirli".

E' esattamente quello che hai fatto tu nei vari scatti.
Se prendiamo il tuo ultimo scatto notiamo che i riflessi sul vetro sono molto meno fastidiosi e casuali rispetto alle altre immagini e questo è segno di ricerca, di attenzione....insomma di cura nella realizzazione dell'immagine.
Ricorda che più luci usi più riflessi si creeranno.

Ciao
Carlo
somatotropina
Messaggio: #9
hai perfettamente ragione, ma meno luci ci sono , più ombre compaiono.... insomma è un casino !!!
CarloNadalin
Messaggio: #10
QUOTE(somatotropina @ Sep 1 2008, 08:07 PM) *
hai perfettamente ragione, ma meno luci ci sono , più ombre compaiono.... insomma è un casino !!!



Non è proprio esatto...

Più luci ci sono e più ombre ci sono di conseguenza...
Mi spiego:
Con una luce a destra sul soggetto l'ombra sarà a sinistra = 1 ombra
Con una luce a destra e una a sinistra sul soggetto l'ombra sarà sia a destra che a sinistra = 2 ombre

e così via....
Non è sbagliato inserire luci là dove servono ma più luci mettiamo più cose dobbiamo gestire:
- riflessi
- ombre
- ecc...

All'inizio è molto meglio partire con una luce e dei pannelli riflettenti così si capisce il discorso luci/ombre che si vengono a creare..si imparano a gestire i riflessi e così via....

Quello che intendevi dire tu forse era che meno luci metti e più "scura" sarà una parte della foto....bene allora mettiamoci dei pannellini (cuki argentati o polistirolo) per rischiarare le ombre e dare colpetti di luce là dove servono...

Ciao
Carlo
somatotropina
Messaggio: #11
Ok, credo di avere capito. Lavorando con una sola sorgente di luce (immagino nn diretta verso il soggetto, ma verso una superficie riflettente...) e poi pannelli riflettenti, si riesce a creare un alone diffuso che dovrebbe ridurre ombre e riflessi; sono io che mi giostro l'illuminazione con regolazioni molto fini dei pannelli... giusto?

tuttavia, lavorando con "così poca luce" mi vengono tempi di esposizione anche parecchio lunghi (lavorando a 200 ISO e con diaframmi chiusi si arriva a tempi anche di parecchi secondi)... me ne devo preoccupare o è normale?
CarloNadalin
Messaggio: #12
Bhe la sorgente luminosa può essere diretta verso il soggetto ci mancherebbe...però la si deve diffondere più o meno forte a seconda dell'effetto che cerchi.
Una foto giocata su ombre nette e contrasti elevati non avrà diffusori tra luce e soggetto al contrario un'immagine molto delicata avrà un'illuminazione più diffusa e così via....
Per quanto riguarda il discorso pannelli invece è corretto...giochi con la posizione e l'inclinazione di vari pannelli per far emergere i vari dettagli che ti interessano.

Per i tempi è normale...dipende comunque dalla potenza della luce.
somatotropina
Messaggio: #13
Cercherò quindi di lavorare meno sul numero di sorgenti luminose e più sul controllo di riflessi e ombre...

Ho visto alcune tue immagini.... cavolo, sei un mostro. Riesci a fotografare bicchieri e posate senza il minimo riflesso indesiderato... hai raggiunto un totale controllo della luce...

Se hai voglia e non ti porta via troppo tempo, mi faresti vedere una foto della tua postazione dove esegui le immagini Still.life? te ne sarei grato...

Grazie mille per i preziosi consigli che mi hai dato.
CarloNadalin
Messaggio: #14
Grazie dei complimenti rolleyes.gif

Io non ho una postazione di lavoro ma bensì uso il salotto di casa mia e lo allestisco a seconda della foto.
Se guardi la foto "il tempo che passa" o un nome simile non ricordo bene come avevo chiamato la discussione vedrai il PDF con la foto del mio salotto allestito per quello scatto...
Avevo eliminato divano e tavolino, due sedie sorreggevano una mensola in legno, la porta di camera mia smontata e appoggiata al muro come sfondo...insomma recupero cil che mi serve e mi creo uno spazio.

Il problema purtroppo è sempre quello...lo spazio.

Alcuni altri esempi:
la foto Wine ar tour è stata fatta sorreggendo su due sedia una mensola in vetro e la carta da lucido usata come sfondo e retroilluminata per avere quel gioco di chiaro-scuri sullo sfondo.
La foto "la ma macchina da caffè" è fatta smontando la porta di camera mia e mettendola in orizzontale sul tavolino...come sfondo ho usato il muro di casa.
La foto "il mio frullatore" ho appoggiato sul tavolo un cartoncino bianco di generose dimensioni e sopra una lastra di vetro per creare il riflesso. Lo sfondo era un telo bianco appeso al bastone delle tende...

Non sottovalutare mai ciò che ti circonda perchè prima o poi ti tornerà utile wink.gif

Ciao
Carlo
somatotropina
Messaggio: #15
Ho guardato qualche altra tua foto in giro... e ho letto con molta attenzione i tuoi famosi PDF che popolano questa sezione del forum. Innanzi tutto ti ringrazio x questi PDF che elabori... Trovo molto bello il fatto che tu non custodisca gelosamente la tua arte, ma metta a disposizione di tutti i frutti del tuo continuo sperimentare... complimenti, è una cosa davvero notevole.

Volevo farti qualche altra domandina... Dunque, hai detto che per diffondere la luce, vanno bene pannelli di polistirolo e cartoncini argentati o bianchi ( i cuki...). Quindi x avere un controllo così,morbido e preciso delle luci, non punti praticamente mai la fonte di luce diretta verso il soggetto. O la fai riflettere su un pannello bianco o la diffondi tramite carta da forno o un telo bianco.... giusto? Per la base di appoggio ho visto che in un caso hai parlato di plexiglas di 2 mm da piegare ( x creare un limbo). Che vantaggi ha ilplexiglas traslucido/opalino rispetto a un rotolo di carta bianca? dove lo si trova questo plexiglias (negozi di foto o ferramente?)

Ultima domanda: le luci. che lampade ci vogliono?

grazie mille di tutto
CarloNadalin
Messaggio: #16
Fai attenzione tra diffusione e riflessione della luce.

Diffusori: - carta da lucido in rotolo ( la trovi in colorificio, non costa carissima ma funziona alla grande)
- carta da forno (simile alla precedente ma più piccola, può variare la temperatura della luce, può introdurre trame su oggetti riflettenti)
- plaxiglass (a seconda dello spessore diffonde più o meno la luce...il risultato è una luce molto morbida rispetto alla carta da lucido ma a volte un pò piattina...)

La sorgente luminosa la posizioni direttamente verso il soggetto e poi la diffondi piazzandoci in mezzo (tra soggetto e luce) un diffusore

Riflettori:- cartoncini bianchi
- cartonici argento (cuki)
- polistirolo
- ecc...

Questi non emanano luce ma bensì la riflettono quindi la cosa più ovvia sarebbe metterli dal lato opposto alla luce per schiarire in generale le ombre. Poi man mano se ne inserisce un secondo, un terzo e così via andando a schiarire più o meno punti del nostro soggetto.


Il plexiglass da 4-5mm ha il vantaggio di essere abbastanza rigido per essere tenuto in posizione verticale da vasi o cose simili ed è quindi facile da usare come diffusore.
Il plexiglass da 2mm è più leggere e più malleabile e gli si può far formare appunto il classico limbo.
Questo accessorio lo trovi o nei bricocenter più grossi o nelle fabbriche di materie plastiche.

I diffusori come tessuti o carta bianca non mi piacciono molto perchè trattengono troppa luce, ne fanno quindi arrivare molta meno di quella che amana la sorgente luminosa e troppo piatta.

Per quanto riguarda LUCI e simili guarda nella sezione "tecniche fotografiche" in qualche pagina arretrata (ma non troppo) una mia discussione chiamata "appunti di Still-Life" o un titolo simile...trovi un PDF che spiega un pò di cosine.
Quel PDF è fatto alla veloce ed è un pò "sintetico" infatti fra un pò ne uscirà una nuova versione molto più completa e completamente rivisitata con immagini descrittive, spiegazione di set, workflow, post-produzione ecc...però è ancora in fase di impaginazione...appena finito lo metto in rete.


Adesso vi saluto che fra poche ore mi devo alzare per andare al lavoro,
Ciao
Carlo
somatotropina
Messaggio: #17
Grazie mille.
Così per curiosità: perchè non ti fai un sito dove metti tutte le tue foto e i tuoi PDF? sicuramente non verrebbero a mancare i visitatori.

Per le prossime foto seguirò le tue indicazioni; grazie ancora, buona notte.
alessino
Messaggio: #18
QUOTE(somatotropina @ Sep 1 2008, 11:16 PM) *
Grazie mille.
Così per curiosità: perchè non ti fai un sito dove metti tutte le tue foto e i tuoi PDF? sicuramente non verrebbero a mancare i visitatori.


Mi unisco ai complimenti.

Visto come riesci ad organizzare e strutturare le informazioni che condividi, anch'io penso che raccoglierle in un unico punto sarebbe un successo sicuro!
Vito.Coppola
Messaggio: #19
Mi accodo ai complimenti,tutte bellissime e ben fatte!!!

Ciao
Vito
CarloNadalin
Messaggio: #20
Il sito non sarebbe un problema crearlo...ne avevo già uno in passato ma poi il dominio (quelli gratuiti) è scaduto e quindi ora è solo off-line.

Ci avevo pensato ma ad esser sincero non ho molta voglia di cercare gli spazi via internet...pagare con carta di credito che non ho...ecc.....però non si sà mai, intanto tutti i PDF che allego qui li metto tutti d parte e magari un giorno ne esce qualcosa di più "riunito".
Grazie ancora

Ciao e alla prox
Carlo
nisant
Messaggio: #21
QUOTE(CarloD70 @ Sep 1 2008, 09:44 PM) *
...
la foto Wine ar tour è stata fatta sorreggendo su due sedia una mensola in vetro e la carta da lucido usata come sfondo e retroilluminata per avere quel gioco di chiaro-scuri sullo sfondo.
La foto "la ma macchina da caffè" è fatta smontando la porta di camera mia e mettendola in orizzontale sul tavolino...come sfondo ho usato il muro di casa.
La foto "il mio frullatore" ho appoggiato sul tavolo un cartoncino bianco di generose dimensioni e sopra una lastra di vetro per creare il riflesso. Lo sfondo era un telo bianco appeso al bastone delle tende...
...
Ma se po' ffa 'sta vita ... cerotto.gif

rolleyes.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #22
Invece di complicarti la vita utilizzando un fondo nero... comincia con fondi bianchi... e una sola luce...
Prova ad immitare il Sole...
Un Sole ... una luce
Naturalmente pannelli bianche e neri

ps. prova a lavorar anche di "Fotografia" e non solo con le luci...
somatotropina
Messaggio: #23
QUOTE(d_gilmour @ Sep 7 2008, 12:05 AM) *
Invece di complicarti la vita utilizzando un fondo nero... comincia con fondi bianchi... e una sola luce...
Prova ad immitare il Sole...
Un Sole ... una luce
Naturalmente pannelli bianche e neri

ps. prova a lavorar anche di "Fotografia" e non solo con le luci...


usare il fondale bianco è + facile? Non lo sapevo.
Cosa intendi con "lavorare di Fotografia"?

Grazie comunque dei consigli
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #24
Inquadratura...
nel cinema il direttore della fotografia e colui che inquadra che muove la macchina che sfuoca ect.
Non esistono regole precise per fotografare...
Esiste la tecnica ma una volta appresi si devono anche lascir andare...
Ci sono però due regole che m'hanno aiutato molto...
1° quando vedi qualcosa che ti piace... non fotografare... lascio a te scoprirne il perchè
2° Nietzche un giorno disse: Oggi ho letto Shoppenahauer da domani cerco di dimenticarmene... idem come sopra
Una bella foto è bella perchè trasmette qualcosa... non perchè e perfettamente a fuoco o perchè i riflessi van bene...
Certo che eseguire Still Life con la 35mm non è cosa semplice...
Sii più creativo e meno tecnico... lavora sul bianco e vai...
Ciao

Ps.
Se non riesci a capire il perche delle due regolette in settimana provo a spiegartele



dimenticavo...
non è che lavorare nel bianco sia più facile o difficile...
vedi meglio quello che fotografi... e per cominciare... rolleyes.gif

Messaggio modificato da d_gilmour il Sep 7 2008, 10:34 PM
somatotropina
Messaggio: #25
Credo che il senso di fondo del tuo intervento sia questo: fregatene delle regole e degli schemi; non esistono ombre giuste o riflessi corretti. Un bello scatto è una foto che comunica qualcosa, che fa provare una emozione... Giusto?

A parole è sicuramente + facile. Poi metterle in pratica è un altro paio di maniche. Cercherò di lavorare maggiormente sul "feeling"...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V   1 2 3 > »