su internet ho tro vato le seguenti offerte
d300+16-85vr a 1630 euro
d300+18-70 a 1680 euro
si possono visionare qui

quale accoppiata e' meglio secondo voi?

Messaggio modificato da Mauro Villa il Jun 30 2009, 05:41 AM

Motivo della modifica: Eliminato link ad attività commerciale, non permesso da regolamento

d300+16-85vr dovrebbe costare più del d300+18-70. (sparo di non dire una #########)


Comunque punterei su D300+16-85 (anche se la 18-70 è un po' più luminosa) il prezzo mi sembra buono, io dal mio negoziante ho visto stesso kit a 1800 e passa euro.



Comunque edita il link del negozio, che è spam.

Messaggio modificato da Kidzu il Jun 30 2009, 12:00 AM

e qui viene fuori la poca praticita con internet
prego lo staff di correggere il link in modo che sia corretto visto che io nn saprei come fare

Ciao scotucci, il link non è sbagliato...semplicemente sono vietati i link a siti commerciali

Per la macchina io la prenderei solo corpo ma in questo caso tra i due prenderei il 16-85 anche se, circa, mezzo stop più buio ma a 85 quindi a 70 potrebbe anche stare a f4 o giù di lì (ipotizzo perchè non ce l'ho) a parità di luminosità massima f3.5 ha una focale di 16mm e poi è stabilizzato.
Buon acquisto.

Un saluto,
Daniele

Ps: il tuo avatar cos'è FH?

Messaggio modificato da joshid il Jun 30 2009, 01:52 AM

Ciao scotucci, per cancellare il link devi andare su "modifica",subito sotto il tuo post , anche se dopo qualche minuto il post non è più editabile mi sa...

tra le due opzioni sicuramente è migliore quella con il 16-85!!!

Io preferisco la seconda però prenderei la prima, mi piace il 18-70 ma il 16-85 è veramente un bel vetro.
Eliminato link.

Ciao Scotucci,
sicuramente l'accoppiata D300+16-85 VR ,secondo me, è quella vincente!!
io ho acquistato la D300 solo corpo perchè qualche lente ce l'avevo già, anche se non di alta qualità
(18-55 + 55-200 - ereditati dalla D40 + 28-70 f/2,8-4 Sigma , nikon 70-300 -plasticone -)
quindi ho lasciato perdere le offerte in kit ( e mi sono pentito!!)....
Adesso tocca a te scegliere...buon acquisto!

Filippo.

D300 + 16-8vr e vai tranquillo

16-85 VR, sicuramente.

Se hai pazienza di cercare fra i post sugli obiettivi, vedrai che si tratta di un vetro niente male, migliore del 18-70 (e anche del 18-105, del 18-200 e di ogni altra soluzione "economica"), ed il VR II aiuta se c'è poca luce.

Io ho il 18-70mm, e pur senza essere a livello di obiettivi super-pro (sto accarezzando l'idea di acquistare il 24-70/2,8, ma devo prima vendere un rene...) si comporta bene, con qualche limite (manca il VR, la costruzione sembra un po' più leggerina del 16-85); i paragoni letti sin qui fra il mio e il 16-85 sono tutti nettamente a favore di quest'ultimo, anche per la qualità intrinsecamente migliore. Se trovassi una buona occasione farei il cambio, ma purtroppo la quotazione del 16-85, anche usato, "tiene", ed anche questo è un segno a suo favore.

ciao
Marco

Messaggio modificato da truciolo56 il Jun 30 2009, 08:46 AM

Vedo che alla fine non hai dato retta al tuo (ex)negoziante! Hai fatto bene.
Tra i due prenderei il 16/85 anche perché stranemente ocsta meno dell'altro ho capito dove lo prenderesti parlano bene di quel negozio

Ciao

Messaggio modificato da mariomc2 il Jun 30 2009, 09:08 AM

Ragazzi chiedo scusa

Colgo l'occasione per farvi una domanda che mi gira in testa da un bel po e che penso potrebbe servire anche a Scotucci:

Perchè se la D300 su internet NUOVA si trova a 1050 caffè, USATA la vendono praticamente allo stesso prezzo?

C'è qualcosa sotto?bisogna stare attenti?

Anch'io sono interessato allo stesso kit indicato da scotucci, è da un pò che lo tengo sott'occhio, però sinceramente ho un pò paura a fare acquisti su internet.

Cmq giusto a titolo informativo, qualche sett fa, lo stesso kit (col 16-85) era stato messo a 1500 caffè, subito dopo a 1700 ed ora di nuovo a 1630... mmaahh!

Perchè se la D300 su internet NUOVA si trova a 1050 caffè, USATA la vendono praticamente allo stesso prezzo?

Probabilmente chi la comprò a 1800 ora non vuole rivenderla a meno di 1000.
Il bello è che c'è chi compra l'usata a più della nuova.
È una cosa che ho notato spesso su ogni tipo di oggetto: aste di usato che salgono oltre al prezzo del nuovo!
Mah!

Ciao scotucci, il link non è sbagliato...semplicemente sono vietati i link a siti commerciali

Per la macchina io la prenderei solo corpo ma in questo caso tra i due prenderei il 16-85 anche se, circa, mezzo stop più buio ma a 85 quindi a 70 potrebbe anche stare a f4 o giù di lì (ipotizzo perchè non ce l'ho) a parità di luminosità massima f3.5 ha una focale di 16mm e poi è stabilizzato.
Buon acquisto.

Un saluto,
Daniele

Ps: il tuo avatar cos'è FH?

ero orientato al kit visto che per ora ho solo il 18-55 del kit della d60 + il 55-200vr
calcolando che per prendermi la 300 la d60 dovro venderla faccio partire pure il 18-55 quindi un obiettivo mi servirebbe e ho visto che col kit quei 150 euri o giu' di li si risparmiano.
P.S. fh 12 460 xl globetrotter
ti indendi pure di bestioni?

ero orientato al kit visto che per ora ho solo il 18-55 del kit della d60 + il 55-200vr
calcolando che per prendermi la 300 la d60 dovro venderla faccio partire pure il 18-55 quindi un obiettivo mi servirebbe e ho visto che col kit quei 150 euri o giu' di li si risparmiano.
P.S. fh 12 460 xl globetrotter
ti indendi pure di bestioni?

Allora D300+16-85 secondo me è l'accoppiata giusta.

Probabilmente mi intendo più di bestioni che di fotografia ...con quelli ci lavoro anche se non direttamente sopra...

un saluto,
daniele.

Senza dubbio la d300 con il 16-85 vr, anche se di questi tempi può essere ancora più interessante l'acquisto del solo corpo e un bel 17-55 2,8 usato.