Scusa, capisco i possessori di d600 problematiche, ma per questa macchina si può fare il discorso degli iphone o siii s iv ecc. I prodotti tecnologici si svalutano, nikon ha dichiarato in primavera stime di vendita in discesa, deve fare utili ... Mica la d5200 farà foto peggiori adesso.
Messaggio modificato da colbricon il Oct 17 2013, 12:19 PM
Messaggio modificato da colbricon il Oct 17 2013, 12:19 PM
Scusa, capisco i possessori di d600 problematiche, ma per questa macchina si può fare il discorso degli iphone o siii s iv ecc. I prodotti tecnologici si svalutano, nikon ha dichiarato in primavera stime di vendita in discesa, deve fare utili ... Mica la d5200 farà foto peggiori adesso.
Per carità! La D5200 è una macchina fantastica, nonostante abbia tantissimi detrattori, soprattutto tra chi si ostina a confrontarla con la D7100, che viene invece incensata ben oltre ogni misura.
Ma, a parte tutto ciò, non credo sia serio rincorrere le logiche di altri (vedi Canon, citata giustamente da TopolinoNero). Per i possessori della D600, l'uscita della D610, senza ancora contemplare nessun bonus per i possessori degli esemplari difettosi, è stata una mossa a dir poco scorretta.
Per la D5300 non si può certo dire esattamente lo stesso, ma dal punto di vista di chi è possessore di D5200 da poco meno di un anno, trovarsi un modello più evoluto a un prezzo praticamente inferiore a quello che lui aveva pagato per il predecessore, non può far altro che suscitare perplessità (come minimo).
La D5300 ha moooolti pregi, peccato chi ha appena comprato la D5200
Aggiungerei anche "peccato" per chi ha acquistato la D7100, la cui grande differenza di prezzo - rispetto alla serie D5xxx - è oggi ancor meno giustificata.
Pertanto ora immagino ci sarà una svalutazione più consistente anche per la D7100.
Aggiungerei anche "peccato" per chi ha acquistato la D7100, la cui grande differenza di prezzo - rispetto alla serie D5xxx - è oggi ancor meno giustificata.
Pertanto ora immagino ci sarà una svalutazione più consistente anche per la D7100.
Pertanto ora immagino ci sarà una svalutazione più consistente anche per la D7100.
Non credo tiene ben testa la D7100 per quello siamo ben ancora distanti, purtroppo pena ancora l'assenza del doppio display alla D5300, auto FP, regolazione fine della AF (back/front focus).
La D7100 resterà per allungo la top delle reflex.
Vedo dolente per i possessori della D5200 a meno di un anno essere rimpiazzati con la D5300 allo stesso prezzo.
Non credo tiene ben testa la D7100 per quello siamo ben ancora distanti, purtroppo pena ancora l'assenza del doppio display alla D5300, auto FP, regolazione fine della AF (back/front focus).
La D7100 resterà per allungo la top delle reflex.
Vedo dolente per i possessori della D5200 a meno di un anno essere rimpiazzati con la D5300 allo stesso prezzo.
La D7100 resterà per allungo la top delle reflex.
Vedo dolente per i possessori della D5200 a meno di un anno essere rimpiazzati con la D5300 allo stesso prezzo.
Marco, non la vedo come te. Certe differenze tra D7100 e D5xxx restano, ma ce ne sono altre che sono venute a mancare o sono addirittura a favore dell'ultimo modello.
- La D5300 monta ora presumibilmente lo stesso sensore della D7100 (senza filtro passa basso);
- è dotata di un processore più evoluto rispetto perfino ai modelli professionali (come la D800) e che la dovrebbe rendere più veloce nelle elaborazioni interne (vedremo cosa diranno le recensioni);
- i video in full HD arrivano fino a 60 / 50 fotogrammi al secondo progressivi, caratteristica (per alcuni apparentemente insignificante ma importante per molti videomaker) praticamente unica nelle reflex in queste fasce di prezzo;
- ha funzionalità WiFi e GPS incorporate.
Ecco perché la notevole differenza di prezzo tra la D7100 e la D5300 è oggi ancor meno giustificabile rispetto a quella che c'era con la D5200. E, se questa è la politica di Nikon, non mi meraviglierei affatto se tra pochi mesi uscirà una D7200...
La prima foto è discreta. La seconda anche, ma è evidentemente mossa (si nota soprattutto nella sagoma della chiesa).
Hai scattato a mano o su cavalletto?
Messaggio modificato da linuxpac il Oct 17 2013, 04:44 PM
Marco, non la vedo come te. Certe differenze tra D7100 e D5xxx restano, ma ce ne sono altre che sono venute a mancare o sono addirittura a favore dell'ultimo modello.
- La D5300 monta ora presumibilmente lo stesso sensore della D7100 (senza filtro passa basso);
- è dotata di un processore più evoluto rispetto perfino ai modelli professionali (come la D800) e che la dovrebbe rendere più veloce nelle elaborazioni interne (vedremo cosa diranno le recensioni);
- i video in full HD arrivano fino a 60 / 50 fotogrammi al secondo progressivi, caratteristica (per alcuni apparentemente insignificante ma importante per molti videomaker) praticamente unica nelle reflex in queste fasce di prezzo;
- ha funzionalità WiFi e GPS incorporate.
Ecco perché la notevole differenza di prezzo tra la D7100 e la D5300 è oggi ancor meno giustificabile rispetto a quella che c'era con la D5200. E, se questa è la politica di Nikon, non mi meraviglierei affatto se tra pochi mesi uscirà una D7200...
- La D5300 monta ora presumibilmente lo stesso sensore della D7100 (senza filtro passa basso);
- è dotata di un processore più evoluto rispetto perfino ai modelli professionali (come la D800) e che la dovrebbe rendere più veloce nelle elaborazioni interne (vedremo cosa diranno le recensioni);
- i video in full HD arrivano fino a 60 / 50 fotogrammi al secondo progressivi, caratteristica (per alcuni apparentemente insignificante ma importante per molti videomaker) praticamente unica nelle reflex in queste fasce di prezzo;
- ha funzionalità WiFi e GPS incorporate.
Ecco perché la notevole differenza di prezzo tra la D7100 e la D5300 è oggi ancor meno giustificabile rispetto a quella che c'era con la D5200. E, se questa è la politica di Nikon, non mi meraviglierei affatto se tra pochi mesi uscirà una D7200...
Restano comunque piccolezze il wfi e gps personalmente non ci faccio nulla, già per trasmettere una foto via cavo ci mette ben 6 secondi immaginiamo via wifi per trasmettere un raw da 24 Px. Ho elencato due punti cardini che servono per chi fa fotografia e sarebbe il auto FP indispensabile nella foto sportiva e la regolazione fine delle ottiche, se hai un obiettivo che soffre di back/front focus e inutilizzabile su quella macchina ,se corriamo dietro al nuovo processore e i video HD allora siamo alla frutta.
Ps: ho sia la D4 e la D7100 non ho ancora fatto un video.
Restano comunque piccolezze il wfi e gps personalmente non ci faccio nulla, già per trasmettere una foto via cavo ci mette ben 6 secondi immaginiamo via wifi per trasmettere un raw da 24 Px. Ho elencato due punti cardini che servono per chi fa fotografia e sarebbe il auto FP indispensabile nella foto sportiva e la regolazione fine delle ottiche, se hai un obiettivo che soffre di back/front focus e inutilizzabile su quella macchina ,se corriamo dietro al nuovo processore e i video HD allora siamo alla frutta.
Ps: ho sia la D4 e la D7100 non ho ancora fatto un video.
Ps: ho sia la D4 e la D7100 non ho ancora fatto un video.
Il fatto che tu non utilizzi WiFi / GPS e non faccia video, non significa che questi aspetti non debbano interessare a molti altri.
In ogni caso, resta il fatto che le notevoli differenze di prezzo, di cui parlammo già a suo tempo, sono oggi ancora meno giustificate.
Il fatto che tu non utilizzi WiFi / GPS e non faccia video, non significa che questi aspetti non debbano interessare a molti altri.
In ogni caso, resta il fatto che le notevoli differenze di prezzo, di cui parlammo già a suo tempo, sono oggi ancora meno giustificate.
In ogni caso, resta il fatto che le notevoli differenze di prezzo, di cui parlammo già a suo tempo, sono oggi ancora meno giustificate.
900€ sono tanti comunque, pensare che il sensore esiste giacché è quello della D7100 il wifi dovrebbe essere quello della D610 prendere i pezzi da un mucchio e inserirli nella D5300 non giustifica questa lievitazione di prezzo.
Che Nikon con queste trovate faccia girare le xxx e svalutare i mezzi appena usciti, non ci piove.
Ad ogni modo non cambia la realtà delle cose, cioè che la D5200 rimane una reflex appena uscita dalle fantastiche caratteristiche che permette foto eccellenti.
Personalmente, aldilà di un po' di perplessità su questa operazione di marketing, non me la prendo granchè.
Ci sono 3 buoni upgrade(schermo nuovo,,no filtro, Expeed 4) sulla D5300,certo, ma non tali da sconvolgere nulla.
Anzi, personalmente questa corsa al rimpicciolire i corpi non mi garba granchè...a meno che le utenti della D5300 saranno tutte ragazze, la trovo decisamente troppo compatta.
Già la D5200 per i miei gusti si impugna meno sicura della D5000 (che possedevo), figuriamoci questa.
Credo che per chi adora le reflex col display basculante, come il sottoscritto, la vera svolta "quasi definitiva" (mi vien da ridere ) ci sarà quando uscirà la D5400 (basta attendere pochi mesi ) la quale vedrà le attuali migliorie (Schermo nuovo, sensore senza filtro, ecc) abbinate ad un sistema af a 51 punti, ad uno schermo uguale all'attuale ma probabilmente touch, ad un probabilissimo doppio display, ad un nuovo sensore ancora più performante ad alti iso, ad un nuovo sistema AF in live view,chissà magari abbinato ad un Expeed 5, ad un corpo meno compatto ma più ergonomico, con qualche tasto di funzione diretta in più.
Nel frattempo godiamoci la nostra D5200, tanto la D5300 non sarà sul mercato prima di qualche mese, ovvero in concomitanza dell'annuncio delle nuove D5400 e D7200
Ad ogni modo non cambia la realtà delle cose, cioè che la D5200 rimane una reflex appena uscita dalle fantastiche caratteristiche che permette foto eccellenti.
Personalmente, aldilà di un po' di perplessità su questa operazione di marketing, non me la prendo granchè.
Ci sono 3 buoni upgrade(schermo nuovo,,no filtro, Expeed 4) sulla D5300,certo, ma non tali da sconvolgere nulla.
Anzi, personalmente questa corsa al rimpicciolire i corpi non mi garba granchè...a meno che le utenti della D5300 saranno tutte ragazze, la trovo decisamente troppo compatta.
Già la D5200 per i miei gusti si impugna meno sicura della D5000 (che possedevo), figuriamoci questa.
Credo che per chi adora le reflex col display basculante, come il sottoscritto, la vera svolta "quasi definitiva" (mi vien da ridere ) ci sarà quando uscirà la D5400 (basta attendere pochi mesi ) la quale vedrà le attuali migliorie (Schermo nuovo, sensore senza filtro, ecc) abbinate ad un sistema af a 51 punti, ad uno schermo uguale all'attuale ma probabilmente touch, ad un probabilissimo doppio display, ad un nuovo sensore ancora più performante ad alti iso, ad un nuovo sistema AF in live view,chissà magari abbinato ad un Expeed 5, ad un corpo meno compatto ma più ergonomico, con qualche tasto di funzione diretta in più.
Nel frattempo godiamoci la nostra D5200, tanto la D5300 non sarà sul mercato prima di qualche mese, ovvero in concomitanza dell'annuncio delle nuove D5400 e D7200
Ragazzi buongiorno
offro da bere a tutti, è nata la sorella (o figliona ) della nostra amata 5200!
Salutiamo la 5300
Presto ritornerò a rompere costantemente nel gruppo
MAtteo
offro da bere a tutti, è nata la sorella (o figliona ) della nostra amata 5200!
Salutiamo la 5300
Presto ritornerò a rompere costantemente nel gruppo
MAtteo
Cavolaia su fiori di basilico
- Scatto realizzato senza cavalletto.
- RAW/NEF elaborato con il software sperimentale e gratuito Raw Therapee.
- Cliccando sul link sotto all'immagine, si accede alla scheda (nella gallery) dove sono visibili i dati EXIF. Da lì si può anche scaricare la versione a media risoluzione (circa un terzo dell'originale).
- Scatto realizzato senza cavalletto.
- RAW/NEF elaborato con il software sperimentale e gratuito Raw Therapee.
- Cliccando sul link sotto all'immagine, si accede alla scheda (nella gallery) dove sono visibili i dati EXIF. Da lì si può anche scaricare la versione a media risoluzione (circa un terzo dell'originale).
Cavolaia su fiori di basilico
- Scatto realizzato senza cavalletto.
- RAW/NEF elaborato con il software sperimentale e gratuito Raw Therapee.
- Cliccando sul link sotto all'immagine, si accede alla scheda (nella gallery) dove sono visibili i dati EXIF. Da lì si può anche scaricare la versione a media risoluzione (circa un terzo dell'originale).
- Scatto realizzato senza cavalletto.
- RAW/NEF elaborato con il software sperimentale e gratuito Raw Therapee.
- Cliccando sul link sotto all'immagine, si accede alla scheda (nella gallery) dove sono visibili i dati EXIF. Da lì si può anche scaricare la versione a media risoluzione (circa un terzo dell'originale).
Davvero bella, anche la post seppur "carica"
Messaggio modificato da killex73 il Oct 19 2013, 04:35 PM
Alcuni scatti presso Otricoli ed i suoi scavi archeologici
Molto suggestivi come scatti, specie il primo e l'ultimo, complimenti.
Sottoscrivo, sono passato da Canon a Nikon perché la prima cambiava modello ogni anno ed ecco che bella fregatura!!!
stessa cosa pure io,.....neppure un'anno dall'acquisto ........ma non mi farò convincere dalle nuove prestazioni,anzi mi stavo informando per sostituire l'obiettivo 18-105 con il più pesante ma più versatile 18-300........qualcuno mi sa dare dritte in merito?
Sottoscrivo, sono passato da Canon a Nikon perché la prima cambiava modello ogni anno ed ecco che bella fregatura!!!
stessa cosa pure io,.....neppure un'anno dall'acquisto ........ma non mi farò convincere dalle nuove prestazioni,anzi mi stavo informando per sostituire l'obiettivo 18-105 con il più pesante ma più versatile 18-300........qualcuno mi sa dare dritte in merito?
Su ragazzi , questo Club è troppo tranquillo e silenzioso!
Avanti con le foto!
Avanti con le foto!
Ho finito le foto
Scherzo naturalmente, è un periodo in cui ho poco tempo,
Cmq le tue foto mi piacciono, nella prima la selezione colore l'hai fatta on camera?
La seconda è molto particolare ma forse un pò più di luce sul soggetto in primo piano avrebbe migliorato lo scatto, ma poca luce in più.
Ciao e complimenti.
Ciao Matteo, intanto grazie!
La prima l'ho restaurata tramite Capture lasciando più in evidenza jeans logori e maglia viola, mentre la seconda hai ragione, non avrebbe guastato un po' di luce in più, anche se come al solito l'originale vista sul monitor è più viva e luminosa rispetto a questa caricata qui, castrata a soli 1900 px , che diventa più "smorta" ...
Grazie!
La prima l'ho restaurata tramite Capture lasciando più in evidenza jeans logori e maglia viola, mentre la seconda hai ragione, non avrebbe guastato un po' di luce in più, anche se come al solito l'originale vista sul monitor è più viva e luminosa rispetto a questa caricata qui, castrata a soli 1900 px , che diventa più "smorta" ...
Grazie!