ciò che salta di più all'occhi è il canonista, preciso preciso nel terzo di destra
e nelle prime 10000 foto ci stà una persona impallata da un oggetto (cero), brutta cosa anche se non è il soggetto del click
in generale una buona foto
ciao Massimo
Messaggio modificato da Mauro Va il Jun 29 2016, 09:33 PM
e nelle prime 10000 foto ci stà una persona impallata da un oggetto (cero), brutta cosa anche se non è il soggetto del click
in generale una buona foto
ciao Massimo
Messaggio modificato da Mauro Va il Jun 29 2016, 09:33 PM
ciò che salta di più all'occhi è il canonista, preciso preciso nel terzo di destra
e nelle prime 10000 foto ci stà una persona impallata da un oggetto (cero), brutta cosa anche se non è il soggetto del click
in generale una buona foto
ciao Massimo
e nelle prime 10000 foto ci stà una persona impallata da un oggetto (cero), brutta cosa anche se non è il soggetto del click
in generale una buona foto
ciao Massimo
in effetti al sacrestano ci si "deve" arrivare dopo.....dopo il canonista e "l'uomo cero" .....almeno questa la mia intenzione. So che potrebbero essere difetti ma lo spazio era angusto e ho cercato di portarlo a mio favore
Grazie Mauro
ciao
le 10000 foto....mò ritornano! ahahahah
oltre a condividere Mauro aggiungo che il flash e in direzione del prete e non verso il sagrestano perciò il soggetto della foto rimane il prete, scusa la sincerità non si salva la foto con il solo titolo.
Anotnio
Anotnio
Mi accodo al pensiero di Antonio: se la tua intenzione era trasmettere interesse verso il sacrestano, dovevi interpretare la composizione in un altro modo. Se la tua lente montata in quel momento fosse stata zoom, dovevi o potevi se preferisci, avvicinare il soggetto (il sacrestano), e includere il prete. Una cosa che reputo assai importante e che utilizzo in situazioni analoghe, quando voglio dare maggiore attenzione a un determinato soggetto è il parallelismo, cioè cerco di mettermi il più possibile perpendicolare al soggetto, oggetto a cui voglio dare maggiore attenzione. Ciao a presto.
Fabio
Fabio
così ha più senso, secondo me eh
uomocero-canonista-prete- e ben distanziato sacrestano...da sinistra a destra
ciao
uomocero-canonista-prete- e ben distanziato sacrestano...da sinistra a destra
ciao
non lo so Mauro, non ne sono molto convinto! Nella mia vedo il sacrestano e poi seguo il suo sguardo....opinione personale come sempre!
Grazie per l'alternativa proposta....
Ciao Mauro
oltre a condividere Mauro aggiungo che il flash e in direzione del prete e non verso il sagrestano perciò il soggetto della foto rimane il prete, scusa la sincerità non si salva la foto con il solo titolo.
Anotnio
Anotnio
Tranquillo Antonio...comprendo!
Purtroppo era una foto difficile da scattare e, per me, anche da interpretare! Riguardo la direzione del flash per me è giusto così perché il prete doveva essere protagonista mentre il sacrestano no....era dietro le quinte!
ciao e grazie
Mi accodo al pensiero di Antonio: se la tua intenzione era trasmettere interesse verso il sacrestano, dovevi interpretare la composizione in un altro modo. Se la tua lente montata in quel momento fosse stata zoom, dovevi o potevi se preferisci, avvicinare il soggetto (il sacrestano), e includere il prete. Una cosa che reputo assai importante e che utilizzo in situazioni analoghe, quando voglio dare maggiore attenzione a un determinato soggetto è il parallelismo, cioè cerco di mettermi il più possibile perpendicolare al soggetto, oggetto a cui voglio dare maggiore attenzione. Ciao a presto.
Fabio
Fabio
la lente è uno zoom e ne ho anche più ristretta, così però perde di ambientazione. Possibilità di manovra non ne avevo perché ero già sull'altare e lo spazio era stretto. Vabbè dai, mi sono fatto una risata
ciao e grazie