Ciao a tutti!
data la mia scarsa esperienza chiedo aiuto e consigli a voi! Vorrei capire quali obbiettivi dovrei avere con me per poter esser pronto a fare principalmente scatti di RITRATTI - STILL LIFE - SPORTIVI(TELEZOOM)
tenendo conto del fatto che adesso posseggo un NIKKOR 18-55vr e un TAMRON 70-300 CON FUNZIONE MACRO.
Sicuro di un vostro aiuto vi ringrazio anticipatamente!
data la mia scarsa esperienza chiedo aiuto e consigli a voi! Vorrei capire quali obbiettivi dovrei avere con me per poter esser pronto a fare principalmente scatti di RITRATTI - STILL LIFE - SPORTIVI(TELEZOOM)
tenendo conto del fatto che adesso posseggo un NIKKOR 18-55vr e un TAMRON 70-300 CON FUNZIONE MACRO.
Sicuro di un vostro aiuto vi ringrazio anticipatamente!
Dipende da che budget hai ed anche su quale tipo di corpo li monti.. per ritratti potresti pensare ad un 50 o meglio un 85..
QUOTE(cranb25 @ Sep 17 2013, 10:49 PM) 
Dipende da che budget hai ed anche su quale tipo di corpo li monti.. per ritratti potresti pensare ad un 50 o meglio un 85..
Diciamo che opterei per dei modelli relativamente economici per quanto possibile... Piu che altro mi interessa capire che tipo di obbiettivo si addice alle diverse tipologie di foto..comunque sono da accoppiare ad una d7000
QUOTE(marco.porzio @ Sep 18 2013, 12:10 AM)
Diciamo che opterei per dei modelli relativamente economici per quanto possibile... Piu che altro mi interessa capire che tipo di obbiettivo si addice alle diverse tipologie di foto..comunque sono da accoppiare ad una d7000
puoi valutare per ritratti il 50 1.8 G, che possiedo e con cui mi trovo bene per quella destinazione d'uso, oppure l'85 1.8D (dato che con la D7000 non perdi nessun automatismo) o G, lente più indicata per ritrattistica!
per le foto sportive dipende dalle condizioni in cui fotografi, di telezoom economici che conosco io ci sono il 70-300 VR Nikon, che possiedo e con cui alcune soddisfazioni me le sono tolte ma bisogna spesso fatica nella messa a fuoco e pecca in luminosità, o il 70-300 VC Tamron, tutti ne parlano bene ma non posso riportarti la mia esperienza perché non l'ho mai provato.
Matteo
QUOTE(matteo.f @ Sep 18 2013, 09:53 AM)
puoi valutare per ritratti il 50 1.8 G, che possiedo e con cui mi trovo bene per quella destinazione d'uso, oppure l'85 1.8D (dato che con la D7000 non perdi nessun automatismo) o G, lente più indicata per ritrattistica!
per le foto sportive dipende dalle condizioni in cui fotografi, di telezoom economici che conosco io ci sono il 70-300 VR Nikon, che possiedo e con cui alcune soddisfazioni me le sono tolte ma bisogna spesso fatica nella messa a fuoco e pecca in luminosità, o il 70-300 VC Tamron, tutti ne parlano bene ma non posso riportarti la mia esperienza perché non l'ho mai provato.
Matteo
per le foto sportive dipende dalle condizioni in cui fotografi, di telezoom economici che conosco io ci sono il 70-300 VR Nikon, che possiedo e con cui alcune soddisfazioni me le sono tolte ma bisogna spesso fatica nella messa a fuoco e pecca in luminosità, o il 70-300 VC Tamron, tutti ne parlano bene ma non posso riportarti la mia esperienza perché non l'ho mai provato.
Matteo
Grazie Matteo per il tuo parere, anche io avevo pensato al 50 1.8 che potrei sfruttare anche per paesaggi, invece acquistando un obbiettivo micro tipo NIKKOR AF-S 40/2,8 MICRO G DX sarebbe assurdo usarlo sia per ritratti che per still life ?? ovviamente per ogni esigenza ci vorrebbe il suo obbiettivo ma per iniziare
per le foto sportive sfrutterò ancora il mio Tamron 70-300.
QUOTE(marco.porzio @ Sep 18 2013, 01:48 PM)
Grazie Matteo per il tuo parere, anche io avevo pensato al 50 1.8 che potrei sfruttare anche per paesaggi, invece acquistando un obbiettivo micro tipo NIKKOR AF-S 40/2,8 MICRO G DX sarebbe assurdo usarlo sia per ritratti che per still life ?? ovviamente per ogni esigenza ci vorrebbe il suo obbiettivo ma per iniziare per le foto sportive sfrutterò ancora il mio Tamron 70-300.
per le foto sportive sfrutterò ancora il mio Tamron 70-300.se devi prendere una lente per still life, prendi il 60 mm micro, che puoi usare anche per la ritrattistica.
ciao
QUOTE(Cesare44 @ Sep 18 2013, 02:07 PM)
se devi prendere una lente per still life, prendi il 60 mm micro, che puoi usare anche per la ritrattistica.
ciao
ciao
QUOTE(Cesare44 @ Sep 18 2013, 02:07 PM)
se devi prendere una lente per still life, prendi il 60 mm micro, che puoi usare anche per la ritrattistica.
ciao
ciao
Per ritratto e macro + sport direi: AFD/AFS 50 1.8 + MICRO AFD/AFS 105mm f/2.8
Per quanto riguarda il grandangolo, o ti tieni il 18-55 e lo usi a 18mm oppure guarda un 10/12-24.
Lo zoom luminoso e macro non esiste, o la botte è e piena oppure è vuota e intanto la moglie è già allegra!
Per quanto riguarda il grandangolo, o ti tieni il 18-55 e lo usi a 18mm oppure guarda un 10/12-24.
Lo zoom luminoso e macro non esiste, o la botte è e piena oppure è vuota e intanto la moglie è già allegra!
Io ti posso solo consigliare per il ritratto: il 105mm nikkor è eccellente! e grazie alla distanza penso tu lo possa usare anche con lo still life. è veramente molto nitido e con eccezionale dettaglio, in più è luminoso. Vedi tu!
QUOTE(Riccardo Poloni @ Sep 18 2013, 06:24 PM)
Io ti posso solo consigliare per il ritratto: il 105mm nikkor è eccellente! e grazie alla distanza penso tu lo possa usare anche con lo still life. è veramente molto nitido e con eccezionale dettaglio, in più è luminoso. Vedi tu!
Sarebbe una buona idea in modo da sfruttare l obbiettivo per due tipologie di foto..era proprio la mia intenzione. adesso provo a confrontare i vari obbiettivi e i prezzi cercando di tirare una conclusione
