Sottolineo ancora l'aspetto economico ... la luminosità si paga

Dipende, il listino Nikon propone un35mm e un 50mm, entrambi f1.8, a prezzi decisamente accessibili.

ciao

Dipende, il listino Nikon propone un35mm e un 50mm, entrambi f1.8, a prezzi decisamente accessibili.

ciao

Non mi sembra che nel catalogo Nikon sono previste ottiche per le fotocamere J1 e V1 specificatamente concepite per il sensore CX e con le caratteristiche che hai citato, forse sono ottiche progettate ad hoc per le fotocamere digitali reflex di Nikon nel formato DX
e in questo caso anche se Nikon ha previsto per le J1 e V1 un adattatore per montare le predette ottiche DX la cosa non mi convince molto perchè oltre al fatto che sono comunque ottiche non ottimizzate per il sensore CX già inorridisco nell'immaginare alle mastodontiche ottiche DX accoppiate mediante l'attacco a baionetta F-Mount con i corpi miniaturizzati delle fotocamere J1 e V1, in questo modo verrebbe vanificato le esigenze di trasportabilità, di minor volume e ingombro
che hasnno motivato la progettazione dei nuovi sistemi N1 di Nikon

Per non parlare del fatto che le focali delle ottiche DX usate nei sensori CX sono covarianti quindi il 35 mm eq. non sarà più un 35 mm, stessa cosa dicasi per il 50 mm eq.

C'è poi da dire che le ottiche di cui hai fatto cenno sono comunque a focale fissa ergo ci mancherebbe che costassero troppo !

quindi il 35 mm eq. non sarà più un 35 mm, stessa cosa dicasi per il 50 mm eq.

Infatti il 35mm su CX avrebbe un inquadratura analoga a un 94mm su FX, mantenendo però aimè la pdc di un 35mm (quindi un'inquadratura da tele con la pdc di un grandangolo). Un 50mm avrebbe l'inquadratura su CX di un 135mm su FX.

Messaggio modificato da robysalo il Dec 2 2011, 01:04 PM

C'è poi da dire che le ottiche di cui hai fatto cenno sono comunque a focale fissa ergo ci mancherebbe che costassero troppo !

Io non ho parlato di CX o anelli adattatori. Ho letto che la luminosità si paga, ma ho dimostrato che non è sempre così. Non è vero nemmeno quello che hai detto adesso. Ci sono ottiche a focale fissa che costano poco, mentre altre costano uno sproposito. Non ho detto che la focale fissa debba necessariamente costare poco, non è detto che la luminosità debba per forza costare molto. Ci sono ottiche di tutti i tipi e per tutti i gusti, poi ci si regola in base alle proprie necessità e al proprio portafoglio.
Con questo non ho intenzione di aprire una polemica, anche perchè sono sostanzialmente d'accordo con il resto del discorso.

ciao

Paolo

Infatti il 35mm su CX avrebbe un inquadratura analoga a un 94mm su FX, mantenendo però aimè la pdc di un 35mm (quindi un'inquadratura da tele con la pdc di un grandangolo).

Ma nemmeno per sogno!
La PDC mica dipende direttamente dalla focale! (anche se è una leggenda metropolitana molto diffusa...)

Per approfondire, può essere utile questa vecchia ma sempre attuale discussione.

Messaggio modificato da maxiclimb il Dec 3 2011, 06:36 PM

Faccio molta fotografia di spettacolo (teatro, concerti) e a volte, con D300s e 70-200/2.8 + TC20E III
mi trovo in difficoltà, dato che sto lavorando a f/5.6 e quando la luce è poca i tempi di scatto diventano a volte troppo lenti.

Sarebbe interessante provare il 70-200/2.8 con l'adattatore AF-S sula Nikon 1J; si otterrebbe una focale apparente simile, con 2 vantaggi: lavorare a f/2.8 invece che a f/5.6 e naturalmente non avere di mezzo il duplicatore che - per quanto asferico - introduce comunque un visibile degrado dell'immagine.

Attendo che l'adattatore AF-S sia disponibile (qualcuno sa quando è previsto ?), mi prendo la Nikon 1J e provo a vedere i risultati in confronto all'obiettivo moltiplicato su D300s.

IlCatalano

Salve a tutti.
Sono nuovo, anzi direi nuovissimo nella Nikon, in quanto Canoniano da una vita.
Mia moglie mi ha regalato na Nikon1 J1
Come prima cosa non sapevo che dire in quanto l'ho vista come una compatta, e come amante delle reflex... sappiamo tutti le idee che abbiamo delle compatte... Ma forse non è proprio così.
La testerò e magari inserirò qualche post più in la!

Saluti a tutti.

Grazie, FZFZ.

Apprezzo molto la tua recensione.

Cristiano

Questa J1 mi piace sempre più...
Cliccare per ingrandire e vedere correttamente colori e contrasto.

Uscita dalla macchina così com'è.
Mica male...


Ingrandimento full detail : 411.1 KB


Datemi tempo e vi riempio di foto...

Messaggio modificato da FZFZ il Dec 20 2011, 01:31 AM

Ottima recensione FZFZ...
un po' di impressioni sono sempre utili per creare anche "cultura" fotografica..
Grazie!
Gio

Questa J1 mi piace sempre più...
Cliccare per ingrandire e vedere correttamente colori e contrasto.

Uscita dalla macchina così com'è.
Mica male...
Ingrandimento full detail : 411.1 KB
Datemi tempo e vi riempio di foto...

Vedo molto rumore nel cielo,e troppo contrasto,certo con un sensore così piccolo non può di più,certo uno la prende per quello che è.....

Io vedo… che non tiene nulla da invidiare a réflex entry-level con ottiche da kit…
Buon anno a tutti

C'è poi da dire che le ottiche di cui hai fatto cenno sono comunque a focale fissa ergo ci mancherebbe che costassero troppo !

questa non l'ho capita. Bisogna solo pensare agli zoom perchè l'ottica costi? qualità luminosità ecc.
non contano? Forse mi sfugge qualcosa

Io vedo… che non tiene nulla da invidiare a réflex entry-level con ottiche da kit…
Buon anno a tutti

Io ho detto che va presa per quello che è...... come nel era pellicola,non puoi paragonare un 6x7 con un mezzo formato,così come non puoi raffrontare una J1 con una DX.

questa non l'ho capita. Bisogna solo pensare agli zoom perchè l'ottica costi? qualità luminosità ecc.
non contano? Forse mi sfugge qualcosa

di solito costa meno gli zoom essendo meno luminosi!