è abbastanza ok.
Forse un taglio verticale andava meglio per dare un maggiore slancio all’arco, così si ha un’impressione di schiacciamento che, IMHO, non me gusta particolarmente.
Esalterei anche la conversione che risulta troppo grigia.
Ciao,
Alessandro.
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Oct 6 2020, 10:37 AM
Forse un taglio verticale andava meglio per dare un maggiore slancio all’arco, così si ha un’impressione di schiacciamento che, IMHO, non me gusta particolarmente.
Esalterei anche la conversione che risulta troppo grigia.
Ciao,
Alessandro.
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Oct 6 2020, 10:37 AM
Grazie !
Ci provo ha risolvere
Ciao
Carmine
Ci provo ha risolvere
Ciao
Carmine
ciao Carmine
l'ultima versione che hai messo e' forse la migliore, il taglio verticale mette in evidenza le proporzioni tra uomo e muro che credo sia il motivo per cui hai scattato.
Il bianco e nero non e' il massimo, andrebbe lavorato in modo da esaltare alcuni particolari per creare un soggetto preciso nella scena, oltre che per "logica" anche per "emozione".
Cerco di spiegarmi meglio: la foto risulta abbastanza piena di particolari, forse troppi, ma il soggetto, gia' penalizzato dall'essere di spalle, non si nota come dovrebbe.
Il motivi sono la qualita' della conversione che non presenta alternanza di zone chiare rispetto alle scure (parlo dei mezzi toni) e la parte di immagine "oltre l'arco" che e' troppo presente i "impalla" il soggetto.
Ho l'impressione che questa conversione sia fatta semplicemente desaturando invece di andare ad agire sui colori e differenziando contrasti e luminosita'. Se ci badi il verde e il rosso (foglie e muro) risultano molto simili nella scala dei grigi, motivo per cui in fase di conversione occorre dare una differenziazione tra quei due colori per cercare di recuperare la tridimensionalita'.
ciao
Bianca
l'ultima versione che hai messo e' forse la migliore, il taglio verticale mette in evidenza le proporzioni tra uomo e muro che credo sia il motivo per cui hai scattato.
Il bianco e nero non e' il massimo, andrebbe lavorato in modo da esaltare alcuni particolari per creare un soggetto preciso nella scena, oltre che per "logica" anche per "emozione".
Cerco di spiegarmi meglio: la foto risulta abbastanza piena di particolari, forse troppi, ma il soggetto, gia' penalizzato dall'essere di spalle, non si nota come dovrebbe.
Il motivi sono la qualita' della conversione che non presenta alternanza di zone chiare rispetto alle scure (parlo dei mezzi toni) e la parte di immagine "oltre l'arco" che e' troppo presente i "impalla" il soggetto.
Ho l'impressione che questa conversione sia fatta semplicemente desaturando invece di andare ad agire sui colori e differenziando contrasti e luminosita'. Se ci badi il verde e il rosso (foglie e muro) risultano molto simili nella scala dei grigi, motivo per cui in fase di conversione occorre dare una differenziazione tra quei due colori per cercare di recuperare la tridimensionalita'.
ciao
Bianca
Grazie Bianca !
Si è vero, trovo giusto quello che dici
non sono riuscito a far risaltare il momento congelato, devo stare più attento ai dettagli
la cosa che ho trovato un pò difficoltosa e riuscire a non bruciare la qualità della foto modificandola con la conversione, sia visiva, sia sull'istogramma
Grazie per i consigli, cercherò il modo di trovare la soluzione a questa mia difficoltà
Ciao
Carmine
Si è vero, trovo giusto quello che dici
non sono riuscito a far risaltare il momento congelato, devo stare più attento ai dettagli
la cosa che ho trovato un pò difficoltosa e riuscire a non bruciare la qualità della foto modificandola con la conversione, sia visiva, sia sull'istogramma
Grazie per i consigli, cercherò il modo di trovare la soluzione a questa mia difficoltà
Ciao
Carmine
Ciao, e bentornato, per me l'ultima inserita con questa conversione più croccante è la migliore
Grazie Maurizio !
Ciao
Carmine
Ciao
Carmine