Buongiorno, da un pò di tempo ho ripreso a scattare e mi è venuta una voglia matta di passare a FX lasciando il DX. Sicuramente so che faccio il passo più lungo della gamba ma sarei orientato a passare alla d810 come macchina che ho visto rappresenta il top. So che dovrò investire in seguito moltissimo nelle ottiche per poter sfruttare al meglio i 36 MP, ma vorrei partire subito con questa macchina, ho guardato con molta attenzione anche la d750, ma l'idea che mi sono fatto è per la 810. Il mio grande dubbio è sull'ottica con cui partirei, a momento oltre allo zoom dx che ho e con considero o un Nikon 24-85 3.5-4.5 g VR; sicuramente non è il massimo, ma per iniziare posso andare bene? Grazie.

Buongiorno, da un pò di tempo ho ripreso a scattare e mi è venuta una voglia matta di passare a FX lasciando il DX. Sicuramente so che faccio il passo più lungo della gamba ma sarei orientato a passare alla d810 come macchina che ho visto rappresenta il top. So che dovrò investire in seguito moltissimo nelle ottiche per poter sfruttare al meglio i 36 MP, ma vorrei partire subito con questa macchina, ho guardato con molta attenzione anche la d750, ma l'idea che mi sono fatto è per la 810. Il mio grande dubbio è sull'ottica con cui partirei, a momento oltre allo zoom dx che ho e con considero o un Nikon 24-85 3.5-4.5 g VR; sicuramente non è il massimo, ma per iniziare posso andare bene? Grazie.

Ciao,
per iniziare bene ( forse ) dovresti prima presentarti, tu e la tua attrezzatura...poi dire "a" cosa preferisci scattare ( sport, panorami, famiglia, macro, fiere, cibo, nudo, amici ecc ecc ).

Ovvio che anche un fisso per dx ( dico il 35 che e' il primo che mi viene in mente ) su fx mortificherebbe qualsiasi corpo, lo zoom pure ( 17-55 2,8 incluso ).

Se per poterti permettere la d810 ( e non certo per farti i conti in tasca ) devi utilizzare un'ottica tra quelle che hai e' un altro discorso, tutto si puo' fare...

Vendendo il corredo "vecchio" ( a sapere come e' composto li' si che ti facciamo 2 conti ) qualcosa potresti recuperare e poi vai di spese !!!

Grazie della tua risposta; del vecchio non vorrei utilizzare niente. ultimamente ho acquistato il 24-85 f3.5-4.5 che vorrei utilizzare inizialmente sulla d810. Non ho un genere particolare di foto che preferisco, paesaggi, turismo

Grazie della tua risposta; del vecchio non vorrei utilizzare niente. ultimamente ho acquistato il 24-85 f3.5-4.5 che vorrei utilizzare inizialmente sulla d810. Non ho un genere particolare di foto che preferisco, paesaggi, turismo

Se è per turismo il 24-85 potrebbe pure andare, ma solo per quello. Il fatto è che la 810 è decisamente esigente e tutti gli zoom (intermedi, anello debole) appaiano appena sufficienti, compreso il professionale 24-70 2,8.
Io non ho la 810, ma ho la 800e e posso assicurarti che la differenza si vede eccome. Recentemente ho preso il Sigma 35 1,4 e posso dire che la differenza si vede pure con altri fissi che ho, figuriamoci con gli zoom. Ma come ho detto per turismo disimpegnato potrebbe pure andare lo zoom economico, basta esserne coscienti e non guardare troppo a schermo al 100x100. Magari in seguito uno può pensare a dei fissi.

Roberto

Se è per turismo il 24-85 potrebbe pure andare, ma solo per quello. Il fatto è che la 810 è decisamente esigente e tutti gli zoom (intermedi, anello debole) appaiano appena sufficienti, compreso il professionale 24-70 2,8.
Io non ho la 810, ma ho la 800e e posso assicurarti che la differenza si vede eccome. Recentemente ho preso il Sigma 35 1,4 e posso dire che la differenza si vede pure con altri fissi che ho, figuriamoci con gli zoom. Ma come ho detto per turismo disimpegnato potrebbe pure andare lo zoom economico, basta esserne coscienti e non guardare troppo a schermo al 100x100. Magari in seguito uno può pensare a dei fissi.

Roberto

Grazie

Per paesaggi, quindi macchina fissa su treppiede, la d810 penso sia la migliore soluzione... Però non credo (e parlo da inesperto, non avendola provata) che sia una macchina per tutti, e molto selettiva nei generi fotografici! Se ti serve una reflex da situazioni con poco movimento e con luce controllata penso sia il top in nikon, ma se ti serve per l'azione, o una macchina che si comporti benissimo ad alti iso e abbia un autofocus reattivo anche al buio io andrei di d750 (che ho preso da poco e in questi ambiti è veramente il massimo, ovviamente non parlando di d5/d4s)... Conta che i soldi che risparmi prendendo una d750 li puoi investire in ottiche di alto livello anche usate... Diciamo che con d750 e 14-24 non sei messo proprio male, anzi! Su un gruppo su fb ho conosciuto un ragazzo di roma che scatta sempre con questa accoppiata e fa foto allucinanti... Se poi ti servono i 36 megapixel che non puoi farne prorpio a meno il discorso cambia! Ma conta che la d810 come dicevo prima è una macchina prettamente da studio, quindi luci controllate, e nello specifico ritratti e still life, e paesaggi, usando un treppiede bello stabile per evitare il micromosso... se la usi per altro non dico che le foto non ti vengano bene, ma dipende! Se ti serve una macchina più all around per fare tutto bene la d750 fa per te! E se proprio vuoi risparmiare per dedicarti alle lenti (non fare il mio stesso errore, io ho preso la d750 e per il momento sono con il 50 1.8 e il 35 dx che però funziona bene) puoi scegliere pure la d610, provata non è affatto male, solo l'autofocus al buio non è fulmineo, ma se fai paesaggi e ritratti in ambienti controllati non è un problema. Con i soldi risparmiati qui davvero ti puoi prendere super lenti e poi dopo che ti impratichisci passare a d810 ( o la prossima che uscirà) ti sarà meno indolore sia per il costo in sè della macchina fotografica sia perchè non devi provvedere a prendere altre lenti!

Ok Grazie. Ormai ho deciso: 750

Se è per turismo il 24-85 potrebbe pure andare, ma solo per quello. Il fatto è che la 810 è decisamente esigente e tutti gli zoom (intermedi, anello debole) appaiano appena sufficienti, compreso il professionale 24-70 2,8.
Io non ho la 810, ma ho la 800e e posso assicurarti che la differenza si vede eccome. Recentemente ho preso il Sigma 35 1,4 e posso dire che la differenza si vede pure con altri fissi che ho, figuriamoci con gli zoom. Ma come ho detto per turismo disimpegnato potrebbe pure andare lo zoom economico, basta esserne coscienti e non guardare troppo a schermo al 100x100. Magari in seguito uno può pensare a dei fissi.

Roberto

Roberto, sento spesso parlare di esigenze particolari da parte della d810, cosa che non ho ancora ben capito. (riscontrato).
Ho avuto modo di provarla x lavoro, proprio con il 24-70 2.8 nikon. Mi spiegheresti a fatti... cosa c'è che non va sull'accoppiata??
Grazie!

saluti@cordialità

Messaggio modificato da t_raffaele il Dec 15 2016, 09:33 PM

Per paesaggi, quindi macchina fissa su treppiede, la d810 penso sia la migliore soluzione... Però non credo (e parlo da inesperto, non avendola provata) che sia una macchina per tutti, e molto selettiva nei generi fotografici! Se ti serve una reflex da situazioni con poco movimento e con luce controllata penso sia il top in nikon, ma se ti serve per l'azione, o una macchina che si comporti benissimo ad alti iso e abbia un autofocus reattivo anche al buio io andrei di d750 (che ho preso da poco e in questi ambiti è veramente il massimo, ovviamente non parlando di d5/d4s)... Conta che i soldi che risparmi prendendo una d750 li puoi investire in ottiche di alto livello anche usate... Diciamo che con d750 e 14-24 non sei messo proprio male, anzi! Su un gruppo su fb ho conosciuto un ragazzo di roma che scatta sempre con questa accoppiata e fa foto allucinanti... Se poi ti servono i 36 megapixel che non puoi farne prorpio a meno il discorso cambia! Ma conta che la d810 come dicevo prima è una macchina prettamente da studio, quindi luci controllate, e nello specifico ritratti e still life, e paesaggi, usando un treppiede bello stabile per evitare il micromosso... se la usi per altro non dico che le foto non ti vengano bene, ma dipende! Se ti serve una macchina più all around per fare tutto bene la d750 fa per te! E se proprio vuoi risparmiare per dedicarti alle lenti (non fare il mio stesso errore, io ho preso la d750 e per il momento sono con il 50 1.8 e il 35 dx che però funziona bene) puoi scegliere pure la d610, provata non è affatto male, solo l'autofocus al buio non è fulmineo, ma se fai paesaggi e ritratti in ambienti controllati non è un problema. Con i soldi risparmiati qui davvero ti puoi prendere super lenti e poi dopo che ti impratichisci passare a d810 ( o la prossima che uscirà) ti sarà meno indolore sia per il costo in sè della macchina fotografica sia perchè non devi provvedere a prendere altre lenti!

Perché parli di luce controllata?

Roberto, sento spesso parlare di esigenze particolari da parte della d810, cosa che non ho ancora ben capito. (riscontrato).
Ho avuto modo di provarla x lavoro, proprio con il 24-70 2.8 nikon. Mi spiegheresti a fatti... cosa c'è che non va sull'accoppiata??
Grazie!

saluti@cordialità

Non c'è niente che non va, anzi io penso che ora come ora sia la migliore accoppiata fotocamera/zoom intermedio. Solo che ho riscontrato che sui 36 (io non ho la 810, solo la 800E) quello scarto che naturalmente c'è fra zoom e fissi nello stesso range di focale, si accentua e non poco. Ma non ho questi zoom (24-70 e 24-120) che pure io mi son fatto prestare in occasione di cerimonie in famiglia (un matrimonio, un paio di battesimi) e non posso farti vedere questi fatti. Puoi vedere però le banalità che ogni tanto metto sul mio profilo scattate tutte coi miei fissi in larga parte pure vecchi e manuali.
Avevo sperato che il Sigma 24-104 appartenesse alla schiera degli altri Art e invece secondo test e letture varie in rete e non, sembra della stessa pasta più o meno del 24-120 ... perché in fondo ogni tanto uno zoom mi farebbe pure comodo e una scelta risparmiosa non mi dispiacerebbe.
Concludo dicendo che poi queste sono in fondo in fondo s...e mentali e molti, me compreso, si fanno prendere da discorsi questi si "da forum" su internet. Perché poi in una stampa diciamo fino al 50x70 uscita da una 800/810, le differenze saranno difficilissime da vedere indipendentemente dall'ottica (di qualità, beninteso) colla quale viene scattata.

Ricambio cordialità
Roberto

Un salto al bar?

Ciao,
Alessandro.

Un salto al bar?

Ciao,
Alessandro.

Direi proprio di si Alex. Anche perché, il Natale è alle porte... iniziamo a preparare il palato...
Approfitto x farti i più sinceri auguri di buone feste, e per ringraziarti x la disponibilità professionalità e amicizia
che ci regali da anni.

raffaele

Non c'è niente che non va, anzi io penso che ora come ora sia la migliore accoppiata fotocamera/zoom intermedio. Solo che ho riscontrato che sui 36 (io non ho la 810, solo la 800E) quello scarto che naturalmente c'è fra zoom e fissi nello stesso range di focale, si accentua e non poco. Ma non ho questi zoom (24-70 e 24-120) che pure io mi son fatto prestare in occasione di cerimonie in famiglia (un matrimonio, un paio di battesimi) e non posso farti vedere questi fatti. Puoi vedere però le banalità che ogni tanto metto sul mio profilo scattate tutte coi miei fissi in larga parte pure vecchi e manuali.
Avevo sperato che il Sigma 24-104 appartenesse alla schiera degli altri Art e invece secondo test e letture varie in rete e non, sembra della stessa pasta più o meno del 24-120 ... perché in fondo ogni tanto uno zoom mi farebbe pure comodo e una scelta risparmiosa non mi dispiacerebbe.
Concludo dicendo che poi queste sono in fondo in fondo s...e mentali e molti, me compreso, si fanno prendere da discorsi questi si "da forum" su internet. Perché poi in una stampa diciamo fino al 50x70 uscita da una 800/810, le differenze saranno difficilissime da vedere indipendentemente dall'ottica (di qualità, beninteso) colla quale viene scattata.

Ricambio cordialità
Roberto

Roberto tutto chiaro. Mi è parso di capire che, la tua simpatia è mirata più sui fissi. IO non posso non ringraziare nikon
per avere prodotto certi zoom pro e non solo... Di sigma, l'unico zoom che reputo all'altezza... è il 120 300 2,8 ( mio parere naturalmente).
Approfitto x farti tanti auguri di Buon Natale

Auguri anche a tutti coloro che ci leggono

raffaele

Roberto tutto chiaro. Mi è parso di capire che, la tua simpatia è mirata più sui fissi. IO non posso non ringraziare nikon
per avere prodotto certi zoom pro e non solo... Di sigma, l'unico zoom che reputo all'altezza... è il 120 300 2,8 ( mio parere naturalmente).
Approfitto x farti tanti auguri di Buon Natale

Auguri anche a tutti coloro che ci leggono

raffaele

E' un piacere scambiare opinioni con una persona gentile come te. Io sono ormai da diversi anni in pensione, dopo aver lavorato molti anni nell'ambito della fotografia, ma non da privato, da tecnico dello Stato. E sempre o quasi con medio formato e ottiche che al tempo erano solo manuali e solo fissi, perché queste servivano. Da qui il mio "vizio" ... e forse ormai la mia scarsa conoscenza delle novità. Ora sulla 800 ho solo fissi che uso per puro divertimento e i miei due zoom (amatoriali) li uso sulla vecchia D200 per turismo. Ma se fossi ancora "attivo" certamente andrei di zoom e sicuramente cercherei il meglio per le mie necessità; quello che serve al lavoro viene prima di tutto e in quei lavoretti (assolutamente non remunerati) sono dovuto ricorrere a dei prestiti. Dico questo per ulteriore chiarezza ...
Ricambio ben volentieri gli auguri.
Roberto

Utilizzo! Genere fotografico!
Cercando di escludere lo sport, ma dipende anche da quale sport si vuole fotografare e da che tipo di foto si vuole avere, l'unica accortezza è quella di usare lenti buone.
Per il resto, secondo me è solo fuffa da rete
Se ti piace prendila senza farti troppi problemi

Ho scelto sin dall'inizio il 24-120 f4 e mi trovo benissimo. Ho poi associato ottiche fisse, 20mm, 50 1.4 85 1.4, 180 2.8mm che porto con me a seconda delle foto che intendo fare. Avevo l'esigenza di non appesantirmi troppo con un corredo di zoom, e mi piace sapere che posso normalmente spaziare dal grandangolo a medio tele con una sola ottica che non perde luminosità sulle focali lunghe.

Il mio consiglio più spassionato e di abbinare un bel 35mm ultraluminoso (marca a te la decisione)... Sulla D810 diventa veramente un tuttofare, spazi dai paesaggi, street, ritratti ambientati.....Con una qualità d'immagine sorprendente.Buone feste e buoni acquisti.

Giuliano

Direi proprio di si Alex. Anche perché, il Natale è alle porte... iniziamo a preparare il palato...
Approfitto x farti i più sinceri auguri di buone feste, e per ringraziarti x la disponibilità professionalità e amicizia
che ci regali da anni.

raffaele

Wow, Raffaele, che dire? Grazie di cuore, ma anche tu a disponibilità/professionalità non scherzi di certo

Un augurio anche a te e famiglie.

Alessandro.

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Dec 28 2016, 01:21 PM

Ok Grazie. Ormai ho deciso: 750

Se non hai ancora acquistato ripensaci !!!!!
Ci vuole un certo coraggio ad oggi acquistare una D750 ,( visto che sei nuovo su questo forum ) , prima leggi un po' ,anche su questo forum ,di tutti i problemi di questa reflex , che ha avuto e che continuera ad avere ,finche non uscira' la D760 , cosi come e' successo con la D600 / 610 .
Buon 2017 a tutti !!!!
Pietro

Per paesaggi, quindi macchina fissa su treppiede, la d810 penso sia la migliore soluzione... Però non credo (e parlo da inesperto, non avendola provata) che sia una macchina per tutti, e molto selettiva nei generi fotografici! Se ti serve una reflex da situazioni con poco movimento e con luce controllata penso sia il top in nikon, ma se ti serve per l'azione, o una macchina che si comporti benissimo ad alti iso e abbia un autofocus reattivo anche al buio io andrei di d750 (che ho preso da poco e in questi ambiti è veramente il massimo, ovviamente non parlando di d5/d4s)... Conta che i soldi che risparmi prendendo una d750 li puoi investire in ottiche di alto livello anche usate... Diciamo che con d750 e 14-24 non sei messo proprio male, anzi! Su un gruppo su fb ho conosciuto un ragazzo di roma che scatta sempre con questa accoppiata e fa foto allucinanti... Se poi ti servono i 36 megapixel che non puoi farne prorpio a meno il discorso cambia! Ma conta che la d810 come dicevo prima è una macchina prettamente da studio, quindi luci controllate, e nello specifico ritratti e still life, e paesaggi, usando un treppiede bello stabile per evitare il micromosso... se la usi per altro non dico che le foto non ti vengano bene, ma dipende! Se ti serve una macchina più all around per fare tutto bene la d750 fa per te! E se proprio vuoi risparmiare per dedicarti alle lenti (non fare il mio stesso errore, io ho preso la d750 e per il momento sono con il 50 1.8 e il 35 dx che però funziona bene) puoi scegliere pure la d610, provata non è affatto male, solo l'autofocus al buio non è fulmineo, ma se fai paesaggi e ritratti in ambienti controllati non è un problema. Con i soldi risparmiati qui davvero ti puoi prendere super lenti e poi dopo che ti impratichisci passare a d810 ( o la prossima che uscirà) ti sarà meno indolore sia per il costo in sè della macchina fotografica sia perchè non devi provvedere a prendere altre lenti!

E' una delle recensioni più complete e precise che ho letto di recente.
A me serve anche per concerti con faretti. Cambio strada ?
Mah. Quesito eterno. Senza risposta definitiva.
C'è sempre un compromesso da fare.
Grazie comunque a tutti

Per paesaggi, quindi macchina fissa su treppiede, la d810 penso sia la migliore soluzione... Però non credo (e parlo da inesperto, non avendola provata) che sia una macchina per tutti, e molto selettiva nei generi fotografici! Se ti serve una reflex da situazioni con poco movimento e con luce controllata penso sia il top in nikon, ma se ti serve per l'azione, o una macchina che si comporti benissimo ad alti iso e abbia un autofocus reattivo anche al buio io andrei di d750 (che ho preso da poco e in questi ambiti è veramente il massimo, ovviamente non parlando di d5/d4s)... Conta che i soldi che risparmi prendendo una d750 li puoi investire in ottiche di alto livello anche usate... Diciamo che con d750 e 14-24 non sei messo proprio male, anzi! Su un gruppo su fb ho conosciuto un ragazzo di roma che scatta sempre con questa accoppiata e fa foto allucinanti... Se poi ti servono i 36 megapixel che non puoi farne prorpio a meno il discorso cambia! Ma conta che la d810 come dicevo prima è una macchina prettamente da studio, quindi luci controllate, e nello specifico ritratti e still life, e paesaggi, usando un treppiede bello stabile per evitare il micromosso... se la usi per altro non dico che le foto non ti vengano bene, ma dipende! Se ti serve una macchina più all around per fare tutto bene la d750 fa per te! E se proprio vuoi risparmiare per dedicarti alle lenti (non fare il mio stesso errore, io ho preso la d750 e per il momento sono con il 50 1.8 e il 35 dx che però funziona bene) puoi scegliere pure la d610, provata non è affatto male, solo l'autofocus al buio non è fulmineo, ma se fai paesaggi e ritratti in ambienti controllati non è un problema. Con i soldi risparmiati qui davvero ti puoi prendere super lenti e poi dopo che ti impratichisci passare a d810 ( o la prossima che uscirà) ti sarà meno indolore sia per il costo in sè della macchina fotografica sia perchè non devi provvedere a prendere altre lenti!

Buone Feste e buon 2017.

Giuliano