FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Paesaggi "nuvolosi" B/n
USA
Rispondi Nuova Discussione
gobi
Messaggio: #1
Ho fatto una conversione in B/N di 2 immagini che avevo scattato l'anno scorso.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Mi interessano i vostri commenti sui vari aspetti delle due foto:inquadratura, esposizione, conversione B/N ecc...
Purtroppo ho visto che ingrandendo le immagini la grana risulta decisamente più marcata di quanto non sia guardando le stampe..pazinza.


Un caro saluto a tutti e Buona Luce!
Antonio Canetti
Messaggio: #2
per la conversione trovo che i neri sono troppo impastati tra di loro, per l'esposizione essendo troppo scura per la PP non riesco a capire se buona o no, mentre per le composizione le trovo ben calibrate, anche se la prima e un po' centrale, è l'eccezione che conferma la regola.

Antonio
gobi
Messaggio: #3
Ciao Antonio,
grazie.gif dei suggerimenti.
In effetti avevo cercato volontariamente di avere una resa piuttosto contrastata e le ombre sono risultate molto chiuse.Proverò a cercare meno contrasto, emulando magari una pellicola tipo la Kodak Tmax100..
La versione a colori della prima è questa:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

come sempre c'è da imparare, ma è la parte più interessante.
Esattamente come il forum.


ValerioMusi
Messaggio: #4
A mio modesto parere,preferisco le versioni BN...
A me la grana delle due foto mi piace moltissimo,per di piu le inquadrature sono un po' scontate ma ben fatte,la conversione la trovo ben fatta specialmente nella parte superiore(Cielo) che e' decisamente predisposto al BN,a me pare troppo scura e contrastata la parte inferiore(Terra),comunque in generale puo' andare....



Valerio
alessandro.sentieri
Messaggio: #5
La compo e l'inqudratura sono corrette ma prive di spunto.
Magari se tu avessi potuto comprendere un elemento in primo piano (un sasso, un cespuglio) a fare da introduzione a tutto l'insieme (con l'uso di un grandangolo) avresti ottenuto un risultato molto diverso.
L'esposizione è lievemente sotto, ma visto che questo ti ha indubbiamente permesso di ottenere colori più saturi approvo la scelta.
La conversione è, IMHO, troppo scura e queto, unitamente a una grana eccessiva, comporta una perdita eccessiva di dettaglio nelle ombre che sono un pò impastate.
Per me è più bella la color.

Ale
Antonio Canetti
Messaggio: #6
Preferisco decisamente quella a colori è già quasi monocromatica e l'esposizione è corretta

complimenti

antonio
gobi
Messaggio: #7
Grazie a tutti per le dritte!

Per Ale:la prima,quella che hai visto a colori,l'ho scattata dal finestrino dell'auto a 60Mph..era difficile inquadrare qualcosa in primo piano che non fosse troppo mosso...in compenso una composizione più decentrata dell'albero avrebbe sicuramente giovato.
Vero che sono molto scure le ombre in conversione..

Proverò a fare una conversione più "normale" (nel senso di meno contrastata e più chiara) e se mi viene qualcosa di decente lo posto di nuovo.

Grazie a tutti!

e buona luce.

Francesco
gobi
Messaggio: #8
Ciao a tutti.

Ho provato a fare una conversione di un'altra immagine,cercando di avere le ombre meno chiuse mantenendo comunque un contrasto più "strutturato":

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Cosa ne dite?

grazie.gif dei consigli e Buone Fotocamera.gif

Francesco
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio