Risposte

Io ho da pochi mesi D700 e mi sono reso conto che usando la macchina per trasferire i file al pc la lentezza è assurda i 60mb/s della CF non sono affatto sfruttati va si e no a 6 mb/s (maledetta USB2.0... 480 mbps... si massimi teorici) con i lettori di schede USB stessa cosa, velocità a dir poco scadenti.

Qualcuno sa dirmi se esistono lettori di schede con interfaccia un po' più performante che ne so, e-sata o al limite firewire (anche se firewire la scarterei perchè esistono troppi cavi diversi ed è certamente meno performante di un e-sata) al limite anche eide

Messaggio modificato da riccardobucchino il Nov 13 2010, 02:08 AM

tra l'altro credo che sia un tempo apprezzabile: nel nuoto ed in altri eventi sportivi cui ho lavorato, vedo che usano cose "normali"
Pretendere di trasferire le foto del giardino con la suocera con velocità da tecnologia militare mi suggerisce riflessioni varie che conservo nei miei reconditi neuroni per pudore

tra l'altro credo che sia un tempo apprezzabile: nel nuoto ed in altri eventi sportivi cui ho lavorato, vedo che usano cose "normali"
Pretendere di trasferire le foto del giardino con la suocera con velocità da tecnologia militare mi suggerisce riflessioni varie che conservo nei miei reconditi neuroni per pudore

No ma non stiamo parlando di tempi lenti, ma lentissimi, a 4 mb/s significa scaricare la CF da 16 gb in 66 minuti, a 9 mb/s (picco massimo che ho visto) si parla di 29 minuti è un tempo assurdo, a 30 mb/s 16 gb si scaricano in poco più di 8 minuti minuti e a 60 mb/s in 4 minuti e 20 secondi, capisco che sia assurdo ricercare i 60 mb/s perchè alla fine tra 4 e 8 minuti non c'è questa assurda differenza è si il doppio ma è comunque accettabile, ben diverso è aspettare mezz'ora.

Però io sono uno che ha imparato nel tempo che chi più spende meno spende, quindi adesso devo comprare sto lettore, prenderò un lettore buono, magari non il migliore, ma buono, ho già visto con altri prodotti cosa è successo, piccolo esempio, la tastiera e mouse per il pc, li ho presi 9 anni fa, erano tra i primi prodotti senza fili, il mouse era il primo mouse ottico senza fili di logitech, prezzo 90€ un vero e proprio sproposito, ma ad oggi funzionano alla perfezione non esiste al mondo un motivo sensato per cambiarli, funzionano sempre e funzionano bene, i miei amici nel frattempo hanno cambiato 5-6 mouse e 2-3 tastiere da pochi € ma mi piacerebbe sapere se hanno realmente risparmiato o no, e poi resta il fatto che hanno usato prodotti scadenti con tutto ciò che ne consegue, se poi guardiamo dal punto di vista dell'inquinamento io ad ora non ho prodotto rifiuti con la mia tastiera, loro si.

No ma non stiamo parlando di tempi lenti, ma lentissimi, a 4 mb/s significa scaricare la CF da 16 gb in 66 minuti, a 9 mb/s (picco massimo che ho visto) si parla di 29 minuti è un tempo assurdo, a 30 mb/s 16 gb si scaricano in poco più di 8 minuti minuti e a 60 mb/s in 4 minuti e 20 secondi, capisco che sia assurdo ricercare i 60 mb/s perchè alla fine tra 4 e 8 minuti non c'è questa assurda differenza è si il doppio ma è comunque accettabile, ben diverso è aspettare mezz'ora. ..

non ci siamo, qualcosa non mi torna.. io non impiego tutto stò tempo e ti parlo di tempistiche moooolto più veloci delle tue, non sono mai arrivato a perderci 1 minuto x scaricare una scheda da 8 gb ad esempio.
Hai antivirus attivi che possano rallentare?
CF tarocche? Insomma qualcosa non torna e se non è colpa della CF va cercata nel tuo pc immagino.

non ci siamo, qualcosa non mi torna.. io non impiego tutto stò tempo e ti parlo di tempistiche moooolto più veloci delle tue, non sono mai arrivato a perderci 1 minuto x scaricare una scheda da 8 gb ad esempio.
Hai antivirus attivi che possano rallentare?
CF tarocche? Insomma qualcosa non torna e se non è colpa della CF va cercata nel tuo pc immagino.

ehm 1 minuto per scaricare 8 gb significa 134,9 mb/s effettivi tale velocità è superiore alla velocità massima teorica dello standard CF UDMA (133mb/s) nonchè superiore alla massima velocità delle CF attualmente in commercio ossia 100mb/s, è impossibile scaricare una CF da 8 gb piena in meno di 1 minuto.

L'antivirus che ho è il migliore in assoluto ossia NOD 32 che per la cronaca tengo solo per scaramanzia perchè ad oggi per windows 7 64 bit esiste 1 solo virus ed è già stato fixato il bug da microsoft quindi è abbastanza inutile, ma lo tengo più che altro per non dare ad altri file che potrebbero causare a loro problemi. Il sistema è certamente molto performate giusto ieri ho trasferito 400 gb di foto su un disco all'altro (dischi meccanici) e la velocità si attestava intorno ai 70-90 mb/s, le CF di solito le scarico direttamente sull'SSD in grado di scrivere 170 mb/s effettivi e gestire fino a 16.000 operazioni di scrittura al secondo quindi direi che non è il pc il problema e neppure i controller USB dello stesso perchè con dischi esterni USB 2.0 raggiunge velocità di tutto rispetto.

Non ho capito sta diventando un "troviamo il problema" quando io sto banalmente chiedendo consigli per un lettore di schede.

Messaggio modificato da riccardobucchino il Nov 13 2010, 02:06 PM

ehm 1 minuto per scaricare 8 gb significa 134,9 mb/s effettivi tale velocità è superiore alla velocità massima teorica dello standard CF UDMA (133mb/s) nonchè superiore alla massima velocità delle CF attualmente in commercio ossia 100mb/s, è impossibile scaricare una CF da 8 gb piena in meno di 1 minuto.

L'antivirus che ho è il migliore in assoluto ossia NOD 32 che per la cronaca tengo solo per scaramanzia perchè ad oggi per windows 7 64 bit esiste 1 solo virus ed è già stato fixato il bug da microsoft quindi è abbastanza inutile, ma lo tengo più che altro per non dare ad altri file che potrebbero causare a loro problemi. Il sistema è certamente molto performate giusto ieri ho trasferito 400 gb di foto su un disco all'altro (dischi meccanici) e la velocità si attestava intorno ai 70-90 mb/s, le CF di solito le scarico direttamente sull'SSD in grado di scrivere 170 mb/s effettivi e gestire fino a 16.000 operazioni di scrittura al secondo quindi direi che non è il pc il problema e neppure i controller USB dello stesso perchè con dischi esterni USB 2.0 raggiunge velocità di tutto rispetto.

Non ho capito sta diventando un "troviamo il problema" quando io sto banalmente chiedendo consigli per un lettore di schede.

Ciao, io ho Windows 7 64 bittes con un PC Pack Bell Intel® Core ™i5 CPU 750@ 2,67 con 8 giga di ram, uso il Hama USB 2.0 Card Reader 35 in 1, insomma quella scalolina blu semitrasparente che trovi in ogni grande distributore e funziona benone, ovvero in circa un minuto scarico una scheda CF da 4 giga e costa poco
Potrei inserire tutto nel pc direttamente, perchè ha il lettore incorporato, ma siccoma una volta mi ha tecnicamente fottuto la scheda, preferisco usare un lettore esterno che non ha mai dato problemi
Spero di esserti utile, ciao

Ciao, io ho Windows 7 64 bittes con un PC Pack Bell Intel® Core ™i5 CPU 750@ 2,67 con 8 giga di ram, uso il Hama USB 2.0 Card Reader 35 in 1, insomma quella scalolina blu semitrasparente che trovi in ogni grande distributore e funziona benone, ovvero in circa un minuto scarico una scheda CF da 4 giga e costa poco
Potrei inserire tutto nel pc direttamente, perchè ha il lettore incorporato, ma siccoma una volta mi ha tecnicamente fottuto la scheda, preferisco usare un lettore esterno che non ha mai dato problemi
Spero di esserti utile, ciao

uhm, allora provo a cercare sto hama

uhm, allora provo a cercare sto hama

L'ho visto oggi sul sesto pianeta del sistema solare, per meno di 10 euro.
Una domanda: scarichi da schedina a hard disk interno, vero, e non su un hard disk collegato via USB? In quest'ultimo caso devi almeno dimezzare la banda massima a disposizione, quindi leggerai la scheda, al massimo, a 15 MB/s.

L'ho visto oggi sul sesto pianeta del sistema solare, per meno di 10 euro.
Una domanda: scarichi da schedina a hard disk interno, vero, e non su un hard disk collegato via USB? In quest'ultimo caso devi almeno dimezzare la banda massima a disposizione, quindi leggerai la scheda, al massimo, a 15 MB/s.

La mia religione mi vieta anche solo di pronunciare la frase "hard disk USB" (me l'avete fatta scrivere dovrò confessarmi) io ho solo dischi e-Sata o dischi Sata interni perchè è la tecnologia più economica e più veloce in assoluto perchè non richiede controller aggiuntivi, anche firewire 800 è veloce, ma richede controller aggiuntivi oltre a quelli sata e le prestazioni non possono che essere inferiori al puro e semplice sata o e-sata.

Cmq andrò a cercare sto hama di cui sento parlare così tanto bene.

..
Cmq andrò a cercare sto hama di cui sento parlare così tanto bene.

La FW è meno impegnativa per la cpu rispetto a eSata e via dicendo
Hama è una banalissima marca che trovi persino nei negozi di frutta e verdura, si marchiano Hama così come puoi trovare identici prodotti chiamati XXX o YYY ma il succo è sempre quello