salve a tutti, uso una D90 con aperture3 e il plug-in della Nik per il denoise (Dfine 2.0)
sappiamo tutti che la D90 non è paragonabile alle moderne nikon come tenuta del noise (anzi dopo 3200 iso è davvero inutilizzabile) MA in alcuni casi mi è capitato di dover lavorare a 6400 iso, in condizioni di scarsa illuminazione (per un caso mi sono ritrovato a scattare praticamente al buio e avevo con me solo il 18-55 vr, che non è di certo luminoso!)
vorrei sapere come usare al meglio i miei programmi per salvare questi scatti...
ad esempio come funziona il Dfine 2? va applicato per primo alla immagine e per ultimo?
sappiamo tutti che la D90 non è paragonabile alle moderne nikon come tenuta del noise (anzi dopo 3200 iso è davvero inutilizzabile) MA in alcuni casi mi è capitato di dover lavorare a 6400 iso, in condizioni di scarsa illuminazione (per un caso mi sono ritrovato a scattare praticamente al buio e avevo con me solo il 18-55 vr, che non è di certo luminoso!)
vorrei sapere come usare al meglio i miei programmi per salvare questi scatti...
ad esempio come funziona il Dfine 2? va applicato per primo alla immagine e per ultimo?
Dfine 2
non fa miracoli, ma se usi photoshop per certi lavori è più indicato, bisogna partire da un file nef, possibilmente grezzo del tutto.
posta una foto con il problema e vediamo il da farsi
non fa miracoli, ma se usi photoshop per certi lavori è più indicato, bisogna partire da un file nef, possibilmente grezzo del tutto.
posta una foto con il problema e vediamo il da farsi
Marco ha perfettamente ragione, meglio usare gli strumenti di Photoshop, in particolare partendo da un NEF e gestendo il rumore in Camera raw o Lightroom.
Alla domanda meglio intervenire subito sul rumore o alla fine rispondo con il solito principio: applicare la riduzione rumore prima degli altri interventi se questo è il problema maggiore dell'immagine, ma gestire prima gli altri valori se il problema del rumore è minore di questi ultimi!
In altre parole, in presenza di più problemi, io consiglierei di partire correggendo il maggiore passando mano mano passare al minore.
Alla domanda meglio intervenire subito sul rumore o alla fine rispondo con il solito principio: applicare la riduzione rumore prima degli altri interventi se questo è il problema maggiore dell'immagine, ma gestire prima gli altri valori se il problema del rumore è minore di questi ultimi!
In altre parole, in presenza di più problemi, io consiglierei di partire correggendo il maggiore passando mano mano passare al minore.
Marco ha perfettamente ragione, meglio usare gli strumenti di Photoshop, in particolare partendo da un NEF e gestendo il rumore in Camera raw o Lightroom.
Alla domanda meglio intervenire subito sul rumore o alla fine rispondo con il solito principio: applicare la riduzione rumore prima degli altri interventi se questo è il problema maggiore dell'immagine, ma gestire prima gli altri valori se il problema del rumore è minore di questi ultimi!
In altre parole, in presenza di più problemi, io consiglierei di partire correggendo il maggiore passando mano mano passare al minore.
Alla domanda meglio intervenire subito sul rumore o alla fine rispondo con il solito principio: applicare la riduzione rumore prima degli altri interventi se questo è il problema maggiore dell'immagine, ma gestire prima gli altri valori se il problema del rumore è minore di questi ultimi!
In altre parole, in presenza di più problemi, io consiglierei di partire correggendo il maggiore passando mano mano passare al minore.
le sto caricando ma clickon è davvero una sofferenza!!!
eccoci qui!
Ingrandimento full detail : 1 MB
prima delle varie correzioni, aperta in aperture 3, applicato il raw fine tuning, convertita in jpeg al 50% della risoluzione
Ingrandimento full detail : 413.6 KB
messa a posto come ho ritenuto meglio, prima ho lavorato sui livelli e esposizione in modo da togliere tutto lo sfondo pieno di noise, poi ho messo DFine 2.0 che ha ridotto il noise restante (poco...)
per entrambe le foto 6400 iso, f3.5 1/90 18mm.
Ingrandimento full detail : 1 MB
prima delle varie correzioni, aperta in aperture 3, applicato il raw fine tuning, convertita in jpeg al 50% della risoluzione
Ingrandimento full detail : 413.6 KB
messa a posto come ho ritenuto meglio, prima ho lavorato sui livelli e esposizione in modo da togliere tutto lo sfondo pieno di noise, poi ho messo DFine 2.0 che ha ridotto il noise restante (poco...)
per entrambe le foto 6400 iso, f3.5 1/90 18mm.
Come vedi dal file allegato il rumore bisogna ridurlo ma non eliminarlo del tutto, si rischia troppo vedi se ti piace
tempo impiegato 2 minuti con lightroom.
Il mio consiglio è : hai la fortuna di possedere una reflex?
in certe situazioni complesse di luci è sempre consigliato scattare in Raw.
La riparazione e quasi indolore.
ciao
Come vedi dal file allegato il rumore bisogna ridurlo ma non eliminarlo del tutto, si rischia troppo vedi se ti piace
tempo impiegato 2 minuti con lightroom.
Il mio consiglio è : hai la fortuna di possedere una reflex?
in certe situazioni complesse di luci è sempre consigliato scattare in Raw.
La riparazione e quasi indolore.
ciao
tempo impiegato 2 minuti con lightroom.
Il mio consiglio è : hai la fortuna di possedere una reflex?
in certe situazioni complesse di luci è sempre consigliato scattare in Raw.
La riparazione e quasi indolore.
ciao
be ottimo lavoro ma aperture non ha un noise reduction efficace come lightroom, e sinceramente non ho voglia di impararmi un nuovo programma.
ps ho scattato raw, qulli che vedi sono conversioni fatte da aperture