Ho un 180 2,8 AF ED che devo vendere. Sulla mia macchina va benissimo, ma su quella del compratore sembra avere un po' di back-focus. Mi domando se sia possibile tararlo, anche se non è un AF-S.

Hai provato a montarlo su un altro corpo per vedere se presenta lo stesso problema? Non è che sia la macchina del compratore a soffrire di backfocus?

Hai provato a montarlo su un altro corpo per vedere se presenta lo stesso problema? Non è che sia la macchina del compratore a soffrire di backfocus?

Si, sulla mia va bene, non presenta back-focus. Ma lui non si era mai accorto (ha un 18-70) del problema.

Non vorrei dire cavolate, ma se non è una D3/300, mi sa che bisogna chiamare LTR.

Messaggio modificato da danighost il Dec 18 2007, 02:46 PM

Non vorrei dire cavolate, ma se non è una D3/300, mi sa che bisogna chiamare LTR.

Chiamata, dice che l'unica ottica che si può tarare è l'af-s. Mi ha consigliato di diaframmare...

Scusa mi sono espresso male, dalle discussioni che ho letto, in questi casi si mandano sia le ottiche che la macchina, però non mi ricordo bene. mannaggia .

Scusa mi sono espresso male, dalle discussioni che ho letto, in questi casi si mandano sia le ottiche che la macchina, però non mi ricordo bene. mannaggia .

Che bello, era un bel po che non si parlava di backfocus sul bighiera!
Un tempo era uno degli argomenti più gettonati del forum, oggi vanno di più i muri spappolati
Prima di tutto ti consiglio un "cerca" troverai tonnellate di discussioni (la chiave è "backfocus" e non "bachfocus" come hai inserito nel titolo del 3d).
Il problema sembra maggiormente presente su D70 e D200, meno su D80.
Comunque riassumendo nel caso dell'obiettivo in oggetto la soluzione è inviare macchina e vetro in LTR dove verranno tarati reciprocamente. Il rischio però è che poi si presenti sulle altre ottiche del corredo che attualmente sono esenti dal problema, pertanto l'operazione è sconsigliabile a meno che non si possegga un corpo da dedicare esclusivamente a questo splendido obbiettivo.
Molte risorse si trovano anche in rete, ad esempio se parli inglese puoi dare un occhio qui

Un saluto
m.

Che bello, era un bel po che non si parlava di backfocus sul bighiera!
Un tempo era uno degli argomenti più gettonati del forum, oggi vanno di più i muri spappolati
Prima di tutto ti consiglio un "cerca" troverai tonnellate di discussioni (la chiave è "backfocus" e non "bachfocus" come hai inserito nel titolo del 3d).
Il problema sembra maggiormente presente su D70 e D200, meno su D80.
Comunque riassumendo nel caso dell'obiettivo in oggetto la soluzione è inviare macchina e vetro in LTR dove verranno tarati reciprocamente. Il rischio però è che poi si presenti sulle altre ottiche del corredo che attualmente sono esenti dal problema, pertanto l'operazione è sconsigliabile a meno che non si possegga un corpo da dedicare esclusivamente a questo splendido obbiettivo.
Molte risorse si trovano anche in rete, ad esempio se parli inglese puoi dare un occhio qui

Un saluto
m.

Beh, è stato un errore di digitazione... Non intendevo certo il Fuoco di J. Sebastian Bach...

Ad ogni modo la cosa strana è che in ltr mi hanno detto che non possono tarare le ottiche non AF-S. Forse l'unica cosa che possono fare è un controllo alla macchina.

Non so che dirti, quando mi informai per il mio mi dissero che l'Af-d 80-200 ha una sola regolazione per la taratura della messa a fuoco invece di due. Cosa voglia dire esattamente non lo so ma per questo va regolato anche il corpo macchina destinato a montare quello specifico obbiettivo. Furono anche molto chiari sul fatto che tarando la macchina su quell'obbiettivo avrei probabilmente avuto problemi con il resto del corredo.
Mi sono tenuto il mio lievissimo back focus, diaframmo sotto i 3 metri e mi godo un obbiettivo superbo

Un saluto
m.

Ho corretto ed integrato il titolo anche per una migliore reperibilità futura.

Vi racconto la mia esperienza con il tamron 28-75 f2,8 comprato usato sul noto sito di aste da un fotografo molto serio,sulla sua D70 era perfetto,sulla mia D50 notevole backfocus dai 28 in su a progredire.Spedito in un centro specializzato dopo una settimana sono andato a riprenderlo perchè fino a dopo l'epifania non lo avrebbero guardato e in questo periodo a me piace girare per i paesini a fotografare presepi senza l'uso del flash.
Sono un ex riparatore tv,una sera mi sono venute in mente le parole scritte dall'ing.Maio che le lenti hanno delle tensioni interne che con il tempo possono assestarsi,così ho deciso di provare a smontarlo.
Sotto la lente esterna aveva 3 sottili distanziatori/spessori di alluminio,molto probabilmente servono per tarare il gruppo lenti o,visto che è un universale,per adattarlo alle diverse marche,prima ho provato a togliere un anello,ma il backfocus peggiorava,così ho provato ad aggiungere uno spessore prima di 0,4 mm. poi portato a 0,6.
Risultato.....?niente backfocus a f2,8 fino a 50mm., a 75mm. a f4 è nitidissimo,a f2,8 se la luce è buona è nitido,con luce scarsa non sempre aggancia il fuoco perfettamente.
So che questo problema con gli universali lo hanno un po tutte le marche di macchine fotografiche,se l'obiettivo è in garanzia e meglio non metterci mano,ma se è vecchio,non conviene mandarlo in assistenza....,spero questo post possa essereutile a qualcuno di voi.
Avrei dovuto documentare il tutto con foto,ma sinceramente all'inizio non sapevo neanche io cosa stavo facendo,per farle dovrei rismontare la lente ma visto l'operazione è ad alto rischio non me la sento.
Marco

Vedo che siamo in diversi a porci questo problema con il 180. Io l'ho appena mandato in assistenza, ma dopo aver letto i vostri post mi convinco sempre più che tornerà come prima. Alla fine il problema è molto lieve e sorpassabile, ma diciamo la verità: la cosa è molto scocciante, soprattutto considerato il fatto che si tratta di un ottica professionale e molto costosa. Non vorrei essere polemico, ma ho l'impressione che in molte situazione (qui sul forum), quando si parla di ottiche universali i giudizi siano severissimi e alla constatazione di un difetto i detrattori sono tanti e sempre pronti a distruggere la lente a suon di critiche. Quando invece si parla di ottiche Nikon i difetti vengono notati, ma non volendo accettare la delusione (almeno questa è la mia impressione), si trova subito il modo di passare oltre. Dovremmo essere più severi! Se uno compra un 180 per realizzare principalmente ritratti rubati e molto stretti si troverà con una lente che usata a massima apertura è un po' deludente. In questo caso dover diaframmare per ottenere una corretta messa a fuoco è frustrante: un po' come avere un cattivo Sigma che di fatto apre fino a 2.8, ma che in pratica è utilizzabile solo da 4.

Dovremmo essere più severi! Se uno compra un 180 per realizzare principalmente ritratti rubati e molto stretti si troverà con una lente che usata a massima apertura è un po' deludente. ....

Sarei severissimo se avessi questo problema con uno solo dei miei obbiettivi .... ma non ce l'ho, neppure sul 180 AFD che uso da moltissimi anni e si è passato pellicola e digitali. Da quello che scrivete sembra che tutti i 180 abbiano questo difetto, ma a me non sembra

Saluti

Giovanni

Messaggio modificato da gciraso il Dec 25 2007, 11:10 AM

Sarei severissimo se avessi questo problema con uno solo dei miei obbiettivi .... ma non ce l'ho, neppure sul 180 AFD che uso da moltissimi anni e si è passato pellicola e digitali. Da quello che scrivete sembra che tutti i 180 abbiano questo difetto, ma a me non sembra

Saluti

Giovanni

Credo che siano le accoppiate a dare possibili problemi...