Che ne pensate?
L'unica elaborazione che ho fatto è la selezione degli occhi con photoshop e il b/w sul resto della foto per dargli maggiore risalto.
I dati dello scatto:

D3000
f/5.6
1/15 sec.
32mm
ISO400
No flash

Ingrandimento full detail : 4.2 MB

Messaggio modificato da mirko_nk il Mar 2 2010, 08:44 AM

Motivo della modifica: inserita anteprima immagine

Che ne pensate?
L'unica elaborazione che ho fatto è la selezione degli occhi con photoshop e il b/w sul resto della foto per dargli maggiore risalto.
I dati dello scatto:

D3000
f/5.6
1/15 sec.
32mm
ISO400
No flash

Ingrandimento full detail : 4.2 MB

ciao, ti dico la mia : mi piace la composizione, il taglio. Una bella foto.
Unico appunto : avrei preferito un po' meno di nero in primo piano ( parte bassa ) e un po' piu' di aria sopra la testa del micio. Ma aspetta il parere i chi e' piu' esperto di me.
Ciao

Messaggio modificato da nickname_74 il Mar 1 2010, 08:24 PM

ciao, ti dico la mia : mi piace la composizione, il taglio. Una bella foto.
Unico appunto : avrei preferito un po' meno di nero in primo piano ( parte bassa ) e un po' piu' di aria sopra la testa del micio. Ma aspetta il parere i chi e' piu' esperto di me.
Ciao

Grazie del suggerimento
...vediamo se ne arrivano anche altri!

Concordo con Nicola è una buona foto, per quanto riguarda la conversione è un pò scura, un pò più di spazio sopra la testa,e un pò meno nero. Comunque complimenti.

Ciao Alba

Ciao, concordo con chi mi ha preceduto per la composizione troppo sbilanciata in alto. LA parte bassa la potresti anche croppare, ma ti mancherebbe in alto e il risultato pano sarebbe troppo sacrificato. A livello di post produzione, trovo la conversione troppo scura e la scelta degli occhi celesti mi fa apparire il soggetto quasi "spiritato".... Sarà che non amo il BN selettivo, ma l'avrei preferita in BN naturale...

Ciao, concordo con chi mi ha preceduto per la composizione troppo sbilanciata in alto. LA parte bassa la potresti anche croppare, ma ti mancherebbe in alto e il risultato pano sarebbe troppo sacrificato. A livello di post produzione, trovo la conversione troppo scura e la scelta degli occhi celesti mi fa apparire il soggetto quasi "spiritato".... Sarà che non amo il BN selettivo, ma l'avrei preferita in BN naturale...

Per quanto riguarda la foto in effetti riguardandola ho avuto anche io la vostra stessa sensazione di "sbilanciamento"...il problema è che se alzavo un pò più verso l'alto l'inquadratura mi compariva la luce della cucina che sarebbe stata fastidiosa a mio parere ... forse avrei dovuto spegnere la luce della cucina e accendere quella alle mie spalle ... solo che poi non avrei più trovato Pablo nella medesima posizione

Una domanda: che differenza c'è fra il BN selettivo e quello naturale?

Una domanda: che differenza c'è fra il BN selettivo e quello naturale?

Il BN selettivo è quello che hai fatto te lasciando una parte a colori. Il BN naturale è quello dove tutta lòa foto viene convertita.

il caro Pablo lo vedrei meglio con il BN selettivo solo come primo piano, mentre la foto che hai postato la vedrei a colori, in quanto i colori naturali di Pablo,, gli occhi azzurri e marrone del muso sono complementarii tra loro, permetteno di esaltare egualmete gli occhi.


Antonio