QUOTE (Nessuno @ Sep 6 2004, 09:38 AM) |
per domiad, se voglio un panning, makkina sul cavalletto e VR attivo o disattivo?? ma dai, allora vedi ke anke su cavalletto il VR serve |
il cavallletto su cui va tenuto il Vr attivo è quello che vendono i polacchi a 15 euro ultraleggero, se hai un manfrotto che costa dieci volte tanto il VR va disattivato, spero di essere stato chiaro....
p.s. grazie mattero era quello che volevo sapere, perchè avevo il dubbio che il VR funzionasse sempre a macchina accesa e invece , come giustamente dici tu, si attiva alla mezza pressione del tasto di scatto... ho tirato un sospiro di sollievo....
caro domiad il mio cavalletto è un manfrotto 055 triminor nat 3 con testa a sfera 222 nat, nn so se sai qual'è? ed io il vr lo lascio attivo, saro stupido ma quando faccio foto ad inseguimento il vr lo lasci attivo, tu fa come credi, ma nn dare consigli assolutistici come quello di prima .
p.s. cavalletti da 15 euri mai comprati.
p.s. cavalletti da 15 euri mai comprati.
scusa Nicola, ti dispiace dirmi di quale vr si stà parlando?
QUOTE (Nessuno @ Sep 6 2004, 12:55 PM) |
caro domiad il mio cavalletto è un manfrotto 055 triminor nat 3 con testa a sfera 222 nat, nn so se sai qual'è? ed io il vr lo lascio attivo, saro stupido ma quando faccio foto ad inseguimento il vr lo lasci attivo, tu fa come credi, ma nn dare consigli assolutistici come quello di prima . p.s. cavalletti da 15 euri mai comprati. |
okkio al micromosso nicola... okkio..... ho visto foto fate con il manfrotto e il vr attivo vistosamente micromosse..... si vede che tu sei fortunato.....
p.s. io parlo sempre per esperienza diretta, non mi permetterei mai di fare il profeta o il saputello, non è il mio stile, am questo spero sia chiaro....
si conosco il modello che usi tu..... prova a fare delle foto con il vr attivo e la stessa foto con il vs disattivato naturalmente in nef e poi facci una bella zoomata sui dettagli......
QUOTE (Nessuno @ Sep 6 2004, 12:55 PM) |
il mio cavalletto è un manfrotto 055 triminor nat 3 con testa a sfera 222 nat ed io il vr lo lascio attivo |
Tu sei libero di fare come credi, ma se un giorno il VR dovesse saltare c'era chi ti aveva avvertito...
Per tutti: su cavalletto stabile è meglio disattivare il VR... poi ognuno faccia quello che vuole!
QUOTE (matteoganora @ Sep 6 2004, 01:07 PM) | ||
Tu sei libero di fare come credi, ma se un giorno il VR dovesse saltare c'era chi ti aveva avvertito... Per tutti: su cavalletto stabile è meglio disattivare il VR... poi ognuno faccia quello che vuole! |
nei casi in cui si guasti il VR proprio per un uso improprio, non so fino a che punto Nital ripari in garanzia un obiettiivo guastatori per tali cause......
W I TEMERARI!!!
QUOTE (Nessuno @ Sep 6 2004, 01:55 PM) |
... con testa a sfera 222 nat, ... |
Ottima testa mediopeso (però oltre il 300 f/2.8 non ci andrei), ma non una testa da panning.
La uso anche io, perchè per adesso non ho i soldini per una testafluida, ma non è il massimo per il panning specie su un treppiede.
Il problema più grande e che tende a muoversi a scatti se chiusa troppo e a scivolare se chiusa poco...
Per il VR tutto se ci si ricorda di attivarlo solo quando si vuole fare panning, altrimenti come dice Matteo: Uomo avvisato...
Ma poi... con il VR... cosa ve ne fate del cavalletto per il panning... soffrite di tremarella???
Capisco che con un 400/500mm il monopiede sia necessario a meno di non essere un culturista... ma con un 70-200 VR... io i panning li faccio a mano libera... anche duplicato.
Se si parla di un 200-400 VR allora il peso sale... ma un vetro del genere lo monterei più su un mono che su un tre...
Capisco che con un 400/500mm il monopiede sia necessario a meno di non essere un culturista... ma con un 70-200 VR... io i panning li faccio a mano libera... anche duplicato.
Se si parla di un 200-400 VR allora il peso sale... ma un vetro del genere lo monterei più su un mono che su un tre...
Giro, giro, giro ...
Qui trovate altri "pareri" sull'argomento ma strettaemnte legati all'uso del 70-200 VR:
http://www.camerahobby.com/Review-70-200mmVR.htm
nelle sezioni "VR and Tripod Use" e "VR on a Weak Tripod".
L'articolo è interessante perchè, oltre ad essere la solita prova del vetrone ma molto completa, lo confronta con il fratellino 80-200 AF-D con il supporto di un bel po' di immagini.
Avviso: la pagina è lunga e piena di immagini, per chi usa un modem da casa potrebbe risultare un po' "pesante" (ovviamente è anche in inglese.....)
Ciao
Angelo
Qui trovate altri "pareri" sull'argomento ma strettaemnte legati all'uso del 70-200 VR:
http://www.camerahobby.com/Review-70-200mmVR.htm
nelle sezioni "VR and Tripod Use" e "VR on a Weak Tripod".
L'articolo è interessante perchè, oltre ad essere la solita prova del vetrone ma molto completa, lo confronta con il fratellino 80-200 AF-D con il supporto di un bel po' di immagini.
Avviso: la pagina è lunga e piena di immagini, per chi usa un modem da casa potrebbe risultare un po' "pesante" (ovviamente è anche in inglese.....)
Ciao
Angelo