un saluto a tutti

uso prevalentemente il digitale però mi piace ancora molto la pellicola B&W, le mie fotografie sono prevalentemente paesaggi e architettura e negli anni ho acquistato una serie di ottiche, comunque sono un po' amante delle ottiche fisse e luminose, ultimamente,grazie ad un mercato dell'usato un po' pazzo ho fatto degli ottimi acquisti

mi ha sempre incuriosito e un po ho sognato (specie quando usavo solo la pellicola) il decentrabile, in modo paritcolare il 28, ma sia per il prezzo impossibile e sia per la non necessità è rimasto nei desideri lontani.

ieri ne ho visto uno, molto bello tenuto veramente bene con imballi e custodia, dal mio "spacciatore", solo per curiosità ho chiesto il prezzo .... 400.00€!! a questo punto sono molto tentato, anche se ripeto è solo uno sfizio, Voi cosa fareste!!

ciao

un saluto a tutti

uso prevalentemente il digitale però mi piace ancora molto la pellicola B&W, le mie fotografie sono prevalentemente paesaggi e architettura e negli anni ho acquistato una serie di ottiche, comunque sono un po' amante delle ottiche fisse e luminose, ultimamente,grazie ad un mercato dell'usato un po' pazzo ho fatto degli ottimi acquisti

mi ha sempre incuriosito e un po ho sognato (specie quando usavo solo la pellicola) il decentrabile, in modo paritcolare il 28, ma sia per il prezzo impossibile e sia per la non necessità è rimasto nei desideri lontani.

ieri ne ho visto uno, molto bello tenuto veramente bene con imballi e custodia, dal mio "spacciatore", solo per curiosità ho chiesto il prezzo ....  400.00€!! a questo punto sono molto tentato, anche se ripeto è solo uno sfizio, Voi cosa fareste!!

ciao

Credo che in Dx, al di là della pura sperimentazione iniziale che sempre accompagna l'acquisto di un obiettivo un po' "esoterico" finiresti poi per lasciarlo lì. Il 28 in Dx è interessante per un uso da "normale corto", quindi ha senso se luminoso e rapido nell'uso (reportage a luce ambiente): l'esatto contrario del decentrabile, ottimo su pellicola per scatti d'architettura, inutile in Dx perchè troppo lungo per quell'impiego.
Ciao

Se intendi usarlo con la pellicola, è un ottimo acquisto, non solo per le foto di architettura, ma anche per un uso "creativo" (decentrarlo in altezza per bypassare ostacoli, tutto dx + tutto sx per poi congiungere due immagini in un'unica panoramica, ecc...).
Il prezzo è favorevole.
Sul dx, per i motivi indicati da Giallo, diventa meno utile.
Ma se continui a usare anche il 24x36, ci farei più di un pensierino.

grazie Giallo e Gianni per le vostre risposte

in effetti penso che sul DX sia un po' lungo, senz'altro molto meglio su pellicola

lo so è uno sfizio, ma è da anni che mi incuriosisce il decentrabile ed ora averlo trovato a quel prezzo!!

ci penso un attimo, vi farò sapere

ciao