Altre due scatti nel giorno di natale....
Francesco Martini






e...auguri a tutti!!!!!!!!!!!

Altre due scatti nel giorno di natale....
Francesco Martini

e...auguri a tutti!!!!!!!!!!!

Francesco gran begli scatti complimenti . anche io ho provato il bambino e penso che sia un'ottica eccezionale .

saluti

Francesco gran begli scatti complimenti . anche io ho provato il bambino e penso che sia un'ottica eccezionale .

saluti

..un bambino che pesa un Kilo!!!!!!!!!!!!!!!
Francesco Martini

..un bambino che pesa un Kilo!!!!!!!!!!!!!!!
Francesco Martini

piccolo O.T. Francesco di che parte della Toscana sei ?

..un bambino che pesa un Kilo!!!!!!!!!!!!!!!
Francesco Martini

Ciao Francesco,
visto che stavo pensando anch'io di comprare il tuo "nuovo bambino"...vorrei chiederti un paio di cose:
- Un tuo parere rispetto al 12-24....considerando anche la differenza di peso...la differena fra le due lenti è così evidente? I 2mm in meno sul dx si sentono...ooops....si vedono?
-Il 17-55 l'hai venduto? prevedi di passare al 24-70 ? Ti faccio queste domande, perchè è quello che vorrei fare io...in futuro.
Grazie e ciao
Alberto

piccolo O.T. Francesco di che parte della Toscana sei ?

Casteldelpiano....Monte Amiata....
Francesco Martini

Ciao Francesco,
visto che stavo pensando anch'io di comprare il tuo "nuovo bambino"...vorrei chiederti un paio di cose:
- Un tuo parere rispetto al 12-24....considerando anche la differenza di peso...la differena fra le due lenti è così evidente? I 2mm in meno sul dx si sentono...ooops....si vedono?
-Il 17-55 l'hai venduto? prevedi di passare al 24-70 ? Ti faccio queste domande, perchè è quello che vorrei fare io...in futuro.
Grazie e ciao
Alberto

Rispondo brevemente...
il 12-24 e' una grande ottica...la differenza che ho notato e' che il 14-24 e' meno contrastato...e anche 2.8 ...che e' cosa da non sottovalutare...
Il 17-55 lo ho sempre ma prima o poi prendero' il 24-70 nella speranza di passare al formato FX....
prima o poi...
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Dec 27 2007, 09:42 PM

...Altre foto fatte oggi con il 14-24 nella bella Assisi........



















Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Jan 2 2008, 09:38 PM

...come volevasi dimostrare.....il polarizzatore.....proprio non serve.....con il 14.24..
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Jan 2 2008, 09:44 PM

Francesco,
Bellissime foto e complimenti per il piccolo arrivato

Gianluca

Francesco,
Bellissime foto e complimenti per il piccolo arrivato

Gianluca

....il "piccolo"..pesa un Kilo!!!!
Francesco Martini

E' si proprio un bell'acquisto... per ora però m'accontento del 12-24, domani vedremo...

....il "piccolo"..pesa un Kilo!!!!
Francesco Martini

con la D3 sarebbe un parto gemellare

Gianluca

...come volevasi dimostrare.....il polarizzatore.....proprio non serve.....con il 14.24..
Francesco Martini

Basta. La vuoi finire !
E poi in sushi solo perché ipotizzo di sostituire il 12-24 col 14-24 mi accusi di essere un copione
Così mi inciti a delinquere.... (ovvero acquistare 14-24)

Maurizio

Messaggio modificato da maurizio angelin il Jan 2 2008, 10:24 PM

Basta. La vuoi finire !
E poi in sushi solo perché ipotizzo di sostituire il 12-24 col 14-24 mi accusi di essere un copione
Così mi inciti a delinquere.... (ovvero acquistare 14-24)

Maurizio

...... .........
Francesco Martini

Finalmente e' arrivato...
Provato frettolosamente oggi in maremma in una freddissima giornata....
L'unico problemino che ho riscontrato (l'avevo gia' notato a Venafro)...e' che il paraluce non copre competamente la grossa lente frontale alla focale minima e qualche riflesso parassita ci scappa, a meno di non avere il sole alle spalle. Pero' si puo' aggirare il problema coprendo i riflessi con la mano sinistra...
Il fatto che non ci si possa montare polarizzatori...non mim sembra un problema...
le foto sono NEF trasformati in jepg senza nessun ritocco.....
Francesco Martini

Hai ridotto il tuo campo di focale sostituendo il 12-24?

Hai ridotto il tuo campo di focale sostituendo il 12-24?

L'ho ridotto di 2mm...ma non ne sento assolutamente la mancanza....
Pero' guadagnero' un sacco di millimetri se mi gira di prendere la D3....
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Jan 3 2008, 04:27 PM

L'ho ridotto di 2mm...ma non ne sento assolutamente la mancanza....
Pero' guadagnero' un sacco di millimetri se mi gira di prendere la D3....
Francesco Martini

Ti quoto pienamente. Anche perchè su D2x il 14-24, come angolo, mi ricorderà tanto il 21-35 Sigma, anche quello con alette paraluce incorporate nel barilotto, che non mi dispiaceva affatto come resa. Questo we se tutto fila liscio dovrei ritirare i due nuovi "fratellini" Nikkor...

ciao

Roomby

PS: complimenti per gli scatti, belli saturi...forse un tantino chiusi nelle ombre (questo credo da te voluto). Appena arrivano i due zoom li strapazzo per benino...

Messaggio modificato da Roomby il Jan 3 2008, 04:35 PM

Per il mio modo di fotografare, invece, non è l'ottica più adatta: terrò 14 e 17-35.

Il confronto con il nikon 14 fisso, chiaramente utilizzato a 14, com'è?
Ho il nikkor 14 f/2.8 e lo utilizzo con la D80, presto con la D300, non mi interessa lo zoom, ma se a 14 il 14-24 funziona molto meglio ....
grazie

L'ho ridotto di 2mm...ma non ne sento assolutamente la mancanza....
Pero' guadagnero' un sacco di millimetri se mi gira di prendere la D3....
Francesco Martini

Non me ne voglia nessuno, ma secondo me la D2X ha una qualità irraggiungibile.Corposità d'immagine unica.Ci penserei 1000 volte.

Non me ne voglia nessuno, ma secondo me la D2X ha una qualità irraggiungibile.Corposità d'immagine unica.Ci penserei 1000 volte.

Infatti la D2X me la tengo.....
Aspetto la D3X.......(o come si chiamera'..)
Francesco Martini

L'ho ridotto di 2mm...

... per la precisione di 3mm...(21-18)

...ma non ne sento assolutamente la mancanza....

(invidia)

Maurizio

Una domanda per Francesco
In che modo hai settato la macchina per ottenere foto così contrastate e sature? O è PP?

Una domanda per Francesco
In che modo hai settato la macchina per ottenere foto così contrastate e sature? O è PP?

leggera sottoesposizone...(0.3..0.7ev secondo il caso...)...Niente PP!!!!!
Francesco Martini

leggera sottoesposizone...(0.3..0.7ev secondo il caso...)...Niente PP!!!!!
Francesco Martini

esposizione ? matrix ?

esposizione ? matrix ?

Matrix..naturalmente!!!!!
Francesco Martini