Ciao a tutti, come va nella lontana italia?

Scrivo in uno dei rari momenti di tregua che ho, mi trovo in un internet point di regina, che e una graziosa cittadina, che si trova vediamo se indovinate in quale provincia canadese.
Il tempo e bello, sono stanco morto, e da stamattina presto che sto correndo, siamo appena arrivati da montreal, l'a319 è un bel giocattolino ma io continuo a sentire la mancanza del mio amato a340.
Spero di poter fare la transizione al più presto, le regole interne di air canada sono severe e non esistono raccomandazioni che tengano, tutto estremamente meritocratico, giustamente!
Oggi pomeriggio volero fin nello yukon, un nome leggendario, e poi domani di nuovo a vancouver. Non potete immaginare quanto sia bella quella citta, quasi mi vorrei trasferire li, pero mi spiace lasciare timmins.
Adesso vado a pranzo(si fa per dire...) e poi via di nuovo.
ciao!

max thorton

Ciao Max, bentrovato, mi sa che prima o poi me lo faro' un bel viaggetto in Canada-Alaska

Un saluto a Max, buon lavoro. In effetti Vancouver è proprio bella.

Passiamo a noi, alle nostre calde e umide città italiane.
Un RJ85 Lufthansa che arriva...



notare il cambio di sfondo



...

E lo stesso RJ85 che se ne riparte.

Piccolo quizzz: quante persone stanno osservando con un certo timore lo strano tipo là in basso con quell'affare nero puntato contro il loro aereo?



E anche stavolta ci è andata bene: era solo un fotografo sconsiderato che sta al sole e all'afa invece di fare qualcosa di più intelligente...

saluti, Dino

E lo stesso RJ85 che se ne riparte.

Piccolo quizzz: quante persone stanno osservando con un certo timore lo strano tipo là in basso con quell'affare nero puntato contro il loro aereo?


E anche stavolta ci è andata bene: era solo un fotografo sconsiderato che sta al sole e all'afa invece di fare qualcosa di più intelligente...

saluti, Dino

Mi piacciono molto la prima e la terza....
dunque:
se ho visto bene dovrebbero essere tre le persone che sembra abbiano lo sguardo indirizzato verso di te.....giusto ?

Ciao a tutti, come va nella lontana italia?

max thorton

Ciao Max
ben rivisto......dopo tanto...era ora....

buon lavoro, e fatti rivedere al più presto....

P.S
per quanto riguarda Regina non sò dove si trovi....

Come avevo promesso in una discussione a proposito del "famigerato" 70/200 2,8 VR vi posto una delle immagini scattate in occasione dell'esibizione delle "Frecce Tricolori" a Porto San Giorgio (AP).

A presto

Benny

Come avevo promesso in una discussione riguardante il "famigerato" 70/200 2,8 VR, vi invio uno scatto realizzato durante l'esibizione delle "Frecce Tricolori" a Porto San Giorgio (AP).

A presto

Benny

Messaggio modificato da Benny il Jul 20 2006, 09:38 AM

....visto che ci sono...vi invio anche questo.

Un saluto a tutti

Benny

Messaggio modificato da Benny il Jul 20 2006, 09:50 AM

Scusate ma non riesco proprio a capire cosa sta succedendo riguardo all'invio degli allegati. Riprovo a rispedire il primo....

Benny

Anteprima(e) allegate

 

Scusate ma non riesco proprio a capire cosa sta succedendo riguardo all'invio degli allegati.   Riprovo a rispedire il primo....

Benny

Non c'è niente da fare, quando invio un altro messaggio con un nuovo allegato si cancella l'allegato precedente! Qualcuno sa dirmi perché? Ha a che fare con le dimensioni del file? Non è possibile inviare più di un allegato anche su messaggi diversi?

Grazie

Benny

....comunque ci riprovo...

Anteprima(e) allegate

 

La dimensione massima del/degli allegati per ogni messaggi deve essere massimo di 300 kb quindi se ne alleghi uno di 154 e uno di 167 sei fuori budget, devi ridurre le dimensioni o inserire una foto per ogni messaggio

@Dino anche a me piacciono molto la prima e la terza , noto con piacere che non sono l'unico a postare foto con il cielo grigio

Messaggio modificato da zanzo79 il Jul 20 2006, 12:08 PM

Mi piacciono molto la prima e la terza....
dunque:
se ho visto bene dovrebbero essere tre le persone che sembra abbiano lo sguardo indirizzato verso di te.....giusto ?

No, sali di numero... guarda che si preoccupano in parecchi quando vedono un cannone puntato! Non hai mai pensato all'apprensione che creiamo nel passeggero medio con il nostro hobby???

@Dino anche a me piacciono molto la prima e la terza  , noto con piacere che non sono l'unico a postare foto con il cielo grigio 

E che ci vuoi fare, quando il cielo è grigio schifoso mica puoi convincerlo a cambiare colore? La cosa ganza, come ho fatto notare, è che lo sfondo dato dalle nuvole (in buona parte di calore e/o foschia) può cambiare seguendo l'aereo, cioè da uno scatto all'altro. Sembra che in quella grigia si sia sbagliato qualcosa a fotografare...

La dimensione massima del/degli allegati per ogni messaggi deve essere massimo di 300 kb quindi se ne alleghi uno di 154 e uno di 167 sei fuori budget, devi ridurre le dimensioni o inserire una foto per ogni messaggio

@Dino anche a me piacciono molto la prima e la terza  , noto con piacere che non sono l'unico a postare foto con il cielo grigio 

Grazie per le informazioni.

A presto

Benny

No, sali di numero... guarda che si preoccupano in parecchi quando vedono un cannone puntato!  Non hai mai pensato all'apprensione che creiamo nel passeggero medio con il nostro hobby???

beh...effetivamente, non stanno tanto tranquilli....
anzi con la D200 che permette di croppare qualcosina in più della D50/70, voglio riprovare a fare qualche scatto ai super 80 che atterrano in 16L....
quello è un ottimo punto per fare quel tipo i foto, e il super 80 si presta beneissimo a far fotografare i gaglioffi affacciati al finestrino

A proposito, ma perchè i finestrini non li fanno un pò più in alto?
Se sei più alto di 1,50 m ti devi contorcere per guardare fuori.

ogni tanto posto qualcosa anch'io



...ma è filocomandato?


un saluto,Gigi

Ecco un'altra foto scattata l'altro giorno con bibbuccio. Questo tappo è fatto con il mio 80-200 e mi sembra che non abbia niente da invidiare al 70-200 VR.
O no ?




Saluti

Pietro

Leggendo sul forum l'idea che mi sono fatto e' che la differenza tra la resa del'80-200 e del 70-200 e' minima, rilevabile da un occhio esperto(non il mio ) il 70 dovrebbe ofrrire una resa migliore a TA, il 70 ha in piu' dalla sua il motore ultrasonico e il VR, pero' costicchia un poco.
Poi naturalmrnte conta anche il manico


PS se volete partecipare ho aperto una raccolta fondi per l'acquisto del 70-200, di questo passo dovrei metterci almeno un annetto

praticamente non esiste differenza...VR a parte...
come ha detto Zanzolone si dice che la resa sia migliore di pochissimo, ma secondo me sono identici come resa....

il costo elevato a mio modesto avviso dipende solo dal VR....

80-200 f2,8??? a me ha dato molte soddisfazioni, e sono sicuro che il 70-200 non mi darà nulla di più, a parte aiutarmi un pò sul micromosso in alcune situazioni particolari....

un pezzetto scattato 10 min prima che arrivasse Pietrone....il sole non aiuta ne la D200 ne il 70-200 VR...quando ha deciso di irraggiare, irraggia punto e basta.....e sulle foto si vede paro paro.....

Fabbri' penso che con il VR potresti scattare delle ottime foto al tramonto, che dupli usi?

Fabbri' penso che con il VR potresti scattare delle ottime foto al tramonto, che dupli usi?

usavo....non ce l'ho più il dupli....

il dupli però ruba una piccola parte di qualità che unita a l'altra parte di qualità che và via per mancanza di luce, non giovano allo scatto....

Comunque vorrei sfatare una cosa....
ho fatto già moltissime prove, e posso dirti che il VR aiuta un pò, ma non risolve le situazioni in cui il mosso è sempre in agguato....

per l'esattezza può aiutarti nelle situazioni dove è in agguato il micromosso, e non sempre....

la domanda più frequente è questa: ma allora a quale prò comprare un VR ???

io l'ho comprato convinto che aiutasse un gran tanto, e convinto che da adesso in poi avrei visto difficilmente del mosso nelle mie CF....ma in realtà non è così....

anche a 1/60s il mosso esce eccome....
rimane comunque un'obbiettivo che rilascia delle foto di ottima qualità...

Comunque la sera è da provare...
una di queste sere acchiappo Pietrone, o Antonio e me li porto a FCO con la forza....

Leggendo sempre sul forum con il tc17 la perdita di qualita' dovrebbe essere minima, un pelo di piu' con il tc20, riguardo al tempo di 1/60 se fatto a 200 hai guadagnato in teoria 2 stop, sempre in teoria quanti stop dovresti riuscire a guadagnare invece?

Leggendo sempre sul forum con il tc17 la perdita di qualita' dovrebbe essere minima, un pelo di piu' con il  tc20, riguardo al tempo di 1/60 se fatto a 200 hai guadagnato in teoria 2 stop, sempre in teoria quanti stop dovresti riuscire a guadagnare invece?

non è una questione di stop, ma una questione di tempi di posa....
a focale 200mm secondo me se scatti sotto 1/750s, hai il micromosso in agguato...
con il VR invece, il problema non sussiste....(almeno in questa condizione )


ma se scatti a focale 200mm a 1/250s con Vr, è in agguato il micromosso, senza VR oltre al micro mosso è in agguato anche il mosso....e questo l'ho constatato con il bighiera...

tra l'altro non voglio dire che ho un braccio che sostituisce il 3piedi, ma se vi ricordate il 3D Fiumicino comic fatto con Pietrone, ci sono svariate mie foto fatte anche a 1/30s a mano libera, e sono perfettamente nitide, quindi ancora mi manca un pò di tempo per tremare come una foglia quando scatto, e questo stà a provare che i miei esperimenti con il bighiera e con il VR sono fondati....

è che l'unica cosa, pensavo aiutasse molto di più....

hemmm....mi scuso per l'OT

Messaggio modificato da bibbuccio il Jul 20 2006, 10:48 PM

hemmm....mi scuso per l'OT 

Quale off topic? Siamo in un forum di fotografia, no? Parliamo parliamo, mi sembra interessante confrontarsi sulle reciproche esperienze.

saluti, Dino

ps. chi sarà il primo a comprarsi la futura D80 o 90 o 120 o come cavolo si chiamerà??

Messaggio modificato da Dino Giannasi il Jul 20 2006, 11:19 PM