Veduta di Orbetello dal Monte Argentario D40x+(ovviamente) 55-200

Ingrandimento full detail : 1 MB

Da possessore di questa ottima ottica posto anche io uno scatto fatto in condizioni abbastanza critiche, a mano libera ed a 1600 iso.


Messaggio modificato da killex73 il Jun 22 2010, 11:55 PM

File allegati

 Saggio_2010.JPG ( 8.2mb ) Numero di download: 220

 

Scusate, lo riposto in maniera più fruibile.


Ingrandimento full detail : 8.2 MB

Ciao ragazzi, è da moltissimo che non scrivo sul forum... sono contento che si sia aperta una discussione a favore del 55-200, che proprio qualche settimana fa mi trovavo a difendere dal fratellone, che ho avuto modo (molto velocemente) di testare, e devo dire che a tatto l'unica differenza che si nota è ovviamente il peso e la maggiore focale, per il resto a primo impatto è qualitativamente uguale... cmq rinvio la mia critica/giudizio a quando avrò la possibilità di provarlo per bene, facendo anche un confronto diretto con il fratellino... ora inserisco anch'io uno scatto...

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

e un complimento ai scatti precedenti...

infatti non bisogna snobbarla poi cosi tanto questa lente!
un contributo della vacanza a sharm appena terminata

e' stata la mia prima lente dopo il 18-55 del kit
appena rientro metto mano all'hd esterno e ritrovo gli scatti fatti (non moltissimi invero) prima di darlo via per il 70-200 sigma
col senno di poi per quello che mi e' stato valutato (era import senza imballi ecc 120 euro) me lo sarei tenuto per le uscite leggere (mi piacciono i ritratti rubati in mezzo alla gente ma quando mi vedono col cannone si scansano anche se sono a 20 metri)
mi sa che prima o poi gli riaffianco o lui o il 70-300
vedendo le foto della sposa 200 mm a 1/80 dico che il vr fa miracoli veramente col 70-200 ho difficolta' a stare su quei tempi (vero pure che con buona luce a f2,8 difficilmente si scende sotto 1/250)

sono ancora più convinta del mio acquisto con queste foto. tra una settimana lo compro!

Solo un po' di maschera di contrasto, la sfocatura ed il resto è come uscito dalla macchina(D40) e dal 55-200VR
Il punto forte di questo obiettivo per me,oltre alla nitidezza, rimane la naturalezza dei colori e l'uniformità di luce che cattura.
Per quel che costa, una lente magnifica.

Ingrandimento full detail : 4.3 MB

Ordinato ieri Nital, in arrivo per inizio settimana prossima....

Veduta di Orbetello dal Monte Argentario D40x+(ovviamente) 55-200

proverò anche io a scattare questa, eri verso il convento dei frati?

Messaggio modificato da dimitri.1972 il Jul 2 2010, 05:15 PM

Scusate, lo riposto in maniera più fruibile.
Ingrandimento full detail : 8.2 MB

Questa foto mi piace molto, oltre il grande valore dell'ottica.

Ordinato ieri Nital, in arrivo per inizio settimana prossima....
proverò anche io a scattare questa, eri verso il convento dei frati?

scusami per la tardiva risposta...l'ho vista solo ora!!!
..si ero dai Frati proprio di fronte al convento...quest'anno se riesco voglio fare qualche scatto da Punta Telegrafo

Se i dati exif sono corretti 5.01m

Ciao

Ciao filo.m vorrei sapere cortesemente coe fai a capire, dai dati di scatto, exif, a che distanza era il soggetto.

Arrivato ad affiancare il 18-55vr.....


Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Ottima scelta.

Ho comprato da pochissimo la D3000 con doppio kit VR, tra cui c'è il 55-200
Ecco qualche scatto fatto in due giorni di prove, sono un novellino e quindi le foto sono senza pretese

L'eli di Al Fayed


Quello della Forestale


Tramonto

Qualche altro scatto fatto in casa pero' stavolta con la D2x.....come sempre niente post produzione ne' crop!!


Ingrandimento full detail : 5.8 MB



Ingrandimento full detail : 3.7 MB

P.S. - Grazie a tutti coloro che postano foto per rendere giustizia a questo splendido obbiettivo!!

Messaggio modificato da Manuel_MKII il Jul 11 2010, 04:57 PM

Mi iscrivo a questo bel thread che, finalmente, rende un po' di giustizia a quello che reputo l'obiettivo col miglior rapporto qualit/prezzo (insieme al 35ino); ce l'ho ormai da due anni, preso quasi subito dopo l'acquisto della D60, mentre ora lo so usando con la D200.

Le uniche pecche direi la baionetta in plastica (per il resto come qualità costruttiva è più che onesto) e la vignettatura a TA a certe focali; per il resto resa molto elevata anche a TA.

Sto provando a venderlo, ma vedo che probabilmente non ne vale la pena: una lente così leggera e versatile fa sempre comodo:

Ingrandimento full detail : 469.2 KB

Ingrandimento full detail : 281.4 KB

Ingrandimento full detail : 66.6 KB

Ingrandimento full detail : 216.1 KB

Che bello praticamente abbiamo fatto il club del 55-200!
E' stata anche per me come tanti altri la prima lente che ho aggiunto al mio kit d60 + 18-55vr, e anche per quello ci vorrebbe un club, ultimamente c'ho tirato fuori degli scatti da paura...

ecco alcuni miei contributi col 55-200:

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Che bello praticamente abbiamo fatto il club del 55-200!

Beh si....in effetti e'come se fosse un club questo pero' moooollto piu' snob degli altri proprio perche' non e' un club eheheheh

Complimenti per gli scatti!!

Ciao a tutti,

sono partito a Ottobre 2009 con l'acquisto di D3000 + 18-55 mm ( kit ).
A Natale e' poi arrivato il 55-200 VR che mi sta dando ancora grosse soddidfazioni.
Lascio anch'io il mio modesto contributo.

Ciao a tutti

Nicola

File allegati

 tulipano_copy_level__1600x1200_.jpg ( 343.84k ) Numero di download: 190
 tarassaco__1600x1200_.jpg ( 220.27k ) Numero di download: 178
 tramonto_11_06_10__1600x1200_.jpg ( 203.72k ) Numero di download: 202
 _DSC2903__1600x1200_.jpg ( 362.07k ) Numero di download: 186

 

begli scatti anche questi ultimi, ad ulteriore conferma - se ce ne fosse ancora bisogno - che ciò che conta davvero è sempre chi sta dietro la macchina...

Ciao Nicola.....grazie per il contributo che tu definisci "modesto".....in realta' sono 4 scatti tutti davvero molto belli.

Una bella dimostrazione che anche con macchine e ottiche entry level si puo' dire tanto in fotografia.....oltretutto e' da tener presente anche che questa attrezzatura ce l'hai da meno di un anno
quindi i complimenti sono doverosi!!

Non posso che associarmi al pensiero di JCD.......

Ciao Manuel_KII e JCD, grazie per l'apprezzamento per gli scatti postati.
Faccio una domanda : scattando a 200 mm ho la sensazione che l'immagine sia molto meno nitida rispetto a focali piu' corte ( dai 100 ai 150 mm ) quantomeno in fase di visione sul displat LCD. Poi in PP la cosa e' meno marcata.
E' solo una sensazione mia o a 200mm la qualita' e' un po' inferiore?
Ciao

Dai test MTF su Photozone si evince che questo obiettivo lavora al meglio con diaframmi vicino all'8 . Bisogna provare quindi a lavorare in priorità di diaframma (A) e vedere come va con i tempi.

Spero di non aver detto stupidaggini

Sicuramente alla massima focale qualcosa scendera' di certo, e' uno zoom e come tale e' sempre un compromesso rispetto a tutte le focali che copre.

In ogni caso scattando a 200mm devi sempre considerare un tempo di scatto molto piu' breve per evitare il micromosso (magari potrebbe essere questo il problema che hai notato?), indicativamente potrebbe essere almeno 1/300 (visto che si utilizza su un formato dx per cui a 200 l'angolo di campo equivale a quello di un 300mm) perche' anche se e' stabilizzato se si puo' e' meglio adottare i vecchi metodi e scattare come se non ci fosse!