FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
254 Pagine: V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Club D500
Rispondi Nuova Discussione
Felicione
Messaggio: #126
QUOTE(Memez @ Jun 7 2016, 11:26 AM) *
paradossalmente è nettamente migliore la foto a 7200 iso piuttosto che quella a 5600 dove le texture sono decisamente impastate

Penso dipenda dal punto di messa a fuoco.
I due giocatori non sono sullo stesso piano focale, se ci fai caso del giocatore in maglia bianca si distinguono bene i peli del braccio e la trama della maglia.
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #127
QUOTE(t_raffaele @ Jun 7 2016, 02:07 AM) *
Eccomi qui Simo. Intanto grazie x avermi fornito due dei tuoi file, che ho subito esaminato.( x quanto possibile).
Riguardo la foto della tua ultima serie, nello specifico quella da 5600 iso. mi sento di dire che il problema della poca incisività
è causata dall'illuminazione. Ci sono diverse zone del soggetto, dove le alte luci eccedono, e il dettaglio naturalmente si fa desiderare.
Diciamo che, chi più chi meno, presentano lo stesso problema, anche alcune precedenti. Ad ogni modo, non è un problema della d500.
Si può notare come, intervenendo x quanto possibile sulle alte luci, e salvando il file senza alcun crop, il tutto diventa più normale smile.gif
ecco la foto by simone a 5600 iso -->

[attachment=193074:DSC_1850__iso_5600.JPG]

La seconda foto l'abbiamo già visto in versione crop.
Questa volta, la vediamo anche in versione "originale" x conferma a quanto da giorni affermo
che, l'eccessivo rumore su alcune foto, è generato da crop spinto.
Risolto l'enigma?? Si spera smile.gif
ecco la foto by Simone a 7200 iso -->

[attachment=193075:DSC_1113__iso_7200.jpg]

Grazie ancora Simo, saluti a tutti.

notte!!


Pollice.gif wink.gif
PentaKon
Messaggio: #128
Ordinata. Aspetto....
Memez
Messaggio: #129
QUOTE(Felicione @ Jun 7 2016, 01:41 PM) *
Penso dipenda dal punto di messa a fuoco.
I due giocatori non sono sullo stesso piano focale, se ci fai caso del giocatore in maglia bianca si distinguono bene i peli del braccio e la trama della maglia.

a occhio e croce direi che entrambi i giocatori sono a fuoco (chi più chi meno). Va bene per il dettaglio dei peli ma guarda il gomito e dimmi se non è sostanzialmente privo di dettaglio, per quanto sudato possa essere. E come il gomito, tante altre zone.
t_raffaele
Staff
Messaggio: #130
QUOTE(Felicione @ Jun 7 2016, 01:33 PM) *
Grosso lavoro Raffaele! Pollice.gif


Grazie gentilissimo Felicione. Mi fa tanto piacere il tuo apprezzamento.

Ciao!!

t_raffaele
Staff
Messaggio: #131
QUOTE(Memez @ Jun 7 2016, 11:26 AM) *
paradossalmente è nettamente migliore la foto a 7200 iso piuttosto che quella a 5600 dove le texture sono decisamente impastate

Secondo me, come ho già detto.. è solo una questione di luce. Le alte luci nella prima foto sono nettamente più gestite
nella seconda ci sono dei punti nettamente bruciati. Credo sia molto evidente. La palla e le mani del giocatore di colore correttamente esposte
ne sono la dimostrazione pratica, come alcune zone del vestiario. Insomma... non mi pare di avere scoperto nulla che non sia già stato scoperto smile.gif

Alla prossima!!

saluti e cordialità

Messaggio modificato da t_raffaele il Jun 7 2016, 03:59 PM
ffrabo
Messaggio: #132
Io voglio ringraziare Simone che pazientemente offre le sue foto e i suoi file a noi che siamo alla ricerca spasmodica d'informazioni e prove. guru.gif
Il mio spacciatore ne ha una import, sono tentato, ma ancora non sono convinto, farebbe una bella coppia con la D4s?
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #133
QUOTE(ffrabo @ Jun 7 2016, 07:21 PM) *
Io voglio ringraziare Simone che pazientemente offre le sue foto e i suoi file a noi che siamo alla ricerca spasmodica d'informazioni e prove. guru.gif
Il mio spacciatore ne ha una import, sono tentato, ma ancora non sono convinto, farebbe una bella coppia con la D4s?

Concordo per Simone Pollice.gif
sei come il sottoscritto, ma io ho deciso la prendo smile.gif
ffrabo
Messaggio: #134
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 7 2016, 08:21 PM) *
Concordo per Simone Pollice.gif
sei come il sottoscritto, ma io ho deciso la prendo smile.gif


Se si cominciano a trovare Nital, forse mi convinco! biggrin.gif
maxter
Messaggio: #135
Io la prendo, e si affiancherà alla vecchia D3. La prendo quando arriva....solo corpo, anche se mi hanno detto che l' obiettivo in kit non è male.
lao1964
Messaggio: #136
Ci sono anch'io come fortunato possessore di un D500 da metà maggio. Arrivo da una D800 e una 7200 e devo dire che per la mia tipologia di foto (naturalistica) la trovo una macchina fantastica. La cosa che balza subito all'occhio è l'autofocus che mi ha permesso di fare questa foto ai gruccioni che avevo più volte tentato di fare con la 7200. L'aggancio del soggetto e la tenuta dello stesso anche con disturbi (cespugli come in questo caso) davanti al soggetto, è veramente super!
Purtroppo anch'io ho il problema della scheda sd levar 32 gb 2000x che spero si risolva presto. Grande macchina :-)


IPB Immagine

maxter
Messaggio: #137
Bella foto Marco, l'effetto dello sfocato e il verde dei cespugli danno un effetto strano ma molto gradevole. E poi c'è molto movimento, credo sia una foto proprio ben riuscita. Sembra quasi un dipinto. Ed il bianco tra le foglie, che a volte buca troppo l'immagine, e' invece ben controllato.
SimoElle
Messaggio: #138
QUOTE(ffrabo @ Jun 7 2016, 07:21 PM) *
Io voglio ringraziare Simone che pazientemente offre le sue foto e i suoi file a noi che siamo alla ricerca spasmodica d'informazioni e prove. guru.gif
Il mio spacciatore ne ha una import, sono tentato, ma ancora non sono convinto, farebbe una bella coppia con la D4s?


Ci mancherebbe ragazzi, se non ci aiutiamo tra di noi... smile.gif
Tornando alla tua domanda, beh dipende dall'uso che ne farai.
Io ho anche una D4, e per il basket mi trovo molto bene, con due corpi performanti per resa ad alti iso, af e raffica
ffrabo
Messaggio: #139
QUOTE(SimoElle @ Jun 8 2016, 09:28 AM) *
Tornando alla tua domanda, beh dipende dall'uso che ne farai.


Fotografo un po' di tutto e da quest'anno anche avifauna.
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #140
QUOTE(lao1964 @ Jun 7 2016, 11:56 PM) *
Ci sono anch'io come fortunato possessore di un D500 da metà maggio. Arrivo da una D800 e una 7200 e devo dire che per la mia tipologia di foto (naturalistica) la trovo una macchina fantastica. La cosa che balza subito all'occhio è l'autofocus che mi ha permesso di fare questa foto ai gruccioni che avevo più volte tentato di fare con la 7200. L'aggancio del soggetto e la tenuta dello stesso anche con disturbi (cespugli come in questo caso) davanti al soggetto, è veramente super!
Purtroppo anch'io ho il problema della scheda sd levar 32 gb 2000x che spero si risolva presto. Grande macchina :-)



Ottimo Marco bell'acquisto Pollice.gif
d.kalle
Messaggio: #141
QUOTE(SimoElle @ Jun 8 2016, 09:28 AM) *
Ci mancherebbe ragazzi, se non ci aiutiamo tra di noi... smile.gif
Tornando alla tua domanda, beh dipende dall'uso che ne farai.
Io ho anche una D4, e per il basket mi trovo molto bene, con due corpi performanti per resa ad alti iso, af e raffica


Mi associo, è un ottimo binomio per la fotografia sportiva. L'unica "stonatura" che disturba un pò è la differente risposta cromatica dei WB delle 2 macchine, soprattutto in automatico.
Non che sia non risolvibile, basta scattare in raw, però in certe occasioni non impegnative avrei preferito poter scattare in jpeg alternando scatti con le 2 macchine dotate di 2 focali diverse.
SimoElle
Messaggio: #142
Grissin Bon Reggio Emilia vs. EA7 Armani Milano 81:76
Serie A Beko - Playoff Finale gara 4, 9 giugno 2016
Nikon D500 + Nikon 70-200 vrII
1/800 f2.8 iso 2500 af-c 25p

essendo sugli spalti e non a bordo campo sono stato purtroppo limitato

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine

maxter
Messaggio: #143
Simo scusa, forse sono io che non ho lo stesso schermo, ma mi sembrano migliori delle prime che hai postato. Forse hai cambiato qualcosa nella post produzione o è solo una mia impressione errata?

Messaggio modificato da maxter il Jun 10 2016, 12:03 PM
SimoElle
Messaggio: #144
QUOTE(maxter @ Jun 10 2016, 01:03 PM) *
Simo scusa, forse sono io che non ho lo stesso schermo, ma mi sembrano migliori delle prime che hai postato. Forse hai cambiato qualcosa nella post produzione o è solo una mia impressione errata?


Pensa che io le vedo peggiori delle altre messicano.gif
Ho fatto una post più aggressiva diciamo, ed ero in un palazzetto diverso, in particolare a Reggio Emilia.
lupaccio58
Messaggio: #145
Molto buone, Simone, complimenti, e poi dicono che f 2,8 sul 70-200 non serve.... rolleyes.gif
SimoElle
Messaggio: #146
QUOTE(lupaccio58 @ Jun 10 2016, 03:13 PM) *
Molto buone, Simone, complimenti, e poi dicono che f 2,8 sul 70-200 non serve.... rolleyes.gif


Grazie! si si serve eccome, specie se devi scattare a 1/800 Police.gif
Felicione
Messaggio: #147
Credo che il "Palazzo" di Reggio, come illuminazione, sia molto meglio del Forum.
Comunque di aggressivo mi sembra più la compressione JPG che la post che hai utilizzato. messicano.gif

p.s. Simone sappi che stai dando da mangiare alla scimmia... laugh.gif
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #148
Belle riprese Simo Pollice.gif
forza ragazzi che la situazione D500 si sta sbloccando e stanno arrivando smile.gif
maxter
Messaggio: #149
La stiamo aspettando; comunque pensavo che scattare a 2,8 ci fosse poca profondità di campo e potesse dare qualche problema soprattutto ello sport come per il basket, invece .....facendo due conti con 200mm a 2,8 e 4 metri di distanza sono 6,4 cm di profondità di campo, su una dx pur un po di meno..pensavo potessero essere pochini

Messaggio modificato da maxter il Jun 10 2016, 03:47 PM
SimoElle
Messaggio: #150
QUOTE(Felicione @ Jun 10 2016, 04:20 PM) *
Credo che il "Palazzo" di Reggio, come illuminazione, sia molto meglio del Forum.
Comunque di aggressivo mi sembra più la compressione JPG che la post che hai utilizzato. messicano.gif

p.s. Simone sappi che stai dando da mangiare alla scimmia... laugh.gif


naaa....la luce a Reggio è pessima, gialla e poco uniforme, al forum è più bianca fredda e uniforme, sinceramente la preferisco.

Mi incuriosisce quando dice "di aggressivo mi sembra più la compressione JPG che la post che hai utilizzato", visto che non ho fatto salvataggi differenti rispetto alle altre volte...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Wi-fi D500 - 01 claudio.p3 Software 9 09-09-2016 11:07
D500 pisistrate nelson NIKON SUSHI BAR 4 16-08-2013 10:12
D500 corcla NIKON DIGITAL REFLEX 4 19-06-2016 13:17
D500 torrini francesco NIKON DIGITAL REFLEX 3 14-06-2016 17:40
D500 Syfio NIKON DIGITAL REFLEX 0 02-11-2010 15:30
254 Pagine: V  « < 4 5 6 7 8 > »