Salve a tutti. Dopo un un periodo di osservazione mi sono deciso a proporvi un elaborato. Sono appassionato di fotografia e da poco più di un mese posseggo una D50. Ho già acquistato il 50 - 1,4 perchè ho un'autentica passione per i ritratti e da quello che ho letto sul forum dovrebbe essere una buona lente. Dalle prove che ho fatto con massima apertura devo dire che i risultati sono impressionanti ma anche la possibilità di errore (benedette lenti fresnel!). Ad ogni modo vorrei avere vostri commenti e suggerimenti.
Grazie
Grazie
Anteprima(e) allegate
|
Bello il taglio e l'espressione del bimbo, sembra una foto degli anni '40..... ma è mossa.
Ciao,
bella foto, taglio ed espressione; complimenti per l'acquisto, il 50 f1.4!
bella foto, taglio ed espressione; complimenti per l'acquisto, il 50 f1.4!
Peccato perchè il taglio mi piace molto...
...ma la foto è sfocata...
qualche dato di scatto?
...ma la foto è sfocata...
qualche dato di scatto?
Ringrazio tutti per le risposte. Di seguito riporto i dati dello scatto:
Modo Esposizione: Priorita di diaframmi
Modo misurazione: ponderata centrale
Tempo esposizione: 1/2 sec
Diaframma: F/3,3
Sensibilità: ISO 200
Obiettivo 50 mm f/1,4
La foto è stata scattata con l'ausilio di uno stativo con monopiede proprio perchè avevo fatto delle foto precedenti che erano risultate mosse a mano libera.
Credo che sia un problema di messa a fuoco. Ho l'impressione, rispetto ad uno zoom della serie DX (18-55), che il 50 mm sia meno accurato. Questa è comunque una mia impressione, come ho detto continuo a fare tentativi per cercare i giusti settaggi.
Nella galleria ci sono altri ritratti fatti con lo stesso obiettivo (http://www.nital.it/forum/index.php?act=module&module=gallery&cmd=user&user=100213&op=view_album&album=2954).
Fatemi sapere.
Modo Esposizione: Priorita di diaframmi
Modo misurazione: ponderata centrale
Tempo esposizione: 1/2 sec
Diaframma: F/3,3
Sensibilità: ISO 200
Obiettivo 50 mm f/1,4
La foto è stata scattata con l'ausilio di uno stativo con monopiede proprio perchè avevo fatto delle foto precedenti che erano risultate mosse a mano libera.
Credo che sia un problema di messa a fuoco. Ho l'impressione, rispetto ad uno zoom della serie DX (18-55), che il 50 mm sia meno accurato. Questa è comunque una mia impressione, come ho detto continuo a fare tentativi per cercare i giusti settaggi.
Nella galleria ci sono altri ritratti fatti con lo stesso obiettivo (http://www.nital.it/forum/index.php?act=module&module=gallery&cmd=user&user=100213&op=view_album&album=2954).
Fatemi sapere.
Vado un po' contro corrente, ma a me il taglio non piace. Sul fatto che il cinquantino sia meno "accurato" nella messa a fuoco avrei qualche dubbio.
ciao e benvenuto nel forum.
il taglio non è male ma la foto di per sè e da cestinare perchè è sfocata.
a riguardo del 50 1.4 non sarebbe proprio da ritratti.
prova l'85 1.8 e poi mi dirai.
continua a scattare e non ti fermare
il taglio non è male ma la foto di per sè e da cestinare perchè è sfocata.
a riguardo del 50 1.4 non sarebbe proprio da ritratti.
prova l'85 1.8 e poi mi dirai.
continua a scattare e non ti fermare
QUOTE(francesco.p @ Mar 23 2006, 09:20 AM)
A me sembra fuori fuoco, inoltre il seppia è un po' piatto.
son d'accordo...non te ne sei accorto o volevi farla così?
QUOTE(AliTom @ Mar 23 2006, 08:52 PM)
son d'accordo...non te ne sei accorto o volevi farla così?
Si me ne sono accorto ed è per questo che ho provato ad aggiungere qualche effetto con PS: il taglio mi piaceva, l'espressione anche ed ho voluto aggiungere il seppiato per renderla simile a quelle foto dei primi del 900 (quelle che venivano colorate per simulare il colore). E ripeto credo che il mio 50 abbia problemi nella messa a fuoco: sto continuando a fare delle prove in "studio".
QUOTE(SeaEagle @ Mar 23 2006, 07:20 PM)
Ringrazio tutti per le risposte. Di seguito riporto i dati dello scatto:
Modo Esposizione: Priorita di diaframmi
Modo misurazione: ponderata centrale
Tempo esposizione: 1/2 sec
Diaframma: F/3,3
Sensibilità: ISO 200
Obiettivo 50 mm f/1,4
La foto è stata scattata con l'ausilio di uno stativo con monopiede proprio perchè avevo fatto delle foto precedenti che erano risultate mosse a mano libera.
Credo che sia un problema di messa a fuoco. Ho l'impressione, rispetto ad uno zoom della serie DX (18-55), che il 50 mm sia meno accurato. Questa è comunque una mia impressione, come ho detto continuo a fare tentativi per cercare i giusti settaggi.
Nella galleria ci sono altri ritratti fatti con lo stesso obiettivo (http://www.nital.it/forum/index.php?act=module&module=gallery&cmd=user&user=100213&op=view_album&album=2954).
Fatemi sapere.
Modo Esposizione: Priorita di diaframmi
Modo misurazione: ponderata centrale
Tempo esposizione: 1/2 sec
Diaframma: F/3,3
Sensibilità: ISO 200
Obiettivo 50 mm f/1,4
La foto è stata scattata con l'ausilio di uno stativo con monopiede proprio perchè avevo fatto delle foto precedenti che erano risultate mosse a mano libera.
Credo che sia un problema di messa a fuoco. Ho l'impressione, rispetto ad uno zoom della serie DX (18-55), che il 50 mm sia meno accurato. Questa è comunque una mia impressione, come ho detto continuo a fare tentativi per cercare i giusti settaggi.
Nella galleria ci sono altri ritratti fatti con lo stesso obiettivo (http://www.nital.it/forum/index.php?act=module&module=gallery&cmd=user&user=100213&op=view_album&album=2954).
Fatemi sapere.
Scusa, ho letto bene, 1/2 secondo il tempo di otturazione?
Non conosco bambini che stiano fermi per più di 1/50 di secondo
.Scherzi a parte, con quel tempo penso che ci sono poche probabilità di evitare il mosso del soggetto, soprattutto se bambino.
Sospenderei il giudizio sull'obiettivo a dopo qualche scatto simile fatto in condizioni di luce meno precaria.
Ciao.
Antonio
QUOTE(nisant @ Mar 23 2006, 09:04 PM)
Scherzi a parte, con quel tempo penso che ci sono poche probabilità di evitare il mosso del soggetto, soprattutto se bambino.
Sospenderei il giudizio sull'obiettivo a dopo qualche scatto simile fatto in condizioni di luce meno precaria.
Ciao.
Antonio
Mi sento di quotare Antonio in tutto e per tutto!
Eli
