Risposte

Ciao a tutti!
Dopo averla prestata (ma può essere benissimo una coincidenza), al ritorno, dopo qualche giorno ha smesso di partire. Ho fatto prove e riprove, anche chiedendo lumi a LTR, a cui ho dovuto infine mandarla. Il responso sostanzialmente parla di parte dell'elettronica guasta e diversi centoni per la riparazione.

Dopo un doveroso minuto di silenzio, devo capire cosa fare, e con tutte le offerte, possibilità che ci sono in giro, ho le idee un po' confuse.

Ora, al di là delle cause, al momento sto usando una Olympus OMD EM1 che già avevamo in casa, ma (pur avendo in passato pensato alla migrazione su mirrorless) non mi trovo bene per diversi motivi: mirino elettronico, file parecchio impastati anche rispetto alla vecchietta D700, irapporto del formato MFT che proprio non digerisco, in primis.

Per questo vorrei capire con cosa sostituirla.
Indicativamente, ho parecchi obiettivi AFD, parecchi fissi (il cinquantino quello che stava montato l'80% del tempo); preferisco studiarmi bene la foto andando avanti e indietro per un posto, studiando le diverse inquadrature, e infatti non scatto quantità industriali di foto (diciamo che ho una parsimonia da vecchio pellicolaro); non amo gli zoom; non amo diavolerie tipo AF a inseguimento è roba simile, e (infatti scatto nel 99% dei casi in AF singolo e punto centrale (qualche rara volta in cui avevo scatti in serie simili, per non ricomporre sempre o spostato il punto AF); non amo i video, anzi proprio non li sopporto a pelle; non amo i treppiedi (pesano e ingombrano), preferisco salire di ISO.

Non voglio il formato DX (a suo tempo ho aspettato il passaggio a digitale con la D700, proprio per questo motivo) e vrrei rimanere su un corpo dalla crete rustiche simili, magari un po' più leggero e meno ingombrante se riesco. Non ho nemmeno fondi illimitati, quindi niente D4.
Se poi

Avevo pensato alla DF perché non è enorme e sembra abbastanza essenziale, ma ho letto anche diverse critiche sulla qualità costruttiva, e questo mi confonde perché il sensore sarebbe ideale.
Ci sarebbe la D800/10 se non fosse per quei 36 MP (già con i 12 della D700 facevo fatica a gestirli al computer. Altrimenti sembrerebbe un bella alternativa se, come pare, è pure un paletto più compatta e leggera della D700.
In alternativa avrei messo la D750, anche se ha tante cose di cui non mi interessa un cippo, e soprattutto ho letto che non avrebbe il motorino AF per le mie ottiche AFD.

Mi date una mano a orientarmi?

Grazie,
Andrea

Messaggio modificato da Andcon74 il Mar 30 2015, 12:25 PM

Ciao! Ti do la mia personale esperienza. Sono un ex migrato mirrorless provenendo da d700 e d800.
Più o meno col tuo budget per il corpo ho seriamente pensato di riprendere la 700 dovendo anche pensare a riprendere le ottiche..insomma il famoso bagno di sangue.
La verità è che la 800 mi era rimasta nel cuore e una volta che passi attraverso i 36mpxl difficilmente te li puoi dimenticare. Il pc se non si fa una attività specifica e intensa diciamo che oggigiorno prendi un pc ci metti un po' di Ram un processorino decente e te la cavi (magari un bel ssd per so e photoshop e programmi che ora si trovano a prezzi ottimi es 89 euro 250gb su amazon).

In un negozio fisico a Viterbo avevo trovato la df a 1600. Mi sono fiondato a provarla per poi rendermi conto che, sensazioni, probabilmente col tempo mi sarei stufato di quel corpo che sembra più una "moda" che una vera filosofia di pensiero. Poi venendo da fuji lo sfizio retro' me lo sono tolto.
La 750 provata ma siamo allo stesso punto..se sei abituato e cerchi il corpo della 700 purtroppo sei fregato..
Alla fine ho ripreso la 800. Secondo me se la provi la fai tua. Ora si trovano a prezzi ottimi.

Ciao! Ti do la mia personale esperienza. Sono un ex migrato mirrorless provenendo da d700 e d800.
Più o meno col tuo budget per il corpo ho seriamente pensato di riprendere la 700 dovendo anche pensare a riprendere le ottiche..insomma il famoso bagno di sangue.
La verità è che la 800 mi era rimasta nel cuore e una volta che passi attraverso i 36mpxl difficilmente te li puoi dimenticare. Il pc se non si fa una attività specifica e intensa diciamo che oggigiorno prendi un pc ci metti un po' di Ram un processorino decente e te la cavi (magari un bel ssd per so e photoshop e programmi che ora si trovano a prezzi ottimi es 89 euro 250gb su amazon).

In un negozio fisico a Viterbo avevo trovato la df a 1600. Mi sono fiondato a provarla per poi rendermi conto che, sensazioni, probabilmente col tempo mi sarei stufato di quel corpo che sembra più una "moda" che una vera filosofia di pensiero. Poi venendo da fuji lo sfizio retro' me lo sono tolto.
La 750 provata ma siamo allo stesso punto..se sei abituato e cerchi il corpo della 700 purtroppo sei fregato..
Alla fine ho ripreso la 800. Secondo me se la provi la fai tua. Ora si trovano a prezzi ottimi.

Non condivido questi "giri", una macchina certamente non basta per far tutto e la D800 liscia non suscita molte nostalgie in me (risolve anche meno delle 24 Mp attuali...). L'usato non è un grosso argomento, i ricambi saranno presto un problema in caso di guai. Il corpo neppure (il peso, le vibrazioni, il filtro AA...). E' anche chiaro che una mirrorless DX da sola non può sostituire in tutto una full frame. La DF è una specialista, non una macchina GP, ma in quel campo la preferisco alla D800 ed anche alla Fuji.... E poi si sposerebbe bene a una mirrorless FX, complemento più equilibrato ed efficiente in generale. Le macchine nè carne, nè pesce, come gli obiettivi, non hanno molto senso per me.

A presto

Elio

La DF è una specialista, non una macchina GP, ma in quel campo la preferisco alla D800 ed anche alla Fuji....

Specialista in che? Spiegami un attimo, Elio, questa non l'ho capita

Specialista in che? Spiegami un attimo, Elio, questa non l'ho capita

Con un supertele a distanza o in azione o in bassa luce se permetti preferisco la DF, in quiei casi la risoluzione non la puoi ottenere (anzi ti viene meglio con deblur+Perfect Resize...), hai meno rumore e QUINDI più gamma dinamica vera, pesa meno, vibra meno e, mi dispiace, l'ergonomia DF (per la parte FM...) è un'altra cosa rispetto alle rotelle: non mi sono mai abituato a spostare a volo con l'occhio al mirino il selettore su modo M/A e i compensatori, se permetti. Con la DF è tutto natirale. Prova una Zeiss Ikon o una FE a film e ti ricrederai sulle rotelline plastiche e sulla velocità di "fuoco" accurato. Io ho le mie statistiche...
Tenete presente che stiamo parlando di 2700+ LW/PH pratici a 16 Mp di risoluzione contro meno di 3500 delle 36 Mp, complici le ottiche, fino ad oggi, visibile ma diente di che saltare dalla sedia nelle circostanze indicate.
Con i pixel di una 36 Mp, indipendentemente dalla marca, uno scatto superwide a 400 ISO già ti massacra le tessiture fini.
Il video da D800/D810 nonte lo accettano neppure in campo pro per vari problemi, si usa Super 35 o APS.
Un asola macchina non basta e non è neppure desiderabile.

A presto

Elio