FORUM NIKONCLUB

chiamiamolo un compito per casa datomi dal professore..
Ingrandimento full detail : 171.3 KB

Ciao,mi pice l'idea,l'inquadratura ma l'espressione della modella...

Omar

A me piace tutto...
complimenti!

Dario

ciao, sempre di alto livello bella....

Ciao,
non mi piace l'espressione.
Poca pdc nella parte bassa ...
Secondo me
Luca

concordo con Dario

Mi piace il taglio

Grazie dei commenti ragazzi.
Per l'espressione: non saprei, è esattamente quella che le chiedevo!
ciao

Ciao Tosk, complimenti !
Secondo me la tua immagine funziona, bella, soprattutto per l'inquadratura.
Una cosa la cambierei però, la desaturerei un pochettino, secondo il mio modestissimo parere ha troppo colore, ne aspettiamo altre . . .

ciao, grazie del suggerimento..ma questa è anche una prova che anastasia ha fatto col make up, se la desaturo ho paura che non si veda molto
ciao

ciao tosk, a me la foto piace cosi' com'e, forse un po' pochina la pdc in basso ma questione di gusti, aspetto ache io altre, mi fa sempre piacere vedere i tuoi esperimenti sempre interessanti e di buon gusto

Io invece trovo che lamogliettina abbia fatto un notevole passo avanti....
Espressione e posa ok

Dopo qualche tempo rivedo con piacere un'altra bella foto, ben fatta complimenti, forse avrei sistemato un'altro punto luce dietro la testa (a sx di chi guarda)

Ben Fatto

Paolo

Bella, bella, bella...
Per me non devi desaturare...se make-up fosse stato in tonalità con i monili sarebbe stato quasi una sorta di monocromia con un impatto ancor più marcato... ma è tavanata mia....
Bel lavoro!
Ne hai altre della serie da mostrarci?

Messaggio modificato da Marcello Rapallino il Dec 2 2008, 11:00 PM

andrò un pò controcorrente......io la trovo un pò squilibrata...nel senso che la luce che è stata usata per illuminare la parte sinistra (di chi guarda) , è stata diffusa ed è quindi molto morbida , mentre la luce d'effetto che illumina la parte destra (sempre di chi guarda) è molto dura e lacia vedere molto dettaglio , ed è proprio lo squilibrio tra la parte morbida e quella "dura" che non mi piace molto .
E' solo una mia opinione.
Ciao, ale.

Ringrazio tutti dei commenti, mi soffermo su questi 2 appunti interessanti
@Marcello: sinceramente l'obiettivo era quello che tu hai sottolineato, Anastasia ha provato a mettersi un trucco dorato, ma non si vede molto

@zakett: ti do ragione
Ieri ne parlavo con una grafica molto brava, che fa ritocchi per ritratti di moda, glamour etc. per fotografi professionisti e professionali e mi ha dato qualche trucco per sistemare questi ed altri piccoli difetti, se ho tempo provo a metterla a posto. Ne ho anche altre, un paio almeno buone, spero di postarle presto.
ciao, grazie

i "difetti" si sitemano con Photoshop?

Se lo sai usare con photoshop ti basta anche una foto della ragazza che ha passato la notte in bianco per la gastrite per farne una bella figliola.
purtroppo non sono a questi livelli

Ciao Fabio,
IMHO occhi e denti troppo sbiancati ma soprattutto passaggio di luminosità sugli stessi troppo netto(dovevi sfumare con la storia ai bordi).

Non gradisco particolarmente la cupola che sbuca, quasi per sbaglio, di lato a sx.
Bella la luce sul volto a dx.

A presto!
G.

ciao Beppe, grazie del passaggio
forse qui lo sfondo ha più senso:

ciao

Secondo me dovevi postarle nella sezione ritratti, senza offesa non hanno nulla di glamour

Concordo

Questo E' glamour...
Un'elegante sensualità espressa attraverso l'espressività della modella e l'abilità tecnico-compositiva dell'autore.
Per essere glamour una forografia non necessita di nudo o di lingerìe ad ogni costo; la difficoltà sta proprio nel rendere una certa qual sensualità attraverso una raffinata esecuzione e credo che Tosk l'abbia realizzata estremamente bene.

Scusami Mimmo, ma concordo con Marcello Rapallino.
Io queste foto le ritengo glamour, ma spesso si fa confusione col nudo . . . questo non è nudo .




Scusami Mimmo, ma concordo con Marcello Rapallino.
Io queste foto le ritengo glamour, ma spesso si fa confusione col nudo . . . questo non è nudo .