Buonasera a tutti,
sono indeciso tra le due soluzioni, sto cercando dei filtri di alta qualità, so che i Lee a lastra sono più scomodi e meno pratici, ma se ciò serve per avere una qualità superiore sono disposto.
Dei Lee ne ho sentito parlare molte volte e sempre bene, dei B+W a vite ho visto che ci sono anche gli nd graduati (penso che funzionino come il polarizzatore, cioè che il filtro gira su se stesso per posizionare la linea in modo giusto) , qualcuno ha mai provato sopratutto quest' ultimo e in generale i vari tipi di B+W dal pola agli nd agli nd graduati al big stopper...??
Vorrei sapere se mi conviene comprare il kit completo dei Lee o farmi un kit completo B+W (sopratutto qualitativamente parlando?
Forse mi direte: che senso ha mettere i filtri a lastra scomodi su una lente in cui vanno benissimo i filtri a vite??
grazie dei conigli in anticipo
Giulio
Messaggio modificato da giulio.photo il Apr 10 2015, 06:51 PM
sono indeciso tra le due soluzioni, sto cercando dei filtri di alta qualità, so che i Lee a lastra sono più scomodi e meno pratici, ma se ciò serve per avere una qualità superiore sono disposto.
Dei Lee ne ho sentito parlare molte volte e sempre bene, dei B+W a vite ho visto che ci sono anche gli nd graduati (penso che funzionino come il polarizzatore, cioè che il filtro gira su se stesso per posizionare la linea in modo giusto) , qualcuno ha mai provato sopratutto quest' ultimo e in generale i vari tipi di B+W dal pola agli nd agli nd graduati al big stopper...??
Vorrei sapere se mi conviene comprare il kit completo dei Lee o farmi un kit completo B+W (sopratutto qualitativamente parlando?
Forse mi direte: che senso ha mettere i filtri a lastra scomodi su una lente in cui vanno benissimo i filtri a vite??
grazie dei conigli in anticipo
Giulio
Messaggio modificato da giulio.photo il Apr 10 2015, 06:51 PM
Buonasera a tutti,
sono indeciso tra le due soluzioni, sto cercando dei filtri di alta qualità, so che i Lee a lastra sono più scomodi e meno pratici, ma se ciò serve per avere una qualità superiore sono disposto.
Dei Lee ne ho sentito parlare molte volte e sempre bene, dei B+W a vite ho visto che ci sono anche gli nd graduati (penso che funzionino come il polarizzatore, cioè che il filtro gira su se stesso per posizionare la linea in modo giusto) , qualcuno ha mai provato sopratutto quest' ultimo e in generale i vari tipi di B+W dal pola agli nd agli nd graduati al big stopper...??
Vorrei sapere se mi conviene comprare il kit completo dei Lee o farmi un kit completo B+W (sopratutto qualitativamente parlando?
Forse mi direte: che senso ha mettere i filtri a lastra scomodi su una lente in cui vanno benissimo i filtri a vite??
grazie dei conigli in anticipo
Giulio
sono indeciso tra le due soluzioni, sto cercando dei filtri di alta qualità, so che i Lee a lastra sono più scomodi e meno pratici, ma se ciò serve per avere una qualità superiore sono disposto.
Dei Lee ne ho sentito parlare molte volte e sempre bene, dei B+W a vite ho visto che ci sono anche gli nd graduati (penso che funzionino come il polarizzatore, cioè che il filtro gira su se stesso per posizionare la linea in modo giusto) , qualcuno ha mai provato sopratutto quest' ultimo e in generale i vari tipi di B+W dal pola agli nd agli nd graduati al big stopper...??
Vorrei sapere se mi conviene comprare il kit completo dei Lee o farmi un kit completo B+W (sopratutto qualitativamente parlando?
Forse mi direte: che senso ha mettere i filtri a lastra scomodi su una lente in cui vanno benissimo i filtri a vite??
grazie dei conigli in anticipo
Giulio
Le lastre servono per graduati o pack con gli stessi. Con i filtri neutri fanno passare troppi spifferi. Cokin monta i pola sulla ghiera dell'adattatore per questi motivi. I filtri B+W sono in cristallo Schott di alta qualità, trattati MRC o Nano, alta sicurezza, durata e resa ottica (flare...) di quelli in policarbonato. Per la cronaca, la scala di qualità ottica è come segue:
- cristallo trattao MC (Tiffen HT, B+W, Hoya HMC+, Rodenstock, Heliopan MRC, Sigma vanno bene)
- cristallo single coated (varie marche) o uncoated (Tiffen standard/heavy duty)
- CR 39 (Cokin) ottimo filtraggio UV, ma uncoated e facile a rigarsi
- policarbonato
A presto
Elio
[quote name='pes084k1' date='Apr 10 2015, 11:22 PM' post='3924709']
Le lastre servono per graduati o pack con gli stessi. Con i filtri neutri fanno passare troppi spifferi. Cokin monta i pola sulla ghiera dell'adattatore per questi motivi. I filtri B+W sono in cristallo Schott di alta qualità, trattati MRC o Nano, alta sicurezza, durata e resa ottica (flare...) di quelli in policarbonato. Per la cronaca, la scala di qualità ottica è come segue:
- cristallo trattao MC (Tiffen HT, B+W, Hoya HMC+, Rodenstock, Heliopan MRC, Sigma vanno bene)
- cristallo single coated (varie marche) o uncoated (Tiffen standard/heavy duty)
- CR 39 (Cokin) ottimo filtraggio UV, ma uncoated e facile a rigarsi
- policarbonato
A presto
grazie Elio,
quindi mi consigli di montare i filtri a lastra lee o a vite b+w? Considerando il kit completo nd graduati, nd e pola?
grazie
Giulio
Le lastre servono per graduati o pack con gli stessi. Con i filtri neutri fanno passare troppi spifferi. Cokin monta i pola sulla ghiera dell'adattatore per questi motivi. I filtri B+W sono in cristallo Schott di alta qualità, trattati MRC o Nano, alta sicurezza, durata e resa ottica (flare...) di quelli in policarbonato. Per la cronaca, la scala di qualità ottica è come segue:
- cristallo trattao MC (Tiffen HT, B+W, Hoya HMC+, Rodenstock, Heliopan MRC, Sigma vanno bene)
- cristallo single coated (varie marche) o uncoated (Tiffen standard/heavy duty)
- CR 39 (Cokin) ottimo filtraggio UV, ma uncoated e facile a rigarsi
- policarbonato
A presto
grazie Elio,
quindi mi consigli di montare i filtri a lastra lee o a vite b+w? Considerando il kit completo nd graduati, nd e pola?
grazie
Giulio
Uso i filtri a lastra su 16-35, 21 Zeiss e con adattatori anche su 24-85 e 35 se serve.
Ho un 10 stop (Big Stopper), due ND 3 stop in vetro, due GND soft (2 e 3 stop), 2 GND hard (3 e 4 stop) tutto Lee, e il polarizzatore da 105mm Heliopan. Ho due holder, uno con l'anello per il polarizzatore e uno senza.
Ho scelto il sistema a lastra per tanti motivi:
- è adattabile a qualsiasi ottica, basta cambiare l'anello filettato Vs usare solo diametri ampi e adattatori con i filtri a vite
- è un sistema completo che sta in pochi contenitori (2 di alluminio per 10 e 3 stop, 2 panni per i 4 filtri GND) Vs tante scatolette quanti sono i filtri che usi
- i filtri sono facilmente sovrapponibili (ad esempio 2 GND + Pola) anche a focali abbastanza aperte puoi usare 3 filtri senza vignettature particolari Vs un filtro massimo due a vite anche slim pena evidenti vignettature
- la sovrapposizione di pola e altri filtri non crea problemi operativi Vs a vite se devi regolarli separatamente diventa un'impresa
- la linea di "taglio" dei GND è facilmente regolabile verticalmente Vs linea di taglio è fissa
- disponibilità e possibilità di accoppiamento praticamente infinite
I vantaggi operativi dei filtri a lastra sono piuttosto evidenti. I difetti anche... costi (non ci sono solo Lee anche SingRay, Tiffen, con costi elevati), ingombri sull'ottica.
Se ne farai un uso intensivo direi che non ci sono dubbi... lastre. Se è per uno scatto ogni tanto a tempi lunghi allora vite.
Considera che per buoni che siano i filtri peggiorano sempre la foto. E' inevitabile. Ma permettono foto che altrimenti non faresti.
Non prenderei i kit. Prenderei una dotazione minima e aggiungerei poi quello che serve davvero. Anello + holder + 3 stop + GND hard 3 stop + GND soft 3 stop. Ormai li trovi facilmente in Italia oppure se vuoi ti passo qualche link di negozi GB da cui mi sono fornito.
ahahahahah
Messaggio modificato da Marco Senn il Apr 14 2015, 09:31 AM
Ho un 10 stop (Big Stopper), due ND 3 stop in vetro, due GND soft (2 e 3 stop), 2 GND hard (3 e 4 stop) tutto Lee, e il polarizzatore da 105mm Heliopan. Ho due holder, uno con l'anello per il polarizzatore e uno senza.
Ho scelto il sistema a lastra per tanti motivi:
- è adattabile a qualsiasi ottica, basta cambiare l'anello filettato Vs usare solo diametri ampi e adattatori con i filtri a vite
- è un sistema completo che sta in pochi contenitori (2 di alluminio per 10 e 3 stop, 2 panni per i 4 filtri GND) Vs tante scatolette quanti sono i filtri che usi
- i filtri sono facilmente sovrapponibili (ad esempio 2 GND + Pola) anche a focali abbastanza aperte puoi usare 3 filtri senza vignettature particolari Vs un filtro massimo due a vite anche slim pena evidenti vignettature
- la sovrapposizione di pola e altri filtri non crea problemi operativi Vs a vite se devi regolarli separatamente diventa un'impresa
- la linea di "taglio" dei GND è facilmente regolabile verticalmente Vs linea di taglio è fissa
- disponibilità e possibilità di accoppiamento praticamente infinite
I vantaggi operativi dei filtri a lastra sono piuttosto evidenti. I difetti anche... costi (non ci sono solo Lee anche SingRay, Tiffen, con costi elevati), ingombri sull'ottica.
Se ne farai un uso intensivo direi che non ci sono dubbi... lastre. Se è per uno scatto ogni tanto a tempi lunghi allora vite.
Considera che per buoni che siano i filtri peggiorano sempre la foto. E' inevitabile. Ma permettono foto che altrimenti non faresti.
Non prenderei i kit. Prenderei una dotazione minima e aggiungerei poi quello che serve davvero. Anello + holder + 3 stop + GND hard 3 stop + GND soft 3 stop. Ormai li trovi facilmente in Italia oppure se vuoi ti passo qualche link di negozi GB da cui mi sono fornito.
grazie dei conigli in anticipo
ahahahahah
Messaggio modificato da Marco Senn il Apr 14 2015, 09:31 AM
Uso i filtri a lastra su 16-35, 21 Zeiss e con adattatori anche su 24-85 e 35 se serve.
Ho un 10 stop (Big Stopper), due ND 3 stop in vetro, due GND soft (2 e 3 stop), 2 GND hard (3 e 4 stop) tutto Lee, e il polarizzatore da 105mm Heliopan. Ho due holder, uno con l'anello per il polarizzatore e uno senza.
Ho scelto il sistema a lastra per tanti motivi:
- è adattabile a qualsiasi ottica, basta cambiare l'anello filettato Vs usare solo diametri ampi e adattatori con i filtri a vite
- è un sistema completo che sta in pochi contenitori (2 di alluminio per 10 e 3 stop, 2 panni per i 4 filtri GND) Vs tante scatolette quanti sono i filtri che usi
- i filtri sono facilmente sovrapponibili (ad esempio 2 GND + Pola) anche a focali abbastanza aperte puoi usare 3 filtri senza vignettature particolari Vs un filtro massimo due a vite anche slim pena evidenti vignettature
- la sovrapposizione di pola e altri filtri non crea problemi operativi Vs a vite se devi regolarli separatamente diventa un'impresa
- la linea di "taglio" dei GND è facilmente regolabile verticalmente Vs linea di taglio è fissa
- disponibilità e possibilità di accoppiamento praticamente infinite
I vantaggi operativi dei filtri a lastra sono piuttosto evidenti. I difetti anche... costi (non ci sono solo Lee anche SingRay, Tiffen, con costi elevati), ingombri sull'ottica.
Se ne farai un uso intensivo direi che non ci sono dubbi... lastre. Se è per uno scatto ogni tanto a tempi lunghi allora vite.
Considera che per buoni che siano i filtri peggiorano sempre la foto. E' inevitabile. Ma permettono foto che altrimenti non faresti.
Non prenderei i kit. Prenderei una dotazione minima e aggiungerei poi quello che serve davvero. Anello + holder + 3 stop + GND hard 3 stop + GND soft 3 stop. Ormai li trovi facilmente in Italia oppure se vuoi ti passo qualche link di negozi GB da cui mi sono fornito.
ahahahahah
Ho un 10 stop (Big Stopper), due ND 3 stop in vetro, due GND soft (2 e 3 stop), 2 GND hard (3 e 4 stop) tutto Lee, e il polarizzatore da 105mm Heliopan. Ho due holder, uno con l'anello per il polarizzatore e uno senza.
Ho scelto il sistema a lastra per tanti motivi:
- è adattabile a qualsiasi ottica, basta cambiare l'anello filettato Vs usare solo diametri ampi e adattatori con i filtri a vite
- è un sistema completo che sta in pochi contenitori (2 di alluminio per 10 e 3 stop, 2 panni per i 4 filtri GND) Vs tante scatolette quanti sono i filtri che usi
- i filtri sono facilmente sovrapponibili (ad esempio 2 GND + Pola) anche a focali abbastanza aperte puoi usare 3 filtri senza vignettature particolari Vs un filtro massimo due a vite anche slim pena evidenti vignettature
- la sovrapposizione di pola e altri filtri non crea problemi operativi Vs a vite se devi regolarli separatamente diventa un'impresa
- la linea di "taglio" dei GND è facilmente regolabile verticalmente Vs linea di taglio è fissa
- disponibilità e possibilità di accoppiamento praticamente infinite
I vantaggi operativi dei filtri a lastra sono piuttosto evidenti. I difetti anche... costi (non ci sono solo Lee anche SingRay, Tiffen, con costi elevati), ingombri sull'ottica.
Se ne farai un uso intensivo direi che non ci sono dubbi... lastre. Se è per uno scatto ogni tanto a tempi lunghi allora vite.
Considera che per buoni che siano i filtri peggiorano sempre la foto. E' inevitabile. Ma permettono foto che altrimenti non faresti.
Non prenderei i kit. Prenderei una dotazione minima e aggiungerei poi quello che serve davvero. Anello + holder + 3 stop + GND hard 3 stop + GND soft 3 stop. Ormai li trovi facilmente in Italia oppure se vuoi ti passo qualche link di negozi GB da cui mi sono fornito.
ahahahahah
ahahaha
grazie mille sei stato molto chiaro. Se mi mandi per favore un MP qualche link di negozi di filtri LEE ti ringrazio!
Per lunghe pose ho capito che mi sconsigli e lastre? Per il fatto della luce che filtra?
grazie mille davvero
Giulio
Per lunghe pose ho capito che mi sconsigli e lastre? Per il fatto della luce che filtra?
No, anzi. Io infatti ho il big stopper. Solo che dipende da che sistema usi. Il sistema 100, quello che usi sul 16-35, è ben mascherato per le infiltrazioni. Quello per il 14-24 ad esempio sembra esserlo un poco meno. Mai avuto problemi di infiltrazione... nemmeno sul 21.