buona sera a tutti!
Sto facendo delle prove: F 8 . 16mm. D800. Soggetto a 2 metri.
Vorrei tutto a fuoco anche il lontano paesaggio. L iperfocale secondo un paio di app è 1,083 metri.
Come faccio a impostare sulla ghiera della maf 1,083 metri ? C è scritto solo 0,28 metri, 0,35 , 0.5 metri ed infinito.
Dove mi perdo?

Grazie a tutti
Giulio

buona sera a tutti!
Sto facendo delle prove: F 8 . 16mm. D800. Soggetto a 2 metri.
Vorrei tutto a fuoco anche il lontano paesaggio. L iperfocale secondo un paio di app è 1,083 metri.
Come faccio a impostare sulla ghiera della maf 1,083 metri ? C è scritto solo 0,28 metri, 0,35 , 0.5 metri ed infinito.
Dove mi perdo?

Grazie a tutti
Giulio

Sulla scala metrica logaritmica 1 m è esattamente a metà strada tra 0.5 m e infinito. Comunque non regolare MAI una distanza inferiore al dettaglio più vicino ripreso (perdi TANTA nitidezza sullo sfondo).
Con un 16 mm i dettagli più vicini scattanto in piedi sono SEMPRE a più di 2 m. E' sciocco usare di meno.
Quindi la MAF ottima si ottiene come segue in questo caso, dopo qualche conto: regola a 4 m e chiudi finche non copri (controllando l'app) l'infinito alla grande (quindi f/8 almeno a 16 mm).

La MAF a 4 m si fa così: trova 1 m come ho detto, poi 2 m è alla metà tra 1 m e infinito, 4 m è alla metà tra 2 m e l'infinito....

A presto

Elio

Sulla scala metrica logaritmica 1 m è esattamente a metà strada tra 0.5 m e infinito. Comunque non regolare MAI una distanza inferiore al dettaglio più vicino ripreso (perdi TANTA nitidezza sullo sfondo).
Con un 16 mm i dettagli più vicini scattanto in piedi sono SEMPRE a più di 2 m. E' sciocco usare di meno.
Quindi la MAF ottima si ottiene come segue in questo caso, dopo qualche conto: regola a 4 m e chiudi finche non copri (controllando l'app) l'infinito alla grande (quindi f/8 almeno a 16 mm).

La MAF a 4 m si fa così: trova 1 m come ho detto, poi 2 m è alla metà tra 1 m e infinito, 4 m è alla metà tra 2 m e l'infinito....

A presto

Grazie Elio,
Cosa intendi per non regolare mai una distanza inferiore al dettaglio più vicino ripreso? Se il soggetto è a 2 metri e l iperfocale mi vieni a 1 metro non devo focheggiare a 1 metro o impostare la maf su 1 metro, quindi in iperfocale?
Per quanto riguarda la maf sulla ghiera del 16-35 sei stato chiaro , domani faccio le prove.
Grazie mille
Giulio

Elio

buona sera a tutti!
Sto facendo delle prove: F 8 . 16mm. D800. Soggetto a 2 metri.
Vorrei tutto a fuoco anche il lontano paesaggio. L iperfocale secondo un paio di app è 1,083 metri.
Come faccio a impostare sulla ghiera della maf 1,083 metri ? C è scritto solo 0,28 metri, 0,35 , 0.5 metri ed infinito.
Dove mi perdo?

Grazie a tutti
Giulio

questa è la nota dolente delle nuove ottiche.
Io faccio così: se l'iperfocale è a 1,083m metto a fuoco su un qualcosa che è a circa 1m di distanza e via... sperare di trovare quella distanza sulla ghiera secondo me è impossibile, e poi quei valori stampati corrispondono davvero a quelle distanze? Io scommetto di no

questa è la nota dolente delle nuove ottiche.
Io faccio così: se l'iperfocale è a 1,083m metto a fuoco su un qualcosa che è a circa 1m di distanza e via... sperare di trovare quella distanza sulla ghiera secondo me è impossibile, e poi quei valori stampati corrispondono davvero a quelle distanze? Io scommetto di no

Ciao Gian Carlo,
infatti guardando la ghiera della maf sembra impossibile, conviene tenere l auto focus e mettere a fuoco in un punto che all incirca corrisponde all iperfocale,....solo che molto approssimativa la cosa...
se ho un sasso (soggetto a 1 metro) un lago a 20 metri e nello sfondo delle montagne lontane, e vorrei tutto a fuoco per poi stampare 70*70....non credo che un'approssimazione del genere funzioni...

Giulio

Ciao Gian Carlo,
infatti guardando la ghiera della maf sembra impossibile, conviene tenere l auto focus e mettere a fuoco in un punto che all incirca corrisponde all iperfocale,....solo che molto approssimativa la cosa...
se ho un sasso (soggetto a 1 metro) un lago a 20 metri e nello sfondo delle montagne lontane, e vorrei tutto a fuoco per poi stampare 70*70....non credo che un'approssimazione del genere funzioni...

Giulio

attenzione che anche le formule sono "approssimate" nel senso che vanno bene se non si ingrandisce troppo, altrimenti conviene usare quelle per il formato DX....
Se vuoi essere più sicuro del risultato ti conviene calcolare l'iperfocale ad un certo diaframma (es f11) e poi impostare 1 stop più chiuso (f16).
Un altro consiglio, scollega la maf auto dal pulsante di scatto, usando solo il tastino AF-on, tutto sarà più comodo e a prova di errore.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Apr 7 2015, 01:20 PM

attenzione che anche le formule sono "approssimate" nel senso che vanno bene se non si ingrandisce troppo, altrimenti conviene usare quelle per il formato DX....
Se vuoi essere più sicuro del risultato ti conviene calcolare l'iperfocale ad un certo diaframma (es f11) e poi impostare 1 stop più chiuso (f16).
Un altro consiglio, scollega la maf auto dal pulsante di scatto, usando solo il tastino AF-on, tutto sarà più comodo e a prova di errore.

grazie Gian Carlo, quindi dici di inserire il circolo di confusione di un DX nell'applicazione?
A me interessano stampe di 70*70...o anche più...
grazie dei consigli!

Giulio

questa è la nota dolente delle nuove ottiche.
Io faccio così: se l'iperfocale è a 1,083m metto a fuoco su un qualcosa che è a circa 1m di distanza e via... sperare di trovare quella distanza sulla ghiera secondo me è impossibile, e poi quei valori stampati corrispondono davvero a quelle distanze? Io scommetto di no

Stesso metodo che utilizzo io... è rapido e veloce. Una volta messo a fuoco, sposto l'interruttore dell'AF su M e non ci penso più.

grazie Gian Carlo, quindi dici di inserire il circolo di confusione di un DX nell'applicazione?
A me interessano stampe di 70*70...o anche più...
grazie dei consigli!

Giulio

per quegli ingrandimenti direi proprio di sì

grazie mille dei consigli
Giulio