molto gradevoli pierre!
Salve a tutti
premetto che sono un neofita dell'HDR e che ho bisogno di consigli. Ho effettuato degli scatti notturni in raw da trasformare in HDR ma il risultato è scadentissimo (anche dopo il tonemapping) poichè il cielo anzichè nero appare coperto di pallini blu e rossi (rumore?) . Ho provato a fare degli scatto di giorno ma il rumore continua ad esserci.
Ho postato una foto di esempio. Il disturbo a cui mi riferisco appare sotto il pneumatico e vicino allo scarico (nelle zone d'ombra). Come posso fare per evitarlo?
Può essere un problema di ISO visto che avevo impostato ISO auto?
Grazie a tutti[attachment=127236:DSC_4246...nemapped.jpg]
premetto che sono un neofita dell'HDR e che ho bisogno di consigli. Ho effettuato degli scatti notturni in raw da trasformare in HDR ma il risultato è scadentissimo (anche dopo il tonemapping) poichè il cielo anzichè nero appare coperto di pallini blu e rossi (rumore?) . Ho provato a fare degli scatto di giorno ma il rumore continua ad esserci.
Ho postato una foto di esempio. Il disturbo a cui mi riferisco appare sotto il pneumatico e vicino allo scarico (nelle zone d'ombra). Come posso fare per evitarlo?
Può essere un problema di ISO visto che avevo impostato ISO auto?
Grazie a tutti[attachment=127236:DSC_4246...nemapped.jpg]
Che programma hai usato per l' HDR ? Io uso Photomatix e in genere questo rumore eccessivo si genera quando non vengono calcolati correttamente i valori massimo e minimo di esposizione dell' immagine e si cerca poi di correggere in fase di tonemapping agendo sulla regolazione dei midtones (gamma).
Comunque come regola generale quando fai una sequenza di scatti per un HDR non usare mai nulla in automatico: modo di esposizione, fuoco, bilanciamento del bianco, ISO, ecc., deve essere tutto settato in manuale.
Per la scelta di quanti scatti fare devi vedere quanti EV di differenza ci sono tra le alte luci e le ombre facendo una lettura sulle zone piu' chiare e una su quelle piu' scure dell' inquadratura usando l' esposimetro in modalita' spot.
Tieni presente che maggiore e' il numero di scatti e minore sara' il rumore sul risultato finale.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Provo postare qualche passo per ottenere un buon HDR:
1- Selezionare gli scatti a diverse esposizioni: Possono essere scattati dalla fotocamera oppure da un singolo file RAW modificando l'esposizione
2- Elaborare i files con un software HDR: Consiglio vivamente Photomatix, decisamente meglio di PS
3- Prestare attenzione al settaggio dei vari parametri: L'HDR è bello se utilizzato in maniera leggera... altrimenti a mio parere crea un'immagine completamente innaturale e alle volte davvero orrenda.
4- Generato l'HDR, passarlo con un software denoiser qual'ora presenti un po di grana.
5- Con PS aprire l'immagine originale su un livello e quella processata su un altro livello, giocare con la trasparenza o con le maschere di livello per cercare di ottenere un effetto di impatto ma il più naturale possibile...
Questo ovviamente rimane una mia personale visione di questa interessante tecnica
1- Selezionare gli scatti a diverse esposizioni: Possono essere scattati dalla fotocamera oppure da un singolo file RAW modificando l'esposizione
2- Elaborare i files con un software HDR: Consiglio vivamente Photomatix, decisamente meglio di PS
3- Prestare attenzione al settaggio dei vari parametri: L'HDR è bello se utilizzato in maniera leggera... altrimenti a mio parere crea un'immagine completamente innaturale e alle volte davvero orrenda.
4- Generato l'HDR, passarlo con un software denoiser qual'ora presenti un po di grana.
5- Con PS aprire l'immagine originale su un livello e quella processata su un altro livello, giocare con la trasparenza o con le maschere di livello per cercare di ottenere un effetto di impatto ma il più naturale possibile...
Questo ovviamente rimane una mia personale visione di questa interessante tecnica
Ciao beppe,
una domanda: per iniziare a sperimentare il magico mondo hdr... devo necessariamente avere un grandangolo?
in un tutorial sull'hdr postato qua sul forum ho letto che gli scatti andrebbero fatti con il grandangolo. spero non sia un requisito fondamentale.
forse solo perchè è meglio per inquadrare ad ampio raggio il paesaggio e il cielo in particolare...
grazie
Dalle prove fatte, ho visto che si ottengono buoni risultati scattando 5 foto (da -2 a +2 EV) con panorami ad alto contrasto (tipicamente con alba/tramonto).
Personalmente scatto in NEF, converto in TIF a 16 bit e passo il tutto a Corel PaintShop Pro X2 che fa tutto il lavoro (qualche piccolo ritocco qualche volta ci vuole!).
Fissare gli ISO ed il diaframma (per non cambiare la PDC) e fare bracketing sui tempi: se disponibile, usare il cavalletto altrimenti arrangiarsi alla meglio per evitare il mosso.
Buon lavoro
Personalmente scatto in NEF, converto in TIF a 16 bit e passo il tutto a Corel PaintShop Pro X2 che fa tutto il lavoro (qualche piccolo ritocco qualche volta ci vuole!).
Fissare gli ISO ed il diaframma (per non cambiare la PDC) e fare bracketing sui tempi: se disponibile, usare il cavalletto altrimenti arrangiarsi alla meglio per evitare il mosso.
Buon lavoro
Che programma hai usato per l' HDR ? Io uso Photomatix e in genere questo rumore eccessivo si genera quando non vengono calcolati correttamente i valori massimo e minimo di esposizione dell' immagine e si cerca poi di correggere in fase di tonemapping agendo sulla regolazione dei midtones (gamma).
Comunque come regola generale quando fai una sequenza di scatti per un HDR non usare mai nulla in automatico: modo di esposizione, fuoco, bilanciamento del bianco, ISO, ecc., deve essere tutto settato in manuale.
Per la scelta di quanti scatti fare devi vedere quanti EV di differenza ci sono tra le alte luci e le ombre facendo una lettura sulle zone piu' chiare e una su quelle piu' scure dell' inquadratura usando l' esposimetro in modalita' spot.
Tieni presente che maggiore e' il numero di scatti e minore sara' il rumore sul risultato finale.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Comunque come regola generale quando fai una sequenza di scatti per un HDR non usare mai nulla in automatico: modo di esposizione, fuoco, bilanciamento del bianco, ISO, ecc., deve essere tutto settato in manuale.
Per la scelta di quanti scatti fare devi vedere quanti EV di differenza ci sono tra le alte luci e le ombre facendo una lettura sulle zone piu' chiare e una su quelle piu' scure dell' inquadratura usando l' esposimetro in modalita' spot.
Tieni presente che maggiore e' il numero di scatti e minore sara' il rumore sul risultato finale.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Anch'io uso Photomatix. Non ho agito sulla regolazione dei midtones però ho visto che nella macchina era impostato ISO auto quindi penso che sia stato per quello, anche perchè ho visto che gli stop -1 e +1 del bracketing sono stati fatti sugli ISO.
Già che ci siamo mi serve un altro consiglio: la macchina che si vede nella foto è bianca ma dopo il tonemapping diventa grigia (probabilmente Photomatix prende la tonalità dalla foto sottoesposta). Come posso far tornare bianca la macchina?
Dalle prove fatte, ho visto che si ottengono buoni risultati scattando 5 foto (da -2 a +2 EV) con panorami ad alto contrasto (tipicamente con alba/tramonto).
Personalmente scatto in NEF, converto in TIF a 16 bit e passo il tutto a Corel PaintShop Pro X2 che fa tutto il lavoro (qualche piccolo ritocco qualche volta ci vuole!).
Fissare gli ISO ed il diaframma (per non cambiare la PDC) e fare bracketing sui tempi: se disponibile, usare il cavalletto altrimenti arrangiarsi alla meglio per evitare il mosso.
Buon lavoro
Personalmente scatto in NEF, converto in TIF a 16 bit e passo il tutto a Corel PaintShop Pro X2 che fa tutto il lavoro (qualche piccolo ritocco qualche volta ci vuole!).
Fissare gli ISO ed il diaframma (per non cambiare la PDC) e fare bracketing sui tempi: se disponibile, usare il cavalletto altrimenti arrangiarsi alla meglio per evitare il mosso.
Buon lavoro
scusa giucci2005,
ma in materia di hdr sono totalmente alle prime armi.
quando parli di scatti da -2 a +2 EV parli, ad esempio, di 5 scatti con 5 stop di differenza? parliamo sempre esclusivamente di tempo vero?
grazie
Consiglio nessuno, mi sembra ben riuscito. Le macchine ed in genere le parti metalliche soprattutto quelle cromate si prestano molto bene all'effetto disegnistico dell'Hdr.
Ti aspettiamo con altre foto, magari anche al club dell'HDR.
CIAO
Ti aspettiamo con altre foto, magari anche al club dell'HDR.
CIAO
sembra una cartolina anni cinquanta complimenti rende molto !!!!!
Anch'io uso Photomatix. Non ho agito sulla regolazione dei midtones però ho visto che nella macchina era impostato ISO auto quindi penso che sia stato per quello, anche perchè ho visto che gli stop -1 e +1 del bracketing sono stati fatti sugli ISO.
Già che ci siamo mi serve un altro consiglio: la macchina che si vede nella foto è bianca ma dopo il tonemapping diventa grigia (probabilmente Photomatix prende la tonalità dalla foto sottoesposta). Come posso far tornare bianca la macchina?
Già che ci siamo mi serve un altro consiglio: la macchina che si vede nella foto è bianca ma dopo il tonemapping diventa grigia (probabilmente Photomatix prende la tonalità dalla foto sottoesposta). Come posso far tornare bianca la macchina?
Agendo su Gamma, White Point e Strenght, tenendo presente che se vari una devi fare degli aggiustamenti anche sulle altre: in particolare piu' aumenti il valore di strenght e piu' devi diminuire il valore di gamma.
Pero', ripeto, il risultato finale lo "costruisci" prima, cioe' determinando il giusto intervallo di EV ed il numero di scatti. Io uso molto gli istogrammi nel display della macchina fotografica: faccio una lettura spot sulle ombre e poi faccio uno scatto di prova al corrispondente valore di esposizione...se dall' istogramma vedo che ci sono ancora zone tagliate a sinistra allora aumento di uno stop l' esposizione..e cosi' via fino a non avere piu' zone dell' istogramma "tagliate"....poi rifaccio lo stesso esercizio sulle alte luci. In questo modo sono sicuro di avere l' intervallo di EV giusto.
Non sempre si ha il tempo a disposizione per fare tutto questo...ma se ci si riesce allora meta' dell' opera e' fatta..!
Ciao
Mi piace molto, le macchine in hdr rendono parecchio.
Complimentoni!!!
Davvero molto ben fatta, complimenti... Ci puoi aiutare a capire a grandi linee il procedimento adottato? Sei partito da più scatti oppure da uno solo? Con che Software l'hai realizzata?
Grazie marco
Grazie marco
Davvero molto ben fatta, complimenti... Ci puoi aiutare a capire a grandi linee il procedimento adottato? Sei partito da più scatti oppure da uno solo? Con che Software l'hai realizzata?
Grazie marco
Grazie marco
RAGAZZI,con la stessa foto ho ritoccato l'esposizione con iphoto e poi ho usato photomatix appena acquistato ieri. ciao
Grazie per la precisazione.
marco
marco
complimenti..
una discussione davvero interessante..
molto utile il contirbuto in pdf messo a disposizione.
una discussione davvero interessante..
molto utile il contirbuto in pdf messo a disposizione.
Ciao beppe,
una domanda: per iniziare a sperimentare il magico mondo hdr... devo necessariamente avere un grandangolo?
in un tutorial sull'hdr postato qua sul forum ho letto che gli scatti andrebbero fatti con il grandangolo. spero non sia un requisito fondamentale.
forse solo perchè è meglio per inquadrare ad ampio raggio il paesaggio e il cielo in particolare...
grazie
una domanda: per iniziare a sperimentare il magico mondo hdr... devo necessariamente avere un grandangolo?
in un tutorial sull'hdr postato qua sul forum ho letto che gli scatti andrebbero fatti con il grandangolo. spero non sia un requisito fondamentale.
forse solo perchè è meglio per inquadrare ad ampio raggio il paesaggio e il cielo in particolare...
grazie
Assolutamente no!
L'HDR lascia spazio a tutta la tua creatività... ad esempio... ne ho visti alcuni ottimi fatti su still-life
Io alcuni li ho fatti su paesaggi fotografati con un tele...
Quindi capirai che l'obiettivo conta poco...
L'importante è il buon gusto!
Assolutamente no!
L'HDR lascia spazio a tutta la tua creatività... ad esempio... ne ho visti alcuni ottimi fatti su still-life
Io alcuni li ho fatti su paesaggi fotografati con un tele...
Quindi capirai che l'obiettivo conta poco...
L'importante è il buon gusto!
L'HDR lascia spazio a tutta la tua creatività... ad esempio... ne ho visti alcuni ottimi fatti su still-life
Io alcuni li ho fatti su paesaggi fotografati con un tele...
Quindi capirai che l'obiettivo conta poco...
L'importante è il buon gusto!
grazie!
non vedo l'ora di iniziare...
ecco un piccolo tentativo anche da parte mia...ho preferito non esagerare... Ingrandimento full detail : 610.6 KB
ecco un piccolo tentativo anche da parte mia...ho preferito non esagerare... Ingrandimento full detail : 610.6 KB
hai fatto bene a non esagerare
gennaro
...ho provato con un giocattolo di mio figlio...
Ingrandimento full detail : 694.8 KB
..graditi commenti
Fl@vio
Messaggio modificato da flaviocora il May 7 2009, 09:27 PM
Ingrandimento full detail : 694.8 KB
..graditi commenti
Fl@vio
Messaggio modificato da flaviocora il May 7 2009, 09:27 PM
grazie
Mi aggiuogo anche io al coro l'ho fatta con uno scatto singolo riprovero' con le dovute accortezza
VI piace....
Ingrandimento full detail : 362 KB
VI piace....
Ingrandimento full detail : 362 KB
Anche se a primo impatto la foto sembra tecnicamente "sbagliata", se si pensa al soggetto ripreso, direi
Personalmente riproverei, cercando un po' di attenuare l'effetto "alone" che è inevitabile in quasi tutti gli HDR!
Ciao
--- Simone ---
Personalmente riproverei, cercando un po' di attenuare l'effetto "alone" che è inevitabile in quasi tutti gli HDR!
Ciao
--- Simone ---