Ciao a tutti
vorrei sapere cosa si intende quando si dice che un 200mm corrisponde a un 300mm pellicola? Cioè significa che con un 200mm montato su una D50 con fattore di conversione 1,5 avrò un avvicinamento pari a un 300 mm?
Mi spiego meglio... Questa moltiplicazione riduce solamente la porzione di soggetto inquadrato oppure avvicina anche l'oggetto come se si mettesse su una reflex a pellicola un moltiplicatore di focale di 1,5x?
Grazie!
vorrei sapere cosa si intende quando si dice che un 200mm corrisponde a un 300mm pellicola? Cioè significa che con un 200mm montato su una D50 con fattore di conversione 1,5 avrò un avvicinamento pari a un 300 mm?
Mi spiego meglio... Questa moltiplicazione riduce solamente la porzione di soggetto inquadrato oppure avvicina anche l'oggetto come se si mettesse su una reflex a pellicola un moltiplicatore di focale di 1,5x?
Grazie!
Non avvicini nulla. Il soggetto (sul sensore) è delle stesse dimensioni che avrebbe su un negativo 24x36.
L'angolo di campo è più ridotto (1,5 volte) perché il sensore è più piccolo della pellicola e "mancano" i bordi (è un crop, un ritaglio).
Se lo osservi a schermo (o in stampa) il soggetto Dx ti appare 1,5 volte più grande dello stesso da un originale 24x36, perchè per riempire il formato di visione lo hai ingrandito 1,5 volte di più.
L'angolo di campo è più ridotto (1,5 volte) perché il sensore è più piccolo della pellicola e "mancano" i bordi (è un crop, un ritaglio).
Se lo osservi a schermo (o in stampa) il soggetto Dx ti appare 1,5 volte più grande dello stesso da un originale 24x36, perchè per riempire il formato di visione lo hai ingrandito 1,5 volte di più.
Quoto in pieno Gianni, la differenza salta fuori solo perchè stampi entrambe le foto nello stesso formato... ma in realtà la dimensione di quella digitale è più piccola!
C'è nel forum una discussione lunga km su questo argomento e molto esaustiva...
saluti,
Davide
C'è nel forum una discussione lunga km su questo argomento e molto esaustiva...
saluti,
Davide
perciò non è come se si avesse un 1.5x di zoom in più?
Può darmi il link alla discussione lunga km di cui mi parlavi...non la trovo
GRAZIE
Può darmi il link alla discussione lunga km di cui mi parlavi...non la trovo
GRAZIE
QUOTE(Piosheen @ Jan 2 2006, 11:35 PM)
perciò non è come se si avesse un 1.5x di zoom in più?
Può darmi il link alla discussione lunga km di cui mi parlavi...non la trovo
GRAZIE
Può darmi il link alla discussione lunga km di cui mi parlavi...non la trovo
GRAZIE
In pratica si. Per esempio se usi un obiettivo a focale 200, la focale ovviamente resta la stessa su una digitale o una analogica, ma su una digitale avrai il risultato di un 300 su una analogica. Come spiegato sopra quello che varia è l'angolo di campo che è in relazione alle dimensioni del sensore, quindi il soggetto ti appare ingrandito.
Ovviamente questo può comportare vantaggi e svantaggi: se con un tele avvicini (virtualmente) di più, con un grandangolo hai meno grandangolo...
Quello che conta è non fare confusione pensando che la stessa ottica diventi una cosa diversa quando si cambia tipo di fotocamera!
Non esiste una sola discussione nel forum sull'argomento, almeno io ne ricordo diverse: le puoi cercare nelle sezioni "digital reflex" e "obiettivi" con le parole chiave.
saluti, Dino
Messaggio modificato da Dino Giannasi il Jan 3 2006, 12:44 PM