Risposte

Buonasera a tutti,
a breve vorrei acquistare un 35mm per la mia d600 ( per chi ho disturbato nel precedente post, alla fine,
quando mi ero deciso per la d800 il negoziante mi ha fatto provare la d600 con un 58mm 1.4g e me ne sono innamorato ).
Torniamo cmq a noi, per il 35mm ero partito abbastanza lanciato sul sigma art, ma poi.... solita storia, dubbi, indecisioni, e vista la
mia inesperienza e impossibilità di provare in modo approfondito, la necessità di rompere le scatole a voi..
Al momento son indeciso tra i seguenti modelli che metto in ordine di preferenza:

1) tamron 35mm f1.8, recensioni ok direi, f 1.8 secondo me sufficiente, tropicalizzato (che per me è molto importante), e pure stabilizzato
2) nikon 35 f2d, questo lo metto in lista perché dopo aver acquistato pure un 24-85 come tuttofare da viaggio, mi son accorto che i nef
scattati con il 50 1.8d mi piacciono molto di più del 24-85 come colori, e visto che in pp son peggio che come fotografo per me è molto
importante partire da buona base
3) sigma 35 1.4 art, ne parlan tutti un gran bene.... ma problemi di b/f focus???? resa così diversa da un esemplare all'altro???? aiuto.....
4) nikon af-s 35mm f1.8g...

si accettan consigli e suggerimenti!!
Grazie!

Ovviamente 35 su Fx l'1.8 costa quanto l'art 1.4,

Ovviamente 35 su Fx l'1.8 costa quanto l'art 1.4,

Mah, a me risulta costare quasi 300 caffè in meno il Nikon, rispetto al Sigma art!!
Sinceramente, come ha già detto qualcuno, lavorassi in studio, con una megapixellata, allora penserei al top in termini di risolvenza e quindi mi orienterei sul Sigma art o sul Nikon f/1.4. Ma a livello amatoriale, un Nikon AF-S 35 f/1.8 credo sia più che performante e costa relativamente poco.

Adriano

Mah, a me risulta costare quasi 300 caffè in meno il Nikon, rispetto al Sigma art!!
Sinceramente, come ha già detto qualcuno, lavorassi in studio, con una megapixellata, allora penserei al top in termini di risolvenza e quindi mi orienterei sul Sigma art o sul Nikon f/1.4. Ma a livello amatoriale, un Nikon AF-S 35 f/1.8 credo sia più che performante e costa relativamente poco.

Adriano

Ma non serve a nulla in studio l'Art, a diaframmi chiusi anche il 18-55 va bene e in studio si lavora a diaframma chiuso. In eterno nel mondo reale di usa qualsiasi diaframma per cui l'art ha senso, solo che il Nikon 1.8 pesa meno della metà, costa 300€ meno e fa lo stesso identico lavoro, perché non prendiamoci in giro, nessuno a stampa riconoscerebbe l'art dal nikon 1.8, nessuno.

Ma non serve a nulla in studio l'Art, a diaframmi chiusi anche il 18-55 va bene e in studio si lavora a diaframma chiuso. In eterno nel mondo reale di usa qualsiasi diaframma per cui l'art ha senso, solo che il Nikon 1.8 pesa meno della metà, costa 300€ meno e fa lo stesso identico lavoro, perché non prendiamoci in giro, nessuno a stampa riconoscerebbe l'art dal nikon 1.8, nessuno.

dici davvero Riccardo??? questa sarebbe interessante!
ma su sigma, dite che è necessaria perforza la doc per eventuali tarature, o si può tarare anche in fotocamera?