Un gran peccato non utilizzare gli ISO con la D90...piuttosto di scattare a tempi cosi bassi io preferisco portare fino a 3200 anche perchè come dice il buon raffer a 3200 ce n'è pochissimo, poi con una passata di "Define 2.0" della NIK non ci sarà più traccia!

Altro peccato non usare il 35, io da quando l'ho usato la prima volta non lo tolgo +!! E il mio obiettivo preferito, ovviamente lo uso soprattutto alla sera, di giorno prediligo il 12-24, però alla sera è l'obiettivo INBATTIBILE!!

Perchè nella seconda il WB è su "Incandescenza"?

Raffaele

scusa se rispondo solo adesso: l'ho fatta dove c'era un illuminazione non naturale con luci a risparmio energetico.
se tenevo il WB in automatico c'era troppa prevalenza di giallo

Domani sera potrei anche usare il 35ino, se mi fanno salire sul palco!

Raffaele

scusa se rispondo solo adesso: l'ho fatta dove c'era un illuminazione non naturale con luci a risparmio energetico.
se tenevo il WB in automatico c'era troppa prevalenza di giallo

Più di 4 mesi per una risposta così semplice!
Non ricordo neanche più di che foto si trattava.
Comunque grazie!

Raffaele

Domani sera potrei anche usare il 35ino, se mi fanno salire sul palco!

Raffaele

Hahah...e diciamo che lo zooom del 35 è un po ridotto!!...ihihh...

Più di 4 mesi per una risposta così semplice!
Non ricordo neanche più di che foto si trattava.
Comunque grazie!

Raffaele

hai ragione ma mi sentivo in dovere di rispondere

se tenevo il WB in automatico c'era troppa prevalenza di giallo

Io invece preferisco tenere il WB in Auto e poi intervenire in PP.
Comunque non ho mai approfondito il discorso della pre-misurazione del WB.

Raffaele

posto delle immagini fatte lo scorso weekend
Ingrandimento full detail : 4.9 MB Ingrandimento full detail : 4.4 MB Ingrandimento full detail : 3.3 MB
Ciao e buon weekend a tutti
Nicola

Luca tu usi Win o Mac?

Comunque per chi usa Win ed Opanda i dati sono leggibili correttamente.

Ok capito. Mi scarico Opanda. In effetti è un pò che ne sento parlare.
Grazie Raffaele.

luca

posto delle immagini fatte lo scorso weekend
Ciao e buon weekend a tutti
Nicola

Mannaggia mi hai fatto venire la nostalgia del 18-200 che avevo ed ho venduto.

A me quello sfocato alle focali più spinte piaceva (sebbene i più esperti lo ritengano non al top).
Ora ne ho tre di lenti, tra cui il 70-300, ma mannaggia alla pigrizia, spesso mi porto dietro solo il 16-85.

Belle foto! Complimenti Nicola.

luca

Mannaggia mi hai fatto venire la nostalgia del 18-200 che avevo ed ho venduto.

A me quello sfocato alle focali più spinte piaceva (sebbene i più esperti lo ritengano non al top).
Ora ne ho tre di lenti, tra cui il 70-300, ma mannaggia alla pigrizia, spesso mi porto dietro solo il 16-85.

Belle foto! Complimenti Nicola.

luca

Non mi ritengo un esperto e essendo anch'io un pigro porto quasi sempre dietro il 18-200 che lo ritengo un muletto capace di fare tutto.

Grazie tante del commento
Nicola

Un gran peccato non utilizzare gli ISO con la D90...piuttosto di scattare a tempi cosi bassi io preferisco portare fino a 3200 anche perchè come dice il buon raffer a 3200 ce n'è pochissimo, poi con una passata di "Define 2.0" della NIK non ci sarà più traccia!

Altro peccato non usare il 35, io da quando l'ho usato la prima volta non lo tolgo +!! E il mio obiettivo preferito, ovviamente lo uso soprattutto alla sera, di giorno prediligo il 12-24, però alla sera è l'obiettivo INBATTIBILE!!

Cred sarà il mio prox obbiettivo

Cred sarà il mio prox obbiettivo

Da quando l'ho comprato, non ho più usato il 17-70!

Comunque non ho mai approfondito il discorso della pre-misurazione del WB.
Raffaele

poco anch'io..
l'ho provato giorni fa e mi sono chiesto come mai ho snobbato quel sistema, che è migliore di qualsiasi auto.
oltrettutto è semplice, veloce e fattibile "dall'esterno" senza aprire il menù.

poco anch'io..
l'ho provato giorni fa e mi sono chiesto come mai ho snobbato quel sistema, che è migliore di qualsiasi auto.
oltrettutto è semplice, veloce e fattibile "dall'esterno" senza aprire il menù.

Io me lo sono studiato e ho sempre in borsa il cartoncino grigio, oltre a un foglio bianco (carta fotografica), ma per pigrizia finisco per non usarlo quasi mai, scatto in RAW, quasi sempre con WB Auto o con uno dei valori programmati in macchina e correggo. se necessario, in post produzione.
Certamente hai ragione a dire che è il sistema migliore, infatti negli studi fotografici non usano altro.
Tieni presente comunque che basta il passaggio di una nuvola, spostarsi da sole a ombra, da ombra di una casa a ombra di una pianta, in interni: passare da una stanza con pareti bianche ad una con pareti colorate.... per rendere consigliabile una nuova misurazione.
Ciao
Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Jul 11 2009, 08:58 AM

Io me lo sono studiato e ho sempre in borsa il cartoncino grigio, oltre a un foglio bianco (carta fotografica)

Utilizzi il cartoncino grigio o il foglio bianco per pre-misurare il WB?

Raffaele

oggi, in città.

Ingrandimento full detail : 571.9 KB

Utilizzi il cartoncino grigio o il foglio bianco per pre-misurare il WB?

Il cartoncino grigio medio serve per tarare l'esposimetro, quello bianco per il bilanciamento del bianco

ragazzi come mai ogni tanto mi viee scritto f - - e nn mi lascia piu scattare? rimane cosi sia in automatico che in manuale priorità di tempi ecc.. come mai? che devo fare quando capita?

ragazzi come mai ogni tanto mi viee scritto f - - e nn mi lascia piu scattare? rimane cosi sia in automatico che in manuale priorità di tempi ecc.. come mai? che devo fare quando capita?

hai provato a "muovere" un po' l'obiettivo..?
alle volte i contatti fanno brutti scherzi.
è solo una ipotesi, dato che a qualcuno è capitata la stessa cosa.
ma potrebbe essere un problema diverso..

...scusate la domanda da p.i.r.l.a.... ma ho un dubbio...quando si scatta in interni con flash incorporato a iso200 con il 18-105 in modalità A è normale che nel viewfinder ci sia sempre l'indicatore di esposizione che indica sottoesposta?

Messaggio modificato da nview il Jul 11 2009, 06:08 PM

Il cartoncino grigio medio serve per tarare l'esposimetro, quello bianco per il bilanciamento del bianco

per chi volesse ulteriori chiarimenti:

http://www.nital.it/corso_foto_digitale/3/3.php

...scusate la domanda da p.i.r.l.a.... ma ho un dubbio...quando si scatta in interni con flash incorporato a iso200 con il 18-105 in modalità A è normale che nel viewfinder ci sia sempre l'indicatore di esposizione che indica sottoesposta?

Usa la funzione cerca, ci sono svariate discussioni sull'argomento ISO automatico e Flash che riguardano la D90.

Vedi anche nella sezione propia dei Flash.

Gianluca

Messaggio modificato da gianluca_69na il Jul 11 2009, 07:58 PM

...scusate la domanda da p.i.r.l.a.... ma ho un dubbio...quando si scatta in interni con flash incorporato a iso200 con il 18-105 in modalità A è normale che nel viewfinder ci sia sempre l'indicatore di esposizione che indica sottoesposta?

No.

Cioè cosa appare?

Sei sicuro che non è l'indicatore del flash? (freccia seghettata e accanto il quadratino con +/-)

hai provato a "muovere" un po' l'obiettivo..?
alle volte i contatti fanno brutti scherzi.
è solo una ipotesi, dato che a qualcuno è capitata la stessa cosa.
ma potrebbe essere un problema diverso..

si ho provato ma nn cambia nulla.. neanche mettendo in automatico o in altri programmi funziona.. semplicemente dopo un po si ripiglia.. neanche accendendo e spegnendo riparte.. nessuno sa dirmi come mai lo fa?