Ciao, mi è capitato un 80-200 AF a pompa per circa 400 euro....è buon acquisto?

Quello che mi preoccupa è il peso, io cercavo qualcosa di un pò + leggero e che si potesse mettere sul Treppiedi.


Se non prendo quello mi prendo il 55-200 DX

Se l'ottica è a posto, credo proprio sia il caso di prenderla.
Mi lascia perplesso la tua incertezza tra un 80-200 e il 55-200 Dx..

Mi lascia perplesso la tua incertezza tra un 80-200 e il 55-200 Dx..

....Lo so che il 55-200 non è proprio il max....però è leggero, ed inoltre l'80-200 non è AF-S.....ma è AF e non si può mettere sul monopiede.

Se è in buone condizioni prendilo al volo, e lascia perdere la plastica....

Se è in buone condizioni prendilo al volo, e lascia perdere la plastica....

Anche se non è AF-S ....e poi sul monopiede come ce lo metto????????????

Se è in buone condizioni prendilo al volo, e lascia perdere la plastica....

Infatti....
Guarda che l'80-200 è un'altro pianeta e poi nemmeno l'80-200 bighiera è AF S.
Semmai è solo un pò più lento nella messa a fuoco ma se avrai occasione di provarli entrambi e subito dpo vedere le foto anche solo sul PC, i tuoi dubbi spariranno di colpo.
Ne sono sicuro.

Messaggio modificato da Rugantino il Oct 6 2005, 07:40 PM

Vai tranquillo il modello è vecchietto ma si difende benissimo.

Ciao

Infatti....
Guarda che l'80-200 è un'altro pianeta e poi nemmeno l'80-200 bighiera è AF S.
Semmai è solo un pò più lento nella messa a fuoco ma se avrai occasione di provarli entrambi e subito dpo vedere le foto anche solo sul PC, i tuoi dubbi spariranno di colpo.
Ne sono sicuro.

Ok Ok.....ma per il discorso del monopiede?

Anche se non è AF-S ....e poi sul monopiede come ce lo metto????????????

ma perchè lo devi mettere sul mono piede...è un'ottica che si usa nel 99% dei casi a mano libera...

se ti piace prendilo al volo , se poi non dovessi rimanere soddisfatto...lo dai via in 24 ore...

marco
mmfr

Per l'attacco a monopiede/treppiede esiste un marchingegno della Manfrotto applicabile all'80-200 a pompa. Ma ne farei a meno praticamente sempre.

ma perchè lo devi mettere sul mono piede...è un'ottica che si usa nel 99% dei casi a mano libera...

se ti piace prendilo al volo , se poi non dovessi rimanere soddisfatto...lo dai via in 24 ore...

Beh lo userei per foto naturalistiche, animali etc....
Inoltre sull'AF si possono montare i teleconverter?


Il modello esatto è

AF Zoom-Nikkor
ED 80-200mm f/2.8

Messaggio modificato da algol il Oct 6 2005, 07:56 PM

Puoi montarci i Nikon TCb, con perdita di funzioni (controlla il manuale della fotocamera, con D70 e D50 perdi AF ed esposimetro, non hanno i contatti elettrici) e gli universali tipo KenKo pro (con i contatti) dalla resa ottica minore ma con mantenimento di tutte le funzioni (AF compreso).
Non puoi montare i TCE, riservati alle ottiche AFS.

Messaggio modificato da giannizadra il Oct 6 2005, 08:17 PM

Beh lo userei per foto naturalistiche, animali etc....
Inoltre sull'AF si possono montare i teleconverter?
Il modello esatto è

AF Zoom-Nikkor
ED 80-200mm f/2.8

Ok
Per assurdo su un 55-200 dx se ci monto un tc mantengo tutti gli automatismi?

un'ultima cosa ma ED x cosa stà?

Ok
Per assurdo su un 55-200 dx se ci monto un tc mantengo tutti gli automatismi?

un'ultima cosa ma ED x cosa stà?

Le ottiche dx sono progettate per essere impiegate esclusivamente su fotocamere digitali. Per quanto riguarda il 55-200, non essendo un Afs, non potresti comunque conservare l'Af...anche, oltre al resto, per un problema di luminosità: hai presente quanto buio diventerebbe perdendo due stop?
Penso che, scegliendo un'ottica, il requisito prioritario debba essere la qualità: l'80-200 è un'ottica eccezionale di classe professionale, il 55-200 è una realizzazione prettamente amatoriale e fra i due vetri c'è letteralmente un abisso. Meglio qualche etto in più in borsa e un eccellente obiettivo che un'ottica più leggera ma dalle prestazioni nettamente inferiori.
Diego

Ed sta per lenti a bassissima dispersione (l'80-200 ne ha tre) atte a combattere l'aberrazione cromatica.
Non credo proprio che il 55-200 Dx possa montare i TCE , unici Nikkor che mantengono gli automatismi. Ma l'ho visto solo in fotografia. In ogni caso, la bassa luminosità dell'ottica ti farebbe perdere l'AF, e ho motivo di ritenere che la sua qualità ne sconsigli la moltiplicazione. La cosa vale per tutti gli zoom entry-level. Oltretutto, capisci da te che non avrebbe senso montarci un moltiplicatore che costa il quadruplo dello zoom.

Messaggio modificato da giannizadra il Oct 6 2005, 08:44 PM

Le ottiche dx sono progettate per essere impiegate esclusivamente su fotocamere digitali. Per quanto riguarda il 55-200, non essendo un Afs, non potresti comunque conservare l'Af...anche, oltre al resto,  per un problema di luminosità: hai presente quanto buio diventerebbe perdendo due stop?
Penso che, scegliendo un'ottica, il requisito prioritario debba essere la qualità: l'80-200 è un'ottica eccezionale di classe professionale, il 55-200 è una realizzazione prettamente amatoriale e fra i due vetri c'è letteralmente un abisso. Meglio qualche etto in più in borsa e un eccellente obiettivo che un'ottica più leggera ma dalle prestazioni nettamente inferiori.
Diego

Lo so....Se era la versione D era un altro discorso.
Ma senza la possibilità di montarci ne un monopiede ne un tc.....allora aspetto e quando c'ho i soldini mi prendo un sigma 70-200 HSM (senza offesa x nikon )

Tra Sigma HSM e Nikon bighiera (ma anche il modello a pompa) personalmente preferisco i Nikon. La resa cromatica dei Sigma (70-200 compreso) proprio non mi piace..

Tra Sigma HSM e Nikon bighiera (ma anche il modello a pompa) personalmente preferisco i Nikon. La resa cromatica dei Sigma (70-200 compreso) proprio non mi piace..

...mmmhhhh forse non mi sono spiegato.
Lo so anch'io che il nikon ha una resa cromantica migliore, ma siccome lo voglio usare su un monopiede o un treppiede e siccome le mie capacità economiche non mi consentono l'acquisto di un 80-200 D o meglio ancora del tele VR....devo fare di necessità virtù.

...mmmhhhh forse non mi sono spiegato.
Lo so anch'io che il nikon ha una resa cromantica migliore, ma siccome lo voglio usare su un monopiede o un treppiede e siccome le mie capacità economiche non mi consentono l'acquisto di un 80-200 D o meglio ancora del tele VR....devo fare di necessità virtù.

Guarda che, se il problema centrale per te è quello del "piedino" per il montaggio su treppide/monopiede, l'80-200 AFD Nikkor ce l'ha...E si trova usato a circa 500-600 euro.
Personalmente non comprendo perchè tu ponga particolari assolutamente secondari come, appunto, la presenza dell'attacco per lo stativo (rimediabile comunque anche con il modello a pompa con un adattatore Manfrotto) sopra a tutto...
Sarebbe un po' come dire che prenderesti volentieri una Porsche, ma che, a pari prezzo, preferisci il nuovo Maggiolino perchè...ha il fiorellino di plastica sul cruscotto!
Diego

Guarda che, se il problema centrale per te è quello del "piedino" per il montaggio su treppide/monopiede, l'80-200 AFD Nikkor ce l'ha...E si trova usato a circa 500-600 euro.
Personalmente non comprendo perchè tu ponga particolari assolutamente secondari come, appunto, la presenza dell'attacco per lo stativo (rimediabile comunque anche con il modello a pompa con un adattatore Manfrotto) sopra a tutto...
Sarebbe un po' come dire che prenderesti volentieri una Porsche, ma che, a pari prezzo, preferisci il nuovo Maggiolino perchè...ha il fiorellino di plastica sul cruscotto!
Diego

Ed il fatto che non sia D.....per montarlo sulla d50 quali svantaggi comporta?

Svantaggi quasi nulli.
I "D" comunicano all'esposimetro della fotocamera l'informazione sulla distanza focheggiata: ciò può comportare una maggiore precisione dell'esposizione solo in pochi casi di ripresa col flash, e precisamente quando tra fotocamera e soggetto vi è un elemento fuori fuoco.

Svantaggi quasi nulli.
I "D" comunicano all'esposimetro della fotocamera l'informazione sulla distanza focheggiata: ciò può comportare una maggiore precisione dell'esposizione solo in pochi casi di ripresa col flash, e precisamente quando tra fotocamera e soggetto vi è un elemento fuori fuoco.

Ma perchè molti rivenditore spacciano quella D come "appositamente per reflex digitali" ?

Perché i negozi sono frequentati da molti polli..
Le ottiche Nikon che coprono solo il formato digitale si chiamano Dx.

Perché i negozi sono frequentati da molti polli..
Le ottiche Nikon che coprono solo il formato digitale si chiamano Dx.

Tanks
Se è ok lo prendo.

Peccato per i tc

.... Peccato per i tc ....

Puoi ovviare con l'ultima versione del duplicatore Kenko Pro. Non è poi tanto malvagio, e i consueti spacciatori di Hong Kong lo vendono a prezzo piuttosto interessante....

Messaggio modificato da paolodes il Oct 6 2005, 10:10 PM