La giornata era delle peggiori , ma avevo appena acquistato il 70-300 g in previsione di un prossimo viaggio e volevo assolutamente fare qualche scatto di prova. Oltretutto è la mia prima esperienza con uno zoom di questo tipo . C'era una nebbia quasi irreale , il tempo cambiava praticamente ad ogni istante : sole e un attimo dopo buio pesto ... bhè vi lascio alle immagini che è meglio... o peggio
Portate pazienza e siate clementi...
Francesco
Portate pazienza e siate clementi...
Francesco
la seconda....
e l'ultima...
Ma eri in aereo??
QUOTE (-Alex- @ Dec 2 2004, 06:48 PM) |
Ma eri in aereo?? |
Generalmente prendo la macchina per fare compere...
Ero a San Marino e sotto c'era una nebbia che si tagliava col coltello...
Saluti
Francesco
... e non credo proprio che la nebbia sia fotogenica....
a me la prima piace... molto surreale, la seconda ha le alteluci sul cielo completamente andate per via del sole frontale e la terza ha una forte dominante blu.
ciao
ciao
Giudizio da pivello, anzi principiante, anzi passavo di qui e ho dato un'occhiata: mi piacciono (le prime 2)!
Quasi quasi mi hai convinto a comprarlo, anzi se nella zona di milano qualcuno conosce posti economici dove prenderlo nuovo, beh...fatemi sapere!
Io per ora l'ho visto a 180.
Ciao
Quasi quasi mi hai convinto a comprarlo, anzi se nella zona di milano qualcuno conosce posti economici dove prenderlo nuovo, beh...fatemi sapere!
Io per ora l'ho visto a 180.
Ciao
QUOTE (sergiobutta @ Dec 2 2004, 08:22 PM) |
... e non credo proprio che la nebbia sia fotogenica.... |
Ce lo so Sergio , ce lo so...
Ma oggi il meteo passava questo e pur di fare qualche scatto.... più che altro ero curioso di provare un po' l'ottica... non che queste foto mi possano dare un quadro generale , però io mi sento ugualmente soddisfatto dell'acquisto e anche da altri scatti fatti a casa mi sembra che come vetro , per la cifra a cui è venduto , sia più che dignitoso!!!
Certo che se il manico non c'è... , manco un 80-200 f/2.8 fa belle foto , o no?
Comunque Sergio , come sempre grazie ... sai quanto apprezzo la tua opinio e la tua sincerità... è di grande stimolo per me...
Francesco
Mi ero dimenticato di ringraziare anche tutti quelli che mi hanno concesso un po' di tempo per commentare le immagini postare... mi scuso ancora e
Francesco
Francesco
Francesco, io dovrei citare per intero Digiborg...
La prima mi piace molto, le altre hanno quei problemi già segnalati. Se vuoi ottenere la maggiore nitidezza dal 70-300, vai su priorità diaframma e impostalo tra 11 e 16.
Chissà che anch'io non riesca a vedere quei paesaggi...
La prima mi piace molto, le altre hanno quei problemi già segnalati. Se vuoi ottenere la maggiore nitidezza dal 70-300, vai su priorità diaframma e impostalo tra 11 e 16.
Chissà che anch'io non riesca a vedere quei paesaggi...
QUOTE (_Nico_ @ Dec 3 2004, 11:32 AM) |
Francesco, io dovrei citare per intero Digiborg... La prima mi piace molto, le altre hanno quei problemi già segnalati. Se vuoi ottenere la maggiore nitidezza dal 70-300, vai su priorità diaframma e impostalo tra 11 e 16. Chissà che anch'io non riesca a vedere quei paesaggi... |
Ciao Nico ,
grazie per le parole... naturalmente hai ragione come aveva ragione chi ti ha preceduto
Avevo talmente fretta di provare l'obiettivo che non ho neppure montato il parasole!!! In effetti io ho usato un diaframma piuttosto chiuso... adesso non ricordo bene cmq stavo scattando in priorita di tempi . Dal momento che era la prima volta che scattavo con certe focali avevo paura di non riuscire a controllare il micromosso ( anche perchè a 300 anche il minimo movimento rischia di rovinare uno scatto...) e quindi tenevo sempre un tempo - a seconda della focale tra 1/250 e 1/350.
Adesso ho fatto alcune prove in più e mi sento più tranquillo e ancora più soddisfatto del nuovo acquisto.
Certo che se riuscissi a farci le foto che fai tu con questo obiettivo.... non concludo neanche!!! Aspetto N.Y per qualche scatto più artistico... speriamo
Francesco
Controlla sempre l'accoppiata tempo/diaframma, proprio per evitare il micromosso, ma bada che in situazioni come quelle che hai fotografato rischi d'avere, con la priorità dei tempi, diaframmi superiori a 16. E la nitidezza crolla...
Preparati per N.Y.!
Preparati per N.Y.!
Le vedo solo ora... Mi piace molto la prima; la seconda è desaturata dai riflessi interni (alte luci brucate, come ti hanno detto) ; la terza ha una dominante azzurra. Le inquadrature sono molto buone. Per tutte e tre puoi fare qualcosa in postproduzione, con istogramma, curve, e per l'ultima "chroma" di Capture.
Poche speranze di recupero per la seconda, ma penso ti possa sentire egualmente soddisfatto.
Ti saluto cordialmente
Poche speranze di recupero per la seconda, ma penso ti possa sentire egualmente soddisfatto.
Ti saluto cordialmente
QUOTE (gianluigizadra @ Dec 4 2004, 12:30 AM) |
Le vedo solo ora... Mi piace molto la prima; la seconda è desaturata dai riflessi interni (alte luci brucate, come ti hanno detto) ; la terza ha una dominante azzurra. Le inquadrature sono molto buone. Per tutte e tre puoi fare qualcosa in postproduzione, con istogramma, curve, e per l'ultima "chroma" di Capture. Poche speranze di recupero per la seconda, ma penso ti possa sentire egualmente soddisfatto. Ti saluto cordialmente |
Ciao Gianluigi , grazie per i consigli...
In effetti , avendo scattato in nef , ho provato a riprendere in mano gli scatti e cercato di fare qualcosa di meglio... non so se ci sono riuscito.
Provo a postarli , se ti va , mi interesserebbe una tua opinione...
Ciao
Francesco
P.s: la prima è stata - in generale - "apprezzata" , quindi mi sono concentrato sugli altri scatti...
l'altra...
ancora grazie per le dritte.
ancora grazie per le dritte.
Visto che vai A NY ,lì puoi comprare a meta del prezzo italiano un 80-200 degno del nome Nikon e usare come soprammobile il 70-300.
Saluti
Bergat
Saluti
Bergat
Visto il ritocco, Flashfranz . Mi pare buono. Per i miei gusti cercherei di ottenere un nero più profondo almeno sul monte che emerge dalle nubi (proverei con le curve). Nella seconda, cercherei una tonalità più fredda (chroma). Ma è molto soggettivo...
Gianni
Gianni
Comprarlo a NY, certo costa molto meno ma in caso di riparazione che si fa?
io son tornato da poco dagli states,ci sono stato per più di un anno per lavoro e là ho comprato la D70 appena uscita,ora son tornato in italia e mi hanno detto che se avessi problemi alla fotocamera qui in italia non solo non varrebbe la garanzia ma nemmeno me la riparerebbero. Approfitto dell'occasione per chiedere conferma di questo magari al sig. Di Majo
buonagiornata a tutti
valter
io son tornato da poco dagli states,ci sono stato per più di un anno per lavoro e là ho comprato la D70 appena uscita,ora son tornato in italia e mi hanno detto che se avessi problemi alla fotocamera qui in italia non solo non varrebbe la garanzia ma nemmeno me la riparerebbero. Approfitto dell'occasione per chiedere conferma di questo magari al sig. Di Majo
buonagiornata a tutti
valter
Certo Nital è libera di non riparare i prodotti non CEE, dipende dagli accordi presi con Nikon Jp. Certo il prezzo è giusto la metà del prezzo italiano.
Io generalmente su prodotti Nikon preferisco comprare NITAL, ma un obiettivo 80-200, usato. acquistato a NewYork, non credo sia un rischio elevato.
Saluti
bergat
Io generalmente su prodotti Nikon preferisco comprare NITAL, ma un obiettivo 80-200, usato. acquistato a NewYork, non credo sia un rischio elevato.
Saluti
bergat
QUOTE (bergat@tiscali.it @ Dec 4 2004, 03:10 PM) |
Io generalmente su prodotti Nikon preferisco comprare NITAL, ma un obiettivo 80-200, usato. acquistato a NewYork, non credo sia un rischio elevato. |
Dipende.Facendo tutti gli scongiuri del caso, potrebbe anche cadere....
PS. Di norma, non porto sfiga.
Conoscendomi , non credo sia l'obiettivo che fa al caso mio...sono troppo vagabondo per portarmi in giro al collo (tra macchina e obiettivo ) 2 kg o qualcosa di più... senza considerare lo zainetto etc. etc... e poi come giustamente si faceva notare se mi cade il mio 70-300 la notte dormo tranquillo... se mi dovesse cascare l'80-200 passerei notti insonni... se (peggio del peggio) nella bolgia natalizia di N.Y qualche imbecille me lo facesse cadere.. passerei la notte in cella!!!
No no no.... me le vorrei godere queste ferie... è tanto che le aspetto!!!!
Per il momento mi faccio un po' le ossa col 70-300 , quando sarò in grado di fare scatti come quelli di Nico ( in pratica mai ) , valuterò il da farsi!!!
Magari butto un occhio al prezzo del coolwalker... o alle CF...
Francesco
P.s:
Gianni , grazie ... sto facendo qualche tentativo anche perchè fino ad ora prediligevo PS , ma credo che scattando in nef sia di gran lunga meglio capture!! La funzione chroma non la conoscevo... mi metterò di nuovo a fare qualche prova!!
No no no.... me le vorrei godere queste ferie... è tanto che le aspetto!!!!
Per il momento mi faccio un po' le ossa col 70-300 , quando sarò in grado di fare scatti come quelli di Nico ( in pratica mai ) , valuterò il da farsi!!!
Magari butto un occhio al prezzo del coolwalker... o alle CF...
Francesco
P.s:
QUOTE |
Visto il ritocco, Flashfranz . Mi pare buono. Per i miei gusti cercherei di ottenere un nero più profondo almeno sul monte che emerge dalle nubi (proverei con le curve). Nella seconda, cercherei una tonalità più fredda (chroma). Ma è molto soggettivo... Gianni |
Gianni , grazie ... sto facendo qualche tentativo anche perchè fino ad ora prediligevo PS , ma credo che scattando in nef sia di gran lunga meglio capture!! La funzione chroma non la conoscevo... mi metterò di nuovo a fare qualche prova!!
QUOTE (flashfranz @ Dec 4 2004, 03:54 PM) |
Gianni , grazie ... sto facendo qualche tentativo anche perchè fino ad ora prediligevo PS , ma credo che scattando in nef sia di gran lunga meglio capture!! La funzione chroma non la conoscevo... mi metterò di nuovo a fare qualche prova!! |
A proposito, Flashfranz,
già che ci sei, proverei anche con l' Hue (forse meglio) sempre nelle paletta LCH.
Buon lavoro !