QUOTE(massimhokuto @ Jul 11 2012, 09:25 PM) 
ragazzi, per cambiare discorso... oggi ho aquistato una nota rivista italiana che recensiva la nikon D4,e diceva testuali parole:
""a 3200 iso le foto sono un pò morbide e il rumore si fa sentire.Cio non significa che non si possa scattare a luce ambiente e con valor iso cosi elevati.Solo non sembra che la D4 sia nata per questo ""
Sono rimasto sbigottito!!! a volte vorrei sapere chi è che scrive nelle riviste gli articoli...
1 - la nitidezza è sempre al top anche ad alti iso , non impasta mai.
2 - a 3200 è molto pulita e cosi anche a 6400 !!
3 - se non è nata la d4 per scattare a luce ambiente allora ditemi quale reflex fa meglio?
4 - in un altro articolo in rete stavolta ho letto che la D800 va ad alti iso come la d4 fino a 12800!! ha ha ma quando mai io le ho entrambe e la d4 a12800 iso sembra la d800 a 3200/4000 iso...
cosa ne pensate?
""a 3200 iso le foto sono un pò morbide e il rumore si fa sentire.Cio non significa che non si possa scattare a luce ambiente e con valor iso cosi elevati.Solo non sembra che la D4 sia nata per questo ""
Sono rimasto sbigottito!!! a volte vorrei sapere chi è che scrive nelle riviste gli articoli...
1 - la nitidezza è sempre al top anche ad alti iso , non impasta mai.
2 - a 3200 è molto pulita e cosi anche a 6400 !!
3 - se non è nata la d4 per scattare a luce ambiente allora ditemi quale reflex fa meglio?
4 - in un altro articolo in rete stavolta ho letto che la D800 va ad alti iso come la d4 fino a 12800!! ha ha ma quando mai io le ho entrambe e la d4 a12800 iso sembra la d800 a 3200/4000 iso...
cosa ne pensate?
Ti mette male fare il nome della rivista?
QUOTE(massimhokuto @ Jul 11 2012, 09:25 PM)
ragazzi, per cambiare discorso... oggi ho aquistato una nota rivista italiana che recensiva la nikon D4,e diceva testuali parole:
""a 3200 iso le foto sono un pò morbide e il rumore si fa sentire.Cio non significa che non si possa scattare a luce ambiente e con valor iso cosi elevati.Solo non sembra che la D4 sia nata per questo ""
Sono rimasto sbigottito!!! a volte vorrei sapere chi è che scrive nelle riviste gli articoli...
1 - la nitidezza è sempre al top anche ad alti iso , non impasta mai.
2 - a 3200 è molto pulita e cosi anche a 6400 !!
3 - se non è nata la d4 per scattare a luce ambiente allora ditemi quale reflex fa meglio?
4 - in un altro articolo in rete stavolta ho letto che la D800 va ad alti iso come la d4 fino a 12800!! ha ha ma quando mai io le ho entrambe e la d4 a12800 iso sembra la d800 a 3200/4000 iso...
cosa ne pensate?
""a 3200 iso le foto sono un pò morbide e il rumore si fa sentire.Cio non significa che non si possa scattare a luce ambiente e con valor iso cosi elevati.Solo non sembra che la D4 sia nata per questo ""
Sono rimasto sbigottito!!! a volte vorrei sapere chi è che scrive nelle riviste gli articoli...
1 - la nitidezza è sempre al top anche ad alti iso , non impasta mai.
2 - a 3200 è molto pulita e cosi anche a 6400 !!
3 - se non è nata la d4 per scattare a luce ambiente allora ditemi quale reflex fa meglio?
4 - in un altro articolo in rete stavolta ho letto che la D800 va ad alti iso come la d4 fino a 12800!! ha ha ma quando mai io le ho entrambe e la d4 a12800 iso sembra la d800 a 3200/4000 iso...
cosa ne pensate?
Penso che dovrebbero provarle meglio
QUOTE(massimhokuto @ Jul 11 2012, 09:25 PM)
ragazzi, per cambiare discorso... oggi ho aquistato una nota rivista italiana che recensiva la nikon D4,e diceva testuali parole:
""a 3200 iso le foto sono un pò morbide e il rumore si fa sentire.Cio non significa che non si possa scattare a luce ambiente e con valor iso cosi elevati.Solo non sembra che la D4 sia nata per questo ""
Sono rimasto sbigottito!!! a volte vorrei sapere chi è che scrive nelle riviste gli articoli...
1 - la nitidezza è sempre al top anche ad alti iso , non impasta mai.
2 - a 3200 è molto pulita e cosi anche a 6400 !!
3 - se non è nata la d4 per scattare a luce ambiente allora ditemi quale reflex fa meglio?
4 - in un altro articolo in rete stavolta ho letto che la D800 va ad alti iso come la d4 fino a 12800!! ha ha ma quando mai io le ho entrambe e la d4 a12800 iso sembra la d800 a 3200/4000 iso...
cosa ne pensate?
""a 3200 iso le foto sono un pò morbide e il rumore si fa sentire.Cio non significa che non si possa scattare a luce ambiente e con valor iso cosi elevati.Solo non sembra che la D4 sia nata per questo ""
Sono rimasto sbigottito!!! a volte vorrei sapere chi è che scrive nelle riviste gli articoli...
1 - la nitidezza è sempre al top anche ad alti iso , non impasta mai.
2 - a 3200 è molto pulita e cosi anche a 6400 !!
3 - se non è nata la d4 per scattare a luce ambiente allora ditemi quale reflex fa meglio?
4 - in un altro articolo in rete stavolta ho letto che la D800 va ad alti iso come la d4 fino a 12800!! ha ha ma quando mai io le ho entrambe e la d4 a12800 iso sembra la d800 a 3200/4000 iso...
cosa ne pensate?
io dico che mi fido più di quello che scrivi tu.....
grazie ha ha...non è che il mio è oro colato..pero chi ha la D4 e la usa tutti i giorni credo possa confermare quello che dico.. chi invece fa ste recensioni su carta a mio avviso non solo non ha la D4, ma ho anche dei dubbi che sia un fotografo esperto.
QUOTE(massimhokuto @ Jul 11 2012, 09:25 PM)
ragazzi, per cambiare discorso... oggi ho aquistato una nota rivista italiana che recensiva la nikon D4,e diceva testuali parole:
""a 3200 iso le foto sono un pò morbide e il rumore si fa sentire.Cio non significa che non si possa scattare a luce ambiente e con valor iso cosi elevati.Solo non sembra che la D4 sia nata per questo ""
Sono rimasto sbigottito!!! a volte vorrei sapere chi è che scrive nelle riviste gli articoli...
1 - la nitidezza è sempre al top anche ad alti iso , non impasta mai.
2 - a 3200 è molto pulita e cosi anche a 6400 !!
3 - se non è nata la d4 per scattare a luce ambiente allora ditemi quale reflex fa meglio?
4 - in un altro articolo in rete stavolta ho letto che la D800 va ad alti iso come la d4 fino a 12800!! ha ha ma quando mai io le ho entrambe e la d4 a12800 iso sembra la d800 a 3200/4000 iso...
cosa ne pensate?
""a 3200 iso le foto sono un pò morbide e il rumore si fa sentire.Cio non significa che non si possa scattare a luce ambiente e con valor iso cosi elevati.Solo non sembra che la D4 sia nata per questo ""
Sono rimasto sbigottito!!! a volte vorrei sapere chi è che scrive nelle riviste gli articoli...
1 - la nitidezza è sempre al top anche ad alti iso , non impasta mai.
2 - a 3200 è molto pulita e cosi anche a 6400 !!
3 - se non è nata la d4 per scattare a luce ambiente allora ditemi quale reflex fa meglio?
4 - in un altro articolo in rete stavolta ho letto che la D800 va ad alti iso come la d4 fino a 12800!! ha ha ma quando mai io le ho entrambe e la d4 a12800 iso sembra la d800 a 3200/4000 iso...
cosa ne pensate?
Vogliono privileggiare la 1DX che ha vinto il premio TIPA quando ancora doveva essere messa in vendita.
Adesso mi sa che stanno iniziando a consegnare i primi esemplari in Italia, quando l'ormai collaudata D4 ha gia ricevuto 2 aggiornamenti firmware....
Rassegnamoci la D4 fa schifo
QUOTE(ThELaW @ Jul 12 2012, 10:05 AM)
Questa è una figata di notizia... alla faccia di chi diceva che la XQD è già morta nel nascere...
Se iniziano a produrla lexar e sandisk sarà la CF ad andare in pensione visto le differenze prestazionali...
Perchè la XQD è su interfaccia PCI express quindi in grado di raggiungere prestazioni elevatissime che un CF o SD si sogna...
piccolo contributo!
Visualizza sul GALLERY : 374.1 KB
QUOTE(massimhokuto @ Jul 11 2012, 11:15 PM)
grazie ha ha...non è che il mio è oro colato..pero chi ha la D4 e la usa tutti i giorni credo possa confermare quello che dico.. chi invece fa ste recensioni su carta a mio avviso non solo non ha la D4, ma ho anche dei dubbi che sia un fotografo esperto.
sono d accordo con te, io faccio vari lavori per riviste e posso assicurarti che chi scrive gli articoli sono giornalisti e non professionisti del settore tipo:
chi scrive per riviste di foto dovrebbe essere un fotografo.......
chi scrive per le riviste di moto e auto dovrebbe essere un pilota......
chi scrive per le riviste di pesca dovrebbe essere un pescatore.......
di conseguenza si leggono le castronerie di cui parlavi, e pensa che c' è chi ci crede
QUOTE(WilliamDPS @ Jul 12 2012, 11:18 AM)
sono d accordo con te, io faccio vari lavori per riviste e posso assicurarti che chi scrive gli articoli sono giornalisti e non professionisti del settore tipo:
chi scrive per riviste di foto dovrebbe essere un fotografo.......
chi scrive per le riviste di moto e auto dovrebbe essere un pilota......
chi scrive per le riviste di pesca dovrebbe essere un pescatore.......
di conseguenza si leggono le castronerie di cui parlavi, e pensa che c' è chi ci crede
chi scrive per riviste di foto dovrebbe essere un fotografo.......
chi scrive per le riviste di moto e auto dovrebbe essere un pilota......
chi scrive per le riviste di pesca dovrebbe essere un pescatore.......
di conseguenza si leggono le castronerie di cui parlavi, e pensa che c' è chi ci crede
Consideriamo anche che le riviste non sono mai neutrali... anzi sono sempre di parte. Ovviamente anche in base ai soldi che ricevono per fare pubblicità ai vari brand...
con 24 1,4 a ta pieno pomeriggio!!!!
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 577 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 577 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
QUOTE(massimhokuto @ Jul 11 2012, 09:25 PM)
ragazzi, per cambiare discorso... oggi ho aquistato una nota rivista italiana che recensiva la nikon D4,e diceva testuali parole:
""a 3200 iso le foto sono un pò morbide e il rumore si fa sentire.Cio non significa che non si possa scattare a luce ambiente e con valor iso cosi elevati.Solo non sembra che la D4 sia nata per questo ""
Sono rimasto sbigottito!!! a volte vorrei sapere chi è che scrive nelle riviste gli articoli...
1 - la nitidezza è sempre al top anche ad alti iso , non impasta mai.
2 - a 3200 è molto pulita e cosi anche a 6400 !!
3 - se non è nata la d4 per scattare a luce ambiente allora ditemi quale reflex fa meglio?
4 - in un altro articolo in rete stavolta ho letto che la D800 va ad alti iso come la d4 fino a 12800!! ha ha ma quando mai io le ho entrambe e la d4 a12800 iso sembra la d800 a 3200/4000 iso...
cosa ne pensate?
""a 3200 iso le foto sono un pò morbide e il rumore si fa sentire.Cio non significa che non si possa scattare a luce ambiente e con valor iso cosi elevati.Solo non sembra che la D4 sia nata per questo ""
Sono rimasto sbigottito!!! a volte vorrei sapere chi è che scrive nelle riviste gli articoli...
1 - la nitidezza è sempre al top anche ad alti iso , non impasta mai.
2 - a 3200 è molto pulita e cosi anche a 6400 !!
3 - se non è nata la d4 per scattare a luce ambiente allora ditemi quale reflex fa meglio?
4 - in un altro articolo in rete stavolta ho letto che la D800 va ad alti iso come la d4 fino a 12800!! ha ha ma quando mai io le ho entrambe e la d4 a12800 iso sembra la d800 a 3200/4000 iso...
cosa ne pensate?
Non so che pretese abbia chi ha scritto tali affermazioni, ma questa cosa non è così nemmeno sulla D800... figuriamoci su una D4...!!!
Bah...
Le riviste le ho abbandonate un bel po' di tempo fa...
QUOTE(andreotto @ Jul 9 2012, 06:02 PM)
Confermo l'aggiornamento dev' essere nella directory principale
http://www.answareweb.com/areaftp/1SH_8355a.jpg
Buone foto a tutti andreotto
http://www.answareweb.com/areaftp/1SH_8355a.jpg
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(andreotto @ Jul 9 2012, 06:13 PM)
http://www.answareweb.com/areaftp/villa_73.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
che spettacolo andreotto! ma ci riesci a fare una foto brutta? son tutte meravigliose
QUOTE(massimhokuto @ Jul 13 2012, 08:38 PM)
ottimi scatti, specie la prima delle 2
grazie massimohokuto
,altri con questa meravigliosa d4!
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 816.1 KB
QUOTE(crazyhorse2771 @ Jul 13 2012, 08:07 PM)
sempre con 24 1,4!
Ottime foto
Per quanto riguarda le opinioni dei redattori su questa o quella rivista, a me fa sempre piacere leggerle, per tenermi informato, ma ho sempre bene a mente che si tratta di opinioni di persone e non della "verità assoluta".
Spesso mi capita di avere le stesse impressioni del redattore di un articolo/recensione su modelli di fotocamere e/o obiettivi che ho avuto modo di smanettare, ma altrettanto spesso le mie impressioni sono nettamente differenti.
E' normale che accada: non sono infallibile, ma questo vale un po' per tutti
Teniamo su il club... altrimenti a forza di parlare di d800 finiamo in fondo alla pagina
Ritrattino alla mia dolce metà con 28 1.8
Visualizza sul GALLERY : 356 KB
Ritrattino alla mia dolce metà con 28 1.8
Visualizza sul GALLERY : 356 KB
QUOTE(cgp @ Jul 14 2012, 06:44 PM)
Teniamo su il club... altrimenti a forza di parlare di d800 finiamo in fondo alla pagina
Ritrattino alla mia dolce metà con 28 1.8
Visualizza sul GALLERY : 356 KB
Ritrattino alla mia dolce metà con 28 1.8
Visualizza sul GALLERY : 356 KB
Davvero bellissima Beppe!
Caspita ma che ottica questo 28!
Un saluto
Robi
QUOTE(Advanc3d @ Jul 14 2012, 10:16 PM)
Anche la tua non scherza!!
Ciao
Robi
Un composit di uno degli ultimi servizi:
La d4 si sta dimostrando affidabile e produce davvero degli ottimi file. Molto soddisfatto!
La d4 si sta dimostrando affidabile e produce davvero degli ottimi file. Molto soddisfatto!
Pensa ancora non ho postato una foto.......che pecca......
Adesso mi rifaccio con due scatti alla mia amica elena.....
Visualizza sul GALLERY : 207.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 150.1 KB
Anche questo......
Visualizza sul GALLERY : 147.4 KB
Adesso mi rifaccio con due scatti alla mia amica elena.....
Visualizza sul GALLERY : 207.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 150.1 KB
Anche questo......
Visualizza sul GALLERY : 147.4 KB
