Risposte

Ovviamente gente che diffonde queste notizie non giova al nostro marchio, se si diffonde il panico nessuno investirà più in attrezzature di questo glorioso marchio.
Attivando i sotto titoli di Youtube per aiutare il mio scarso inglese mi sono un po' spaventato, oggi le aziende che chiudono sono all'ordine del giorno, siamo nella recessione più grave di mai e con i telefonini la fotocamera di ultima generazione diventa sempre più superflua.

https://www.youtube.com/watch?v=74oWUeRb65k

Cosa ve ne pare?

Non che voglio dire che Nikon non ne azzecca neanche una, ma lascia sempre il fianco a delle critiche.
Cosa gli costa a fare le cose per bene? Zero!! E sai perché? Perché anche quando le cose le fa a metà, vedi assenza di doppio slot, battery pack, schermo veramente ribaltabile, il prezzo è superiore a chi queste cose le ha.
Vedi, io non ho lo schermo ribaltabile, ho un solo slot, non so cosa sia il battery pack, però l’oggetto non l’ho pagato eccessivamente perché se volevo altro avrei potuto scegliere il modello più evoluto e costoso. Ma in Nikon ora non c’è l’opzione più, ma c’è solo il meno.
Ora ditemi voi se non ci sono delle mancanze.
È vero certe cose non servono, ma se non ci sono allora non le voglio neanche pagare.
Ma vi ricordate in quanti dicevano che il mirino elettronico non serve, che le ML non servono... perché Nikon non le aveva. Ora che anche nikon si è buttato nel mercato delle ML c’è chi timidamente dice che ML e reflex hanno usi diversi, che le ML servono perché sono leggere, perché lo stabilizzatore stabilizza le ottiche Ai, ecc ecc.
Sono sicuro che quando finalmente ci sarà il doppio slot, direte che è bene salvare di qua e di la, che il battery grip aiuta ad impugnare, ecc ecc.
Sono Nikonista, ma anche realista.
Allo stesso modo critico la X-pro3 per quella buffonata di monitor.
Veramente le case costruttrici non sanno più cosa inventarsi per andare in fallimento.
Scusate, è vero, nella vita faccio altro e non l’allenatore di calcio.