Ovviamente gente che diffonde queste notizie non giova al nostro marchio, se si diffonde il panico nessuno investirà più in attrezzature di questo glorioso marchio.
Attivando i sotto titoli di Youtube per aiutare il mio scarso inglese mi sono un po' spaventato, oggi le aziende che chiudono sono all'ordine del giorno, siamo nella recessione più grave di mai e con i telefonini la fotocamera di ultima generazione diventa sempre più superflua.

https://www.youtube.com/watch?v=74oWUeRb65k

Cosa ve ne pare?

leggi i commenti sotto al video

Ho preparato il vestito buono per il funerale tenetemi informato grazie.

Pare che la Z50 sia terza in classifica nelle vendite di una nota catena giapponese e seconda in quella di B&H, noto vendite fisico ed on line di New York.
Non vuol dire che stanno facendo chissà cosa ma prima di recitare i salmi magari aspetterei un attimo.
E, sinceramente, sarebbe anche il caso di smettere di rimbalzare ovunque ogni personaggio del web vista la quantità di toppe che prendono di continuo.

Ti servisse un passaggio Mauro in macchina ho posto.

Una volta oltre che di fotografia si parlava di linee per millimetro, slittamenti cromatici e altre storie,

ora invece vanno più forte indovini e veggenti che se la giocano alla pari con geni del marketing e consulenti aziendali.

Non credo che Nikon stia morendo, ma, di sicuro qualche problema c'è l'ha, e il motivo principale secondo me è nella mal gestione.
Nikon continua a muoversi come se fosse il solo brand di riferimento, forte della sua storia e del suo passato, ma purtroppo ai giorni d'oggi, il passato è passato, e ci sono brand meno storici, che però ti seppelliscono di macchine super, con migliori prestazioni e che costano meno, percui.....alla lunga, mano a mano che i vecchi attaccati al marchio invecchiano e si diradano, vengono fuori i giovani,quelli nati nell'era del digitale, quelli che un rullino non lo hanno mai visto ma solo ne hanno sentito parlare da un lontano parente,
i quali di cosa c'è scritto sulla calotta se ne fregano, ma guardano a prezzo e prestazioni.........e questi quando scelgono, prima di Nikon hanno almeno un paio di opzioni migliori.
Essere Nikon, è un vantaggio, e allo stesso tempo uno svantaggio........
il vantaggio è che alle spalle c'è un potenziale tale che ti permetterebbe di fare qualsiasi cosa e di sbaragliare qualsiasi competitors, ma allo stesso tempo c'è lo svantaggio che una multinazionale cosi grande è difficile da gestire, e si vede molto chiaramente che i problemi principali sono dovuti alle strategie d'azienda, perchè se chi prende le decisioni non ha le idee chiare, gli effetti sono abbastanza negativi, e di esempi elencabili se ne possono elencare diversi.
Essersi distanziati dai fotografi e non ascoltare le loro richieste, è un altro grande errore......ci sono aziende che tengono un filo diretto con i professionisti, e li considerano come dei collaboratori, ascoltando molto attentamente le loro critiche e i loro suggerimenti, e questo credo che manchi in casa Nikon, oppure non è tenuto in considerazione come dovrebbe, altrimenti non si spiegano certe cose.
Un altra cosa, sempre secondo me, è che al giorno d'oggi bisogna specializzarsi in un determinato settore.
Invece di disperdere energie e risorse in mille direzioni diverse, bisognerebbe concentrare le forze su pochi prodotti, e farli bene!
Non serve fare tanti modelli di fotocamere, ognuna delle quali ti lascia con la voglia perchè a ognuna gli manca qualcosa per essere perfetta, fanne meno ma falle bene!
Non ho idea di come siano andate le vendite della D850, ma presumo molto bene, perchè secondo me finalmente ci hanno azzeccato, come secondo me ci hanno azzeccato con la D500. Due macchine fantastiche.....finalmente!!
Peccato per la DF, non ci hanno creduto e hanno avuto paura di fare una macchina completa, hanno fatto la solita cosa a metà, e non ci voeva un indovino per sapere come andava a finire, un vero peccato perchè è dimostrato che ai fotografi piace il tipo di feeling che camere del genere danno nell'usarle, solo che oltre all'estetica ci vogliono anche le prestazioni, come altri brand stanno dimostrando.
Ora vediamo con la serie Z..........come se la cavano, se continueranno a sfornare modelli dietro modelli con la solita filosofia dell'incompiuto,lasciando sempre i clienti con la voglia dell'erba del vicino, o se si decidono a darsi un occhiata attorno e osservare quello che fanno gli altri!
I miei più sentiti auguri, di cuore!

Diciamo anche che, se ci dicono che c'è un asino che vola, guardiamo tutti x aria

Saluti@Cordialità

Spero che tu abbia ragione, ricordiamo Kodak decenni fa... ed ora è ancora peggio, il telefonino è il nuovo digitale come era il digitale ai tempi delle pellicole Kodak, i guadagni non li fanno con le poche ammiraglie ma con le infinite entry level.


Vero, la D850 è quasi perfetta e io ne sono orgoglioso. Ma cosa costava mettere un vero wi-fi, il comando per i flash e magari un gps, come nei cellulari da 100 euro e grammi?

Sì, questo è proprio il sentimento che provo io, una sensazione di incompletezza. LE Z saranno fantastiche ma senza la seconda card, la presa 10 poli e l'impugnatura verticale senza il tasto sembra un equivalente suicidiario, quasi volessero farle morire come le One, le Action Camera e le camere che addirittura hanno annunciato e ritirato prima dell'uscita.

Guarda questa figura, quando la linea dei guadagni scendendo fa una croce (funebre) con quella delle spese il paziente è morto.
Clicca per vedere gli allegati

Non tutti Raffaele, magari tanti ma non tutti e son sicuro che manco a te piaccia guardare in su per niente

e che costruttori simili non si adeguino alla moda folle non lo trovo certo scelta sciagurata come si vuole far credere.

Ciao
Saro

Sul discorso del gps, come di tante altre funzioni, non sempre sono daccordo, alcune funzioni tra l'altro non servono a niente, ma devono essere implementate altrimenti la gente non le compra, tipo la stabilizzazione del corpo e tante altre, che oltre a non servire rendono anche la macchina piu delicata e soggetta a starature o malfunzionamenti.
Comunque io sono abbastanza fiducioso, anche se penso che per il momento le due macchine migliori in casa Nikon (oltre all'ammiraglia) siano ancora la D850 e la D500, penso che presto Nikon aggiusterà il tiro e tirerà fuori un equivalente in formato mirrorless degna del nome.
Non so se sia vero che i guadagni li fanno con le infinite entrilevel, quello che so è che le macchine di punta costa molto produrle.......quindi se non vendono come ci si aspetta è una bella botta nei denti..........tantovale non avere il braccino corto e farle bene, tanto non è una slot in piu o in meno che fa la differenza sui costi di produzione, ma fa la differenza tra vendere e no.

Grazie mille, al momento opportuno ne approfitterol

Tenetemi informato.

e se non muoiono da soli li uccide:

https://fstoppers.com/opinion/jpeg-dead-431148

stamattina ero in un negozio a ritirare delle stampe e prima di me c'era una cliente che non capiva perché il negoziante non le volesse stampare lo screenshot di una foto ricevuta tramite wathsapp.....si vede così bene.....

E sarebbe da questi che bisogna aver paura o che un grande costruttore di vera fotografia dovrebbe accontentare con perpetue sfornate di trappole da giocarci sei mesi e poi buttare?
Spero tanto che le vere nikon del futuro pesino tanto, costino altrettanto e che siano difficile da usare, forse allora si torna come una volta.

Tanto x ... Oggi vado in sofitta a recuperare
Il mio " vecchio " piatto Thorens, e mi ascolto
Un po di buona musica. ( mi hanno recuperato
degli Lp dei mitici Pink Floyd) Alcuni li avevo di già.
Poi... il futuro, sarà quel che sarà

sono appassionato del marchio Nikon e questa discussione mi fa inorridire, ma sono molto pragmatico, se Kodak a chiuso, il problema c'è per tutti, quindi anche per la Nikon, il problema riguarda tutti dall'artigiano al colosso internazionale: è la globalizzazione in aggiunta la digitalizzazione di tutto, determinano una velocizzazione del commercio provocando rapida ascese e sonori tonfi alle aziende che stanno sul mercato.

Antonio

Nei momenti difficili, c'è chi si rovina e chiude, e c'è chi trionfa e arricchisce, è sempre stato cosi, e sempre sarà cosi, perchè quando le condizioni sono sfavorevoli vince chi ha l'elasticità mentale per adattarsi e l'intelligenza e il coraggio per fare le scelte giuste, io ripeto che per me, l'unico problema di Nikon è nelle persone incaricate di scegliere le strategie aziendali....se queste non hanno le idee chiare,(come dimostrato piu di una volta) le conseguenze non possono essere positive.
Io credo che sia "solo" un problema manageriale, dico solo, ma una persona sbagliata nel posto giusto può mandare a fondo qualsiasi azienda, non mi pare che sia la prima volta che succede!

ricordo che Nikon è una piccola parte dell' impero Mitsubishi anche se ha la sua autonoma le linee guida vengono dall'alto e non possono agire in piena libertà, oggi ad un azienda se vuole fare utili (non stare sul mercato per difendere il proprio prodotto originale) devono avere l'abilita di cambiare prodotto ed adeguarsi cosa vuole il mercato, se le fotocamere non rendono devono cambiare produzione o chiudere, ad esempio le famose Nikonos fotocamere subacquee, non rendevano come volevano e hanno smesso di produrle, nonostante che una fotocamera subacquea digitale è costruttivamente più facile di una analogica.

Anto

Dai sull’amazzonia la Z6 con FTZ Nital la vendono a 1600. E forse si può godere anche di 200euro di cashback.
Se non la comprate ora per risanare le finanze aziendali, non la prendere più.

Anche i grandi Imperi hanno un inizio e una fine.........
Comunque a capo c'è sempre una persona che prende le decisioni, e se quella persona non ha le idee chiare........
Tutto il tempo perso a progettare la serie 1 per esempio.........con tutto quello che ne consegue, allestire la produzione dei corpi, delle ottiche, istruire il personale......una organizzazione colossale, per poi abbandonare tutto........ miliardi sprecati e tempo investito nella direzione sbagliata, tempo e denaro che potevano essere da subito investiti nel campo mirrorless professionale, Dx o Full Frame, perchè si sapeva già che era la strada da prendere, bastava osservare quello che le altre case facevano e che avevano capito da un pezzo!
Al limite invece della serie 1, se proprio volevano a tutti costi usare un sensore piccolo, potevano adottare il 4/3 che era gia diffuso, ma hanno voluto proprio farsi del male e hanno esagerato facendo questo zavaglio senza senso, che alcuni incalliti estimatori si sono pure ostinati ad elogiare, ma che inevitabilmente ha fatto la fine che meritava......e dico purtroppo perchè mi dispiace anche, dato che anche io sono molto affezionato al marchio Nikon.
Addirittura hanno anche annunciato una serie di compatte, non ricordo il nome, che nemmeno sono state mai prodotte, ritirate prima di nascere, ma se le avevano annunciate, chissa quanti soldi sono stati spesi in ricerca, progettazione e sviluppo, senza contare tutto il resto.........
Progetto DF, anche li soldi buttati nel cassonetto........
Altrochè Nikonos........la Nikonos é un lusso in confronto ai soldi che hanno buttato in tutti questi anni.
Ora vediamo.......e speriamo.......
speriamo che abbiano il coraggio di continuare a investire nella nuova serie Z e di migliorarla, tutto sommato non ci vuole molto ad accontentare l'utente finale, le tecnologie ci sono già, basta abbandonare la filosofia del contagocce e implementarle......dato che, nel caso che Nikon non se ne fosse accorta, ora non è piu come 20 anni fa, quando la guerra era solo tra Lei e Canon, ora ci sono altri produttori, che mentre i due colossi della fotografia era impegnati a darsi battaglia a suon di macchine semicomplete, sempre con la stessa strategia di lasciare l'utente finale con la voglia di comprare il modello successivo....che forse sarebbe stato migliorato, e forse no.......
questi qua non scherzano per niente, e i prodotti attuali sono molto buoni e hanno prezzi molto competitivi.
Vorrei però precisare che questo che ho scritto non vuole essere per nulla polemico, scrivo queste cose in maniera distaccata e serena, da semplice osservatore imparziale non accecato dal fanatismo religioso nei confronti di nessun brand, e credo che sia la situazione reale.
Prima che un marchio come Nikon possa morire, credo c'è ne voglia, però da adesso in avanti non so quante altre cappelle possono permettersi di fare......

no no no Raffaele, male molto male, è vietato tenere un Thorens in soffitta. Il mio Td 115 siè offeso ma ache il 126 mk III con braccio sme ci è rimasto male.
Ti prego non farlo più o devo bannarti.
Il vinile è magico con i suoi pregi e i suoi difetti, come le dia, la Nikon, la Guzzi e la Ducati.

Sante parole.
Oggi tra inseguimento occhi, visione a mirino su come sarà la foto finale, AF su tutto il sensore, ecc ecc, è diventato davvero come fotografare col cellulare, point&shot, bang

Ciao Carissimo Mauro, direi che hai proprio ragione
Mi merito la tirata di orecchie Ad ogni modo è
bastato tirarlo fuori dal mobile, mettere su il vinile
Avviare il piatto x riassaporare tutta la magia

...che non sia in attivo si sa. Il mercato è così oggi

Olympus per esempio... sembra voglia abbandonare il settore fotografico e forse venderlo ad un altro marchio. Ha chiuso con una perdita disastrosa l'ultimo periodo. (notizia presa su Olympus rumours)



io ascolto solo vinili con un thorens, un luxman, con puntine stanton

come si voleva dimostrare

Antonio

luximan mitico. Io ho un Sansui 999
Preso usato in ottimo stato. Un gioiellino di qualche
anno fa

Queste come quella del Thorens sono idee da appassionati/puristi, ieri al Yellow Day di Torino mi ha colpito un particolare della Z50 che mi era sfuggito: lo schermo ruota in modo tale da potersi fare i selfie
Per poter continuare a produrre corpi di alto livello è indispensabile vendere alla massa ciò che vuoĺe, è un concetto già espresso tante volte

(per inciso io non mi son mai fatto un selfie e non mi stupirei se fosse lo stesso per molti di voi)

Non ho mai fatto un video, se non qualcuno che conto sulle dita di una mano con iPhone. Non mi piace ascoltare la musica in streaming da Spotify. L’unica modernità che mi concedo sono delle cuffie Bluetooth ma rigorosamente con aptX-HD e se scarico musica solo in formato FLAC.
Ora chiedi ad un utente medio cosa sono queste sigle e ti prenderà per matto :-)
Forse perché non siamo più giovani?

Vero Mario l'ho spiegato tutto il giorno oltre a dire tutte le caratteristiche di tutte e tre le Z
hai visto sul banco prodotti le Z sparite le reflex tutte li,
il mondo si evolve verso questo tipo di utenza, giovane e ferrata in materia,
per cui anche i brand si adeguano, tenendo comunque una zampa dentro il resto... il futuro si vedrà,
pronostici buttati li lasciano il tempo che trovano....


Questo lo pensi te ed è giusto così, ma la reale realtà non è così, visto con i mie occhi nel piccolo ai più di 30 live e meeting fatti....(la media di solito non frega mai...)

esatto e no l'ultima frase... mia mamma e miei zii sono più ferrati (in proporzione di età) quasi di me per cui anche questo fa fondamento...

Cioè? Non ho capito la frase in italiano.

In un'erpoca di grandi dischi per le immagini, tu vai a cercare una compressione doppia (a pari qualità?). Tranquilli, esempi non appaiono ancora nei database di quality assessment. Certo è che sulle ML Nikon ha aspettato troppo e non ha cambiato neppure la progettazione degli obiettivi (migliore colore, ma sempre macrocontrasto e risolvenza criticabili...) che vanno bene per il reportage (luci compresse, ombre tappate, fuoco e tempo poco critici) ma non per la foto vera.Nikon dovrebbe prendere esempio da Sigma (APS-C solo, per favore) Voigtlander, Tokina, Zeiss e la stessa Sony G/GM.

A presto ELio

Mi mancavano i deliri di pes084k1.......
Averlo saputo prima che le ottiche Nikon non vanno bene per la vera fotografia.........ma a proposito, quale sarebbe la vera fotografia??

https://youtu.be/fNLGTI_lQi8

Sante parole.
Ed infatti Nikon ha già in cantiere una Z30.

che la Canon R venda più di 4 volte le Z fa pensare

Sono dati di fine 2018, sono convinto che se avessimo almeno i primi 6 mesi 19 sarebbero diversi. E comunque fanno pensare ...

Una Z di cartone ancora più castrata di così? Tolgono pure il tasto di scatto che sarà opzionale su un modulo esterno che arriverà dopo mesi? Forse i dirigenti sono stati comprati dalla concorrenza per distruggere l'azienda ma così la fanno troppo sporca!

In questi momenti bisogna essere forti e cercare di fare ugualmente le foto con macchine vecchie di uno/due anni, sarà dura ma passerà.

Non credo che la Canon R si venda di più, i dati si riferiscono a tutto il comparto mirrorless, e Canon è dentro con diversi prodotti, oltre alla R.

Credo e spero che la Z30 sia stata pensata e progettata con maggior oculatezza rispetto alla Z50, per esempio mi auguro che gli mettano uno schermo completamente snodabile, perchè questo tipo di macchine, come fascia di prezzo, sono molto appetibili dai blogger per esempio, come per esempio poteva esserlo la Z50 se le avessero posto uno schermo ruotabile, e a proposito di crisi del mercato e di mancate vendite, basta fare una cavolata come quella di fargli lo schermo che si apre verso il basso e che ti impedisce di usarla su un cavalletto, per tagliarti fuori da una bella fetta di mercato.
Sembra quasi che in fase di progettazione si trovino tutti attorno a un tavolo e dicano; " Questa è la nuova macchina, bella, ben fatta, ottime prestazioni, cosa possiamo fare perchè non si venda come il pane? Cosa le togliamo? "
Penso che sia solo questo il problema di Nikon, se Dio volesse che questo tipo di mentalità venisse superata, allora non c'è ne sarebbe per nessuno, Nikon ha tutto, storia, tradizione, fascino, qualità........
Anche le Z 6 e 7 sono delle gran belle macchine secondo me, forse hanno un po pagato il fatto della sola slot memoria xqd, cosa che a me non importa piu di tanto per esempio, ma che per moltissimi è una cosa determinante la scelta in fase di acquisto, anche li....non sapendo cosa studiare per fare in modo che non si vendessero come il pane, hanno avuto questa bellissima intuizione.....però sono convinto che siano ottime, e che tra qualche anno saranno rivalutate e diventeranno abbastanza ricercate nel mercato dell'usato, non so perchè ho questa sensazione.
Però il discorso è sempre quello, ora ci sono un paio di case che stanno sfornando mirrorless full frame di altissimo livello e con pochi compromessi, come deve essere, e se Le vecchie rivali Nikon e Canon continuano a battagliare alla vecchia maniera, cioè a colpi di macchine zoppe, si suicidano con le loro mani. Ognuno ha ciò che si merita, a noi appassionati non resta che aspettare e stare a guardare incrociando le dita.

Secondo le indiscrezioni, sulla Z30 toglieranno il mirino, quindi stanno seguendo il tuo consiglio.
Se lo venderanno in kit con quel zummettino offerto anche con la Z50, ed il prezzo non supera i 400-500euro, ne potrebbero vendere tante.

Bene, mi auguro che sia cosi, daltronde credo che le fotocamere le facciano con l'intenzione di venderle.............
e non mi sembra cosi difficile, basta pensare a chi si vuole destinare l'oggetto in questione, pensare a tutto ciò che quel target di clientela desidera da una macchina, e darglielo!
Fai una macchina professionale? Ok, pensi a cosa un professionista desidera........( robustezza, protezione da intemperie, doppia slot memoria, autofocus veloce, tenuta alti iso, gamma dinamica, etc.) e glie lo dai.....punto! Molto semplice.
Fai una macchina entri level? Benissimo, sai gia a che fascia di clientela è destinata, quindi.....( schermo snodabile in tutte le direzioni, compattezza, buona qualità video con tutte le connessioni possibili, stabilizzazione, etc.) e glie le metti.......punto!
Si fa cosi a vendere le macchine fotografiche, e qualsiasi altra cosa si voglia vendere, si studia la clientela a cui si pensa di destinarla, a che necessità ha, e si agisce di conseguenza, senza tante pippe.
Bisogna mettere sulla bilancia tutte queste cose e fare delle valutazioni, cosa è piu conveniente? Fare un prodotto con qualche apparentemente piccola lacuna e rischiare di non vendere? O fare un prodotto più completo che vada incontro alle richieste di mercato e vendere?
Io preferirei la seconda soluzione, tutto sommato in fase di produzione le differenze dei costi sono ridicole, ma il risultato in termini di vendite può essere abissale!

sei un mitooooooooooo

Ho acquistato la D500 nell'agosto del 2016 ....e ancora non sento la necessità di cambiarla...veramente mi aspettavo la versione con la "S" che non è uscita ma pazienza

La D500 è una macchina fantastica!!! Difficile da migliorare!! La miglior apsc di Nikon di tutti i tempi, adoro questa macchina!
In campo reflex, D5 D850 e D500 sono in assoluto dei gioiellini. Sono esempi di macchine Nikon dove fortunatamente non hanno lesinato e non hanno attuato la tecnica del contagocce, pensa se nella D500 ci avessero messo un autofocus di fascia inferiore.........
invece tutto top, tropicalizzazione, autofocus top di serie, finalmente via quel cavolo di flashettino che fa sembrare le macchine dei giocattoli.........una vera Dx professionale! bella davvero!
Questa é la filosofia da seguire, anche in campo mirrorless!

Un giorno o l'altro mi cacciano, lo sento


Magari sarà una X? o XS? ZS no, non si può, poi crea troppi garbugli.

Chiediamo all'Admin se ci fa una sezione tipo Flintstones, ci posteggiamo li e lasciamo tutti in pace.

Se guardi l'ultimo commento in alto è il mio a tal proposito

No dai per cosi poco......e poi un nuovo Saro non c'è nella lista Nikon