FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Compatibilità Af-d Con D4
Rispondi Nuova Discussione
avvaliotta
Messaggio: #1
E' normale che la mia d4 dia fERR con ottiche AF-D 20-24-28 e 16mm col 35 a volte e col 50 1.8 no ?
t_raffaele
Staff
Messaggio: #2
Ciao Scusa. quello che riscontri è Fee o err??

raffaele
avvaliotta
Messaggio: #3
Grazie innanzi tutto , no mi da fERR come se il blocco delle aperture sull'obiettivo fosse aperto ! Lo. fa solo con questi obiettivi che uso regolarmente con d80, d7000 e con d750 senza perdere un colpo
t_raffaele
Staff
Messaggio: #4
QUOTE(avvaliotta @ Dec 8 2017, 11:46 PM) *
Grazie innanzi tutto , no mi da fERR come se il blocco delle aperture sull'obiettivo fosse aperto ! Lo. fa solo con questi obiettivi che uso regolarmente con d80, d7000 e con d750 senza perdere un colpo


Err potrebbe non essere un buon segnale. Intanto prova a lasciare la macchina senza batteria, se non lo hai già fatto, esegui un reset generale
con i due tasti. Non credo si un problema degli obiettivi, c'è qualcosa nel corpo macchina. Prova a pulire i contatti dell'innesto della macchina.
L'unica lente che, dici di non darti problemi, è un AfD anche quella??
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #5
Ciao, la avevo anch'io e di solito quando faceva questo errore era il diaframma non posizionato sulla chiusura max
anche se non bloccato ma stretto al max. prova ma se lo fanno tutti... mi viene da pensare ad un difetto FW,
prova ad aggiornare all'ultima versione e se lo hai già forza l'aggiornamento, poi al limite dopo quello che ti ha suggerito. Raffaele fai un rese impostazioni.
avvaliotta
Messaggio: #6
Buongiorno e grazie a tutti , le novità di stamattina sono che tutte le mie ottiche af-d danno il segnale non fEER ma fEE ma l'AF funziona, il 50 ed il 35 a volte si a volte no e dopo
lo scatto per un attimo riappare fEE , non capisco !!!
La d4 che ho preso va che è una meraviglia con tutte le ottiche G ed appare nuovissima ed il prezzo con 130k scatti 2100 euro mi è parso coerente. Posseggo anche un vecchio
ma prefetto pancake 45 P AI-S, ma anche lui non va dando il malefico segnale e per tutte ho controllato il blocco delle aperture. Altra novità è che ho provato ad usare il 50mm 1.8
manuale e va benissimo quindi è questione elettrica di riconoscimento o contatti .Sono interdetto non so che fare , se restituirla o non, ma non vorrei perdere
un buon acquisto; chi la usava non è un esperto ma ha solo tanti soldi e compra di ogni per poi rivendere quasi subito a poco ( buon per lui e per me) non penso ad un "pacco",
di contro non è nital e non ci sono i foglietti Europa per cui farla riparare sarebbe complicato e non so se converrebbe. Non ho esperienza con questo mostro
e posseggo ottiche G per tutte le esigenze quindi potrei anche evitare di usare le AF-D ma se si tratta di un difetto vorrei saperlo inoltre l'ho presa proprio per lavorare in manuale
con ottiche leggere data la risposta agli iso (forse meglio una df ?).Ho provato a non bloccare completamente l'ottica e sparisce il segnale di errore viene letta una apertura
fissa a 32 ma l'AF non funziona . Ho controllato la bocca ma tutto è nuovissimo ed in ordine ,contatti, levette agganci . Qualcuno ha idee ?
Grazie fin d'ora e buon weekend ( anche a me spero, saprete certamente che sofferenza provo per essere sbarcato al sogno proibito e trovare il "problemino" dopo
anni di desiderio)
Maurizio
_Lucky_
Messaggio: #7
QUOTE(avvaliotta @ Dec 9 2017, 10:26 AM) *
Buongiorno e grazie a tutti , le novità di stamattina sono che tutte le mie ottiche af-d danno il segnale non fEER ma fEE ma l'AF funziona, il 50 ed il 35 a volte si a volte no


devi cercare di essere piu' preciso: fERR non esiste..... esistono solo Err ed Fee, che indicano due problemi diversi. wink.gif
l'errore Fee riguarda il mancato bloccaggio del diaframma alla massima chiusura, e non ha nulla a che vedere con l'autofocus......
se con gli obbiettivi AF-D ottieni l'errore Fee i casi sono due: o non hai bloccato l'anello del diaframma degli obbiettivi sul valore piu' chiuso (ed azionato il tastino di blocco....) oppure non funziona bene il simulatore di diaframma della tua macchina, e quindi la devi mandare in assistenza.
t_raffaele
Staff
Messaggio: #8
QUOTE(_Lucky_ @ Dec 9 2017, 11:44 AM) *
devi cercare di essere piu' preciso: fERR non esiste..... esistono solo Err ed Fee, che indicano due problemi diversi. wink.gif
l'errore Fee riguarda il mancato bloccaggio del diaframma alla massima chiusura, e non ha nulla a che vedere con l'autofocus......
se con gli obbiettivi AF-D ottieni l'errore Fee i casi sono due: o non hai bloccato l'anello del diaframma degli obbiettivi sul valore piu' chiuso (ed azionato il tastino di blocco....) oppure non funziona bene il simulatore di diaframma della tua macchina, e quindi la devi mandare in assistenza.


Chiarissimo Pollice.gif wink.gif Una pulizia ai contatti come consigliato in precedenza la farei ugualmente
L'errore Fee, si manifesta anche per assenza dell'ottica montata, o semplicemente se non innestata bene a fondo.

Ciao carissimo!
t_raffaele
Staff
Messaggio: #9
QUOTE(avvaliotta @ Dec 9 2017, 10:26 AM) *
Buongiorno e grazie a tutti , le novità di stamattina sono che tutte le mie ottiche af-d danno il segnale non fEER ma fEE ma l'AF funziona, il 50 ed il 35 a volte si a volte no e dopo
lo scatto per un attimo riappare fEE , non capisco !!!
La d4 che ho preso va che è una meraviglia con tutte le ottiche G ed appare nuovissima ed il prezzo con 130k scatti 2100 euro mi è parso coerente. Posseggo anche un vecchio
ma prefetto pancake 45 P AI-S, ma anche lui non va dando il malefico segnale e per tutte ho controllato il blocco delle aperture. Altra novità è che ho provato ad usare il 50mm 1.8
manuale e va benissimo quindi è questione elettrica di riconoscimento o contatti .Sono interdetto non so che fare , se restituirla o non, ma non vorrei perdere
un buon acquisto; chi la usava non è un esperto ma ha solo tanti soldi e compra di ogni per poi rivendere quasi subito a poco ( buon per lui e per me) non penso ad un "pacco",
di contro non è nital e non ci sono i foglietti Europa per cui farla riparare sarebbe complicato e non so se converrebbe. Non ho esperienza con questo mostro
e posseggo ottiche G per tutte le esigenze quindi potrei anche evitare di usare le AF-D ma se si tratta di un difetto vorrei saperlo inoltre l'ho presa proprio per lavorare in manuale
con ottiche leggere data la risposta agli iso (forse meglio una df ?).Ho provato a non bloccare completamente l'ottica e sparisce il segnale di errore viene letta una apertura
fissa a 32 ma l'AF non funziona . Ho controllato la bocca ma tutto è nuovissimo ed in ordine ,contatti, levette agganci . Qualcuno ha idee ?
Grazie fin d'ora e buon weekend ( anche a me spero, saprete certamente che sofferenza provo per essere sbarcato al sogno proibito e trovare il "problemino" dopo
anni di desiderio)
Maurizio


Come immaginavo Maurizio. Motivo x cui ti avevo chiesto conferma su tipo di errore, e se anche l'ottica funzionante era di tipo "D".
Il problema, come confermato anche da Maurizio e Lucky, è la chiusura a fondo, e blocco dello switch, in posizione del diaframma più chiuso.
Di colore giallo/arancio. Una pulizia dei contatti sulla macchina, anche se ad occhio ti sembrano puliti, li farei ugualmente.
Questo tipo di errore, come ho già detto, si manifesta anche quando non vede l'ottica innestata. In presenza di contatti elettrici e cpu
spesso si manifestano problematiche impensabili. Passa un cotton fioc inbevuto con alcool, su contatti della macchina, e anche degli obiettivi.
Male non fa. Io lo faccio come abitudine. Spero non necessiti l'assistenza. Incrociamo le dita

buon week

raffaele
avvaliotta
Messaggio: #10
Grazie di nuovo a Tutti e mi scuso per l'imprecisione , allora il è segnale "fEE" , pulito i contatti e nulla ma il 35mm ed il 50 mm1.8 vanno + o - bene mentre gli altri, 24, 28, 45 e
16mm no. Mi sfugge, o va o non va, queste singolari alternanze mi lasciano perplesso di contro , qualora ci fosse un problema nel corpo qualcuno ha idea di che tipo
di riparazione si tratta ( hardware o Software) e dei costi ? Anche perché, ripeto, non è Nital (ho sempre acquistato i corpi nuovi e Nital ed ora capisco perché) e non ci sono
le schede Europa, quindi non saprei a chi portarla, di contro potrei renderla ma potrebbe essere un errore perché è perfetta e senza un minimo segno di usura e chi la aveva
lo conosco ed è corretto, mentre tutte quelle che ho visto costano più o meno tanto o di più ma sono visibilmente usate e con molti più scatti . Grazie di nuovo per quanto
potrete consigliarmi. Aggiungo che il blocco focale è regolarmente chiuso , l'ottica è ben inserita e bloccata e non saprei che altro fare ; provando a forzare con delicatezza a
volte fEE sparisce e per qualche secondo tutto funziona il che parlerebbe di uno sciocco problema meccanico
Un saluto speranzoso a Tutti

Maurizio
avvaliotta
Messaggio: #11
Altra novità, il 50 1.8 funziona senza intoppi ma se imposto scatti in sequenza veloce (11 scatti) rispunta fEE che sparisce se imposto una cadenza inferiore. Follia !!! Aiutoo
t_raffaele
Staff
Messaggio: #12
QUOTE(avvaliotta @ Dec 9 2017, 01:54 PM) *
Altra novità, il 50 1.8 funziona senza intoppi ma se imposto scatti in sequenza veloce (11 scatti) rispunta fEE che sparisce se imposto una cadenza inferiore. Follia !!! Aiutoo


Non è semplice Maurizio credimi. Si fanno tutte le ipotesi ma... Già il fatto che, a volte va a volte no (almeno con un vetro)
Il dubbio, come hai accennato che, richiede una accurato controllo.
Il fatto che, con la raffica veloce stenta a funzionare, potrei supporre anche un problema alla batteria che, a pieno carico
non regge ma... Perché gli altri vetri non funzionano proprio??
Mi viene un ultimo suggerimento, riscontrato in passato con materiale universale...
Prova a controllare che, siano ben serrate, tutte le viti, sai quelle del bocchettone della macchina in particolare, che quelle degli innesti obiettivi.
Non si sa mai... Ad ogni modo, se deciderai di farla vedere, a Torino Ltr, sono certo che, accetterà ugualmente di visionarla.
A quale prezzo non ho idea. Prova a sentirli
avvaliotta
Messaggio: #13
Grazie in ogni caso , si concordo è una situazione assai singolare , perché con le ottiche g tutto va che è un piacere, e si nota come la macchina sia perfetta e sia stata usata con attenzione , poi non ha nemmeno il più piccolo graffio che, sull'usato, è una costante presenza . Ma poi con il 50 1.8 va bene , col 35 2.0 a volte si a volte no, dopo una pulizia ha funzionato per alcuni minuti con tutte le ottiche per poi ricadere nel blocco, per esperienza ho imparato che l'elettronica è ballerina a differenza della meccanica, ma qui è paradossale perché sembra un problema di contatti . Chiamerò Ltr che ho sempre trovato disponibile anche perché con gli infiniti richiami che hanno fatto per la D750 che è rimasta più da loro che da me , abusando del nostro comune amore per il marchio, un minimo di disponibilità dovrebbero dimostrarla. Ho anche provato a cambiare batteria seguendo il Tuo suggerimento ma è tutto uguale . Però aggiungo un tassello, un aggiornamento del FW che ho fatto e che non era stato fatto , potrebbe essere quello ? Sapessi fare un downgrade lo farei per vedere. Darò questa indicazione anche ad LTR cosa che giustificherebbe il loro intervento . Mah sono abbastanza deluso anche se è una macchina spettacolare che , con tutto il difetto, mi ha già allontanato dagli altri corpi, D750 compresa, e sento che restituirla sarebbe sbagliato . Grazie di nuovo e terrò Tutti Voi cortesissimi Amici del Forum , al corrente . Una buon week end
Maurizio
Freeway
Messaggio: #14
mi era successa la stessa cosa . funzionava perfettamente con le ottiche G e problematica con le D .
inviata a LTR in garanzia tramite rivenditore . responso : problemi all'elettronica che gestiva le ottiche D .
riparata in garanzia e ritornata in una settimana .

ciao
t_raffaele
Staff
Messaggio: #15
QUOTE(avvaliotta @ Dec 9 2017, 07:15 PM) *
Grazie in ogni caso , si concordo è una situazione assai singolare , perché con le ottiche g tutto va che è un piacere, e si nota come la macchina sia perfetta e sia stata usata con attenzione , poi non ha nemmeno il più piccolo graffio che, sull'usato, è una costante presenza . Ma poi con il 50 1.8 va bene , col 35 2.0 a volte si a volte no, dopo una pulizia ha funzionato per alcuni minuti con tutte le ottiche per poi ricadere nel blocco, per esperienza ho imparato che l'elettronica è ballerina a differenza della meccanica, ma qui è paradossale perché sembra un problema di contatti . Chiamerò Ltr che ho sempre trovato disponibile anche perché con gli infiniti richiami che hanno fatto per la D750 che è rimasta più da loro che da me , abusando del nostro comune amore per il marchio, un minimo di disponibilità dovrebbero dimostrarla. Ho anche provato a cambiare batteria seguendo il Tuo suggerimento ma è tutto uguale . Però aggiungo un tassello, un aggiornamento del FW che ho fatto e che non era stato fatto , potrebbe essere quello ? Sapessi fare un downgrade lo farei per vedere. Darò questa indicazione anche ad LTR cosa che giustificherebbe il loro intervento . Mah sono abbastanza deluso anche se è una macchina spettacolare che , con tutto il difetto, mi ha già allontanato dagli altri corpi, D750 compresa, e sento che restituirla sarebbe sbagliato . Grazie di nuovo e terrò Tutti Voi cortesissimi Amici del Forum , al corrente . Una buon week end
Maurizio


Ciao Maurizio, con un po di pazienza e sicuramente qualche euro, sono certo che, Ltr ti risolverà il tutto.
Poi ci dirai

Saluti@Cordialità
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #16
QUOTE(avvaliotta @ Dec 9 2017, 07:15 PM) *
Grazie in ogni caso , si concordo è una situazione assai singolare , perché con le ottiche g tutto va che è un piacere, e si nota come la macchina sia perfetta e sia stata usata con attenzione , poi non ha nemmeno il più piccolo graffio che, sull'usato, è una costante presenza . Ma poi con il 50 1.8 va bene , col 35 2.0 a volte si a volte no, dopo una pulizia ha funzionato per alcuni minuti con tutte le ottiche per poi ricadere nel blocco, per esperienza ho imparato che l'elettronica è ballerina a differenza della meccanica, ma qui è paradossale perché sembra un problema di contatti . Chiamerò Ltr che ho sempre trovato disponibile anche perché con gli infiniti richiami che hanno fatto per la D750 che è rimasta più da loro che da me , abusando del nostro comune amore per il marchio, un minimo di disponibilità dovrebbero dimostrarla. Ho anche provato a cambiare batteria seguendo il Tuo suggerimento ma è tutto uguale . Però aggiungo un tassello, un aggiornamento del FW che ho fatto e che non era stato fatto , potrebbe essere quello ? Sapessi fare un downgrade lo farei per vedere. Darò questa indicazione anche ad LTR cosa che giustificherebbe il loro intervento . Mah sono abbastanza deluso anche se è una macchina spettacolare che , con tutto il difetto, mi ha già allontanato dagli altri corpi, D750 compresa, e sento che restituirla sarebbe sbagliato . Grazie di nuovo e terrò Tutti Voi cortesissimi Amici del Forum , al corrente . Una buon week end
Maurizio

Ciao, potrebbe essere andato male qualche cosa mentre lo faceva ma doveva darti errore,
consiglio anche questa prova, reset impostazioni, formattazione CArd inserito il file .bin nella Card
aggiornare nuovamente il FW, dopo di che se non va, la baionetta e i contatti sono stati controllati, il tasto dell'ottica è bloccato
non resta che l'assistenza, io personalmente quando la possedevo mai dato problemi con nessun a ottica
t_raffaele
Staff
Messaggio: #17
QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 11 2017, 09:46 AM) *
Ciao, potrebbe essere andato male qualche cosa mentre lo faceva ma doveva darti errore,
consiglio anche questa prova, reset impostazioni, formattazione CArd inserito il file .bin nella Card
aggiornare nuovamente il FW, dopo di che se non va, la baionetta e i contatti sono stati controllati, il tasto dell'ottica è bloccato
non resta che l'assistenza, io personalmente quando la possedevo mai dato problemi con nessun a ottica


Pollice.gif Concordo Maurizio sulle tue valutazioni/consigli. Mi viene da chiedere al tuo omonimo, dato che, mi pare abbia detto
di conoscere bene, la persona ex proprietario della D4. Se, lui aveva utilizzato ottiche di tipo "D" senza riscontrare problemi.
Chiaro che, la sua risposta non risolverebbe nulla però...Darebbe qualche info in più anche x Ltr.
_Lucky_
Messaggio: #18
Premetto, non conosco la D4, e quindi non so se e' questo il caso, ma generalmente, questo tipo di problemi non e' dovuto al firmware, e neppure a schede elettroniche danneggiate, ma semplicemente alla striscia potenziometrica del simulatore di diaframma che si trova dietro la baionetta della macchina, la quale dice all'elettronica a quale valore di diaframma e' chiuso l'obbiettivo. Come tutti i potenziometri, e' soggetta a consumarsi ed a sporcarsi, con conseguenti falsi contatti e false informazioni "random" inviate all'elettronica della macchina.... Gli obbiettivi serie "G" non avendo l'anello meccanico dei diaframmi, comunicano solo tramite i contatti e non utilizzano questo componente, quindi funzionano regolarmente.....
Tutto sommato, se fosse questo, dovrebbe essere un problema banale, risolvibile facilmente anche da un buon riparatore, non necessariamente dalla assistenza ufficiale.
kappona
Messaggio: #19
Ciao Maurizio,
nel tuo racconto iniziale ho notato una cosa che a mio avviso stride un poco...dici che conosci il tipo che te l'ha venduta, che è uno che compra tutto e vende quasi subito il materiale...
A me non sembra che venda quasi subito , perchè se la macchina (come tu affermi) ha 130.000 scatti, molto probabilmente, non è il tipo che regala le cose appena acquistate! Certo che questo, molto probabilmente non c'entra niente con il tuo problema! ma visto che lo conosci, visto che non ha nessuna garanzia europea...io fossi nei tuoi panni gliela renderei senza pensarci due volte! sul mercatino, trovi sicuramente di meglio!...Opinione personale ovviamente!
Ciao, buona serata!
Remigio
umbertomonno
Messaggio: #20
QUOTE(kappona @ Dec 11 2017, 11:31 PM) *
Ciao Maurizio,
nel tuo racconto iniziale ho notato una cosa che a mio avviso stride un poco...dici che conosci il tipo che te l'ha venduta, che è uno che compra tutto e vende quasi subito il materiale...
A me non sembra che venda quasi subito , perchè se la macchina (come tu affermi) ha 130.000 scatti, molto probabilmente, non è il tipo che regala le cose appena acquistate! Certo che questo, molto probabilmente non c'entra niente con il tuo problema! ma visto che lo conosci, visto che non ha nessuna garanzia europea...io fossi nei tuoi panni gliela renderei senza pensarci due volte! sul mercatino, trovi sicuramente di meglio!...Opinione personale ovviamente!
Ciao, buona serata!
Remigio

Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif
1berto
t_raffaele
Staff
Messaggio: #21
QUOTE(kappona @ Dec 11 2017, 11:31 PM) *
Ciao Maurizio,
nel tuo racconto iniziale ho notato una cosa che a mio avviso stride un poco...dici che conosci il tipo che te l'ha venduta, che è uno che compra tutto e vende quasi subito il materiale...
A me non sembra che venda quasi subito , perchè se la macchina (come tu affermi) ha 130.000 scatti, molto probabilmente, non è il tipo che regala le cose appena acquistate! Certo che questo, molto probabilmente non c'entra niente con il tuo problema! ma visto che lo conosci, visto che non ha nessuna garanzia europea...io fossi nei tuoi panni gliela renderei senza pensarci due volte! sul mercatino, trovi sicuramente di meglio!...Opinione personale ovviamente!
Ciao, buona serata!
Remigio


Ok Remigio. In modo sottinteso ho cercato
Nel mio ultimo intervento di suggerire
Qualcosa... dal momento che, lo conosce
Magari è anche suo amico.

umbertomonno
Messaggio: #22
Mah.... Sarebbe interessante anche conoscere a quanto avverrebbe la transazione della reflex, visto che è praticamente nuova (130.000 blink.gif ).
Perchè se il costo fosse 1000 euri tu saresti uno str...., ma se fosse 3000 allora sarebbe lui ad essere un str.... laugh.gif
Hai afferrato il concetto?
1berto
t_raffaele
Staff
Messaggio: #23
QUOTE(umbertomonno @ Dec 12 2017, 04:36 PM) *
Mah.... Sarebbe interessante anche conoscere a quanto avverrebbe la transazione della reflex, visto che è praticamente nuova (130.000 blink.gif ).
Perchè se il costo fosse 1000 euri tu saresti uno str...., ma se fosse 3000 allora sarebbe lui ad essere un str.... laugh.gif
Hai afferrato il concetto?
1berto


Forse ti sarà sfuggito Umberto, questo è quanto...(La d4 che ho preso va che è una meraviglia con tutte le ottiche G ed appare nuovissima ed il prezzo con 130k scatti 2100 euro mi è parso coerente.)
Quindi, str... a metà smile.gif Secondo me, vale la pena farla controllare, tirando magari qualcosina.
avvaliotta
Messaggio: #24
Buonasera a tutti e grazie , conosco il venditore che in genere vende subito ma nel nostro caso ha indugiato un po' ma rimane una macchina perfetta , senza segni d'usura
e con 107k scatti, ed è come nuova ; ne ho trovate molte, ma senza imballo, piene di segni d'usura e con oltre 270k scatti a cifre superiori , addirittura si vendono ad oltre 400
k a poco meno e qualcuno le compra . Detto questo se a 1000 sono io lo srt ed a 3000 lo srt. è lui, avendo acquistato a 2000 credo di aver pagato il giusto :- ) ! Veniamo ai fatti ,
ho preso contatto con la cortesissima assistenza e sono perplessi perché il difetto è apparso dopo l'aggiornamento del FW prima tutto andava bene e con tutte le ottiche, ma è
strana anche la circostanza che , se fosse un problema del sensore del simulatore di apertura , dovrebbe fallire con tutte le ottiche non con alcune si ed altre no, si tratta di un
pezzettino di ceramica molto fragile ma se fosse rotto non andrebbe e basta , però potrebbe essere solo sporco ed abbiamo convenuto un controllo in sede , magari con a
corredo le ottiche. Queste macchine sono estremamente dispettose e fragili, la mia D750 oltre ai richiami standard ( flare, otturatore ed altri ), al rientro da uno di questi non
metteva più a fuoco correttamente con il 28-300 ed ho dovuto rispedirla subito oggi è, finalmente, quello spettacolo di reflex che speravo fosse, c'è voluta pazienza ed amore .
Spero lo stesso possa accadere con la D4 che ho scelto perché penso che 16mp siano il giusto compromesso tra nitidezza e lavorabilità del file. Ho tenuto tutti i corpi che ho potuto
acquistare nel tempo tranne la D90 che non ho mai amato, ho tenuto la D80 che, con i sui 10mp, oggi uso per qualche ritratto a visi di donna ancora bellissimi ma con qualche
segno del tempo ai quali , l'implacabile nitidezza dei sensori di oggi con un miliardo di pixels, non renderebbe quel merito che l'occhio nudo riconosce. In poche parole le D4 -D4s
penso siano preferibili a sensori più ampi utili per particolari esigenze, ma sono pensieri personali. Scusate per la digressione forse non ficcante e con l'impegno ad aggiornare
lo stato del mio nuovo gioiello, lascio la mia buonanotte a Tutti . Maurizio



Chiedo scusa volevo aggiungere che uno sconticino è già è arrivato proprio per quello che ho raccontato e poi gli scatti effettivi sono meno di quelli che mi aveva detto il mio amico infatti sono poco meno di 107.000. Solo questo .
t_raffaele
Staff
Messaggio: #25
QUOTE(avvaliotta @ Dec 13 2017, 10:51 PM) *
Buonasera a tutti e grazie , conosco il venditore che in genere vende subito ma nel nostro caso ha indugiato un po' ma rimane una macchina perfetta , senza segni d'usura
e con 107k scatti, ed è come nuova ; ne ho trovate molte, ma senza imballo, piene di segni d'usura e con oltre 270k scatti a cifre superiori , addirittura si vendono ad oltre 400
k a poco meno e qualcuno le compra . Detto questo se a 1000 sono io lo srt ed a 3000 lo srt. è lui, avendo acquistato a 2000 credo di aver pagato il giusto :- ) ! Veniamo ai fatti ,
ho preso contatto con la cortesissima assistenza e sono perplessi perché il difetto è apparso dopo l'aggiornamento del FW prima tutto andava bene e con tutte le ottiche, ma è
strana anche la circostanza che , se fosse un problema del sensore del simulatore di apertura , dovrebbe fallire con tutte le ottiche non con alcune si ed altre no, si tratta di un
pezzettino di ceramica molto fragile ma se fosse rotto non andrebbe e basta , però potrebbe essere solo sporco ed abbiamo convenuto un controllo in sede , magari con a
corredo le ottiche. Queste macchine sono estremamente dispettose e fragili, la mia D750 oltre ai richiami standard ( flare, otturatore ed altri ), al rientro da uno di questi non
metteva più a fuoco correttamente con il 28-300 ed ho dovuto rispedirla subito oggi è, finalmente, quello spettacolo di reflex che speravo fosse, c'è voluta pazienza ed amore .
Spero lo stesso possa accadere con la D4 che ho scelto perché penso che 16mp siano il giusto compromesso tra nitidezza e lavorabilità del file. Ho tenuto tutti i corpi che ho potuto
acquistare nel tempo tranne la D90 che non ho mai amato, ho tenuto la D80 che, con i sui 10mp, oggi uso per qualche ritratto a visi di donna ancora bellissimi ma con qualche
segno del tempo ai quali , l'implacabile nitidezza dei sensori di oggi con un miliardo di pixels, non renderebbe quel merito che l'occhio nudo riconosce. In poche parole le D4 -D4s
penso siano preferibili a sensori più ampi utili per particolari esigenze, ma sono pensieri personali. Scusate per la digressione forse non ficcante e con l'impegno ad aggiornare
lo stato del mio nuovo gioiello, lascio la mia buonanotte a Tutti . Maurizio

Chiedo scusa volevo aggiungere che uno sconticino è già è arrivato proprio per quello che ho raccontato e poi gli scatti effettivi sono meno di quelli che mi aveva detto il mio amico infatti sono poco meno di 107.000. Solo questo .

Sul problema verificatosi dopo l'aggiornamento del fw, rimango pochino perplesso. Ad ogni modo, non resta che, attendere
il riscontro di Ltr. Buona notte
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >