buona domenica a tutti,
molte delle mie foto sono fatte a paesaggi e altre a monumenti, chiese, musei, ecc.
In una recente discussione con un mio amico fotoamatore (più esperto di me), lui mi criticava tutte le foto dove non erano presenti persone, senza le quali "manca un riferimento"
Voi che ne dite?
Personalmente ho sempre cercato di scattare le foto aspettando che non ci fosse nessuno! Soprattutto se il mio soggetto era il particolare monumento, un albero strano, un pontile, ecc.
molte delle mie foto sono fatte a paesaggi e altre a monumenti, chiese, musei, ecc.
In una recente discussione con un mio amico fotoamatore (più esperto di me), lui mi criticava tutte le foto dove non erano presenti persone, senza le quali "manca un riferimento"
Voi che ne dite?
Personalmente ho sempre cercato di scattare le foto aspettando che non ci fosse nessuno! Soprattutto se il mio soggetto era il particolare monumento, un albero strano, un pontile, ecc.
Un paesaggio e' un paesaggio e le persone (a mio avviso) NON ne fanno mai parte tranne che per alcune situazoni dove magari la presenza di qualche figura potrebbe anche contribuire a una bella composizione.
buona domenica a tutti,
molte delle mie foto sono fatte a paesaggi e altre a monumenti, chiese, musei, ecc.
In una recente discussione con un mio amico fotoamatore (più esperto di me), lui mi criticava tutte le foto dove non erano presenti persone, senza le quali "manca un riferimento"
Voi che ne dite?
Personalmente ho sempre cercato di scattare le foto aspettando che non ci fosse nessuno! Soprattutto se il mio soggetto era il particolare monumento, un albero strano, un pontile, ecc.
molte delle mie foto sono fatte a paesaggi e altre a monumenti, chiese, musei, ecc.
In una recente discussione con un mio amico fotoamatore (più esperto di me), lui mi criticava tutte le foto dove non erano presenti persone, senza le quali "manca un riferimento"
Voi che ne dite?
Personalmente ho sempre cercato di scattare le foto aspettando che non ci fosse nessuno! Soprattutto se il mio soggetto era il particolare monumento, un albero strano, un pontile, ecc.
Se scopo della fotografia è immortalare la vigna rigogliosa ... la presenza o meno di persone può essere un quid in più ovvero un fastidioso elemento di disturbo.
Mi spiego meglio: sempre nella ipotetica vigna se ci si include un contadino che lavora .... è una cosa, ma se nella stessa foto ci si includono i tuoi figlioli che aspettano che tu finisca di scattare ..... beh questo è un altro discorso.
Se fotografi la facciata di una chiesa sicuramente sarà più "bella" senza nessuno che entra o esce dalla chiesa.
Se vuoi fare un ritratto di certo (in assoluto) non piazzi la modella intorno a tanta gente ....
Un paesaggio e' un paesaggio e le persone (a mio avviso) NON ne fanno mai parte tranne che per alcune situazoni dove magari la presenza di qualche figura potrebbe anche contribuire a una bella composizione.
infatti il dubbio era proprio sulla composizione....
se fotografo un pontile, al tramonto, secondo me una persona in controluce sullo sfondo, disturba.
Se la persona sta pescando, bè, ci potrebbe stare....
se in armonia col paesaggio, ci può stare bene, come in questa mia foto ho aspettato il personaggio giusto per scattare, soggetto umano piccolo ma ci può stare
Antonio
Antonio
...In una recente discussione con un mio amico fotoamatore (più esperto di me...
L'unica "regola" della fotografia, come in qualsiasi altra forma artistica, è essere tale da trasmettere qualcosa, o meglio far provare qualcosa a chi la fruisce.
Se ciò che si vuole trasmettere non deve contenere esseri umani o animali, non li si riprende. Se la presenza umana è ragione di essere dell'immagine, allora è necessaria. L'elemento umano non deve o meno essere "in armonia" ma ragione dell'immagine. Il superfluo è sempre da eliminare. Anche, e specie, in fotografia.
Questo "settorizzare" le immagini è tipico dei fotoamatori (vedi richieste tipo "come fotografare Parigi"). Una buona foto è buona e basta. La "settorizzazione" serve se create immagini da rivendere su catalogo (stock photo) o se dovete mandarle a "Una gita a" della Settimana Engimistica.
Massimo
L'unica "regola" della fotografia, come in qualsiasi altra forma artistica, è essere tale da trasmettere qualcosa, o meglio far provare qualcosa a chi la fruisce.
Se ciò che si vuole trasmettere non deve contenere esseri umani o animali, non li si riprende. Se la presenza umana è ragione di essere dell'immagine, allora è necessaria. L'elemento umano non deve o meno essere "in armonia" ma ragione dell'immagine. Il superfluo è sempre da eliminare. Anche, e specie, in fotografia.
Questo "settorizzare" le immagini è tipico dei fotoamatori (vedi richieste tipo "come fotografare Parigi"). Una buona foto è buona e basta. La "settorizzazione" serve se create immagini da rivendere su catalogo (stock photo) o se dovete mandarle a "Una gita a" della Settimana Engimistica.
Massimo
Se ciò che si vuole trasmettere non deve contenere esseri umani o animali, non li si riprende. Se la presenza umana è ragione di essere dell'immagine, allora è necessaria. L'elemento umano non deve o meno essere "in armonia" ma ragione dell'immagine. Il superfluo è sempre da eliminare. Anche, e specie, in fotografia.
Questo "settorizzare" le immagini è tipico dei fotoamatori (vedi richieste tipo "come fotografare Parigi"). Una buona foto è buona e basta. La "settorizzazione" serve se create immagini da rivendere su catalogo (stock photo) o se dovete mandarle a "Una gita a" della Settimana Engimistica.
Massimo
ottimo, belle considerazioni. grazie
Non ci sono mai regole...a volte entrambi i soggetti possono stare insieme tranquillamente...
Ingrandimento full detail : 136.4 KB
Ingrandimento full detail : 136.4 KB
Sarà la mia fissa con le presenze antropiche, ma potendo, un soggetto umano anonimo nella figura di paesaggio, valorizza molto e da l'idea della dimensione...
Riposto 2 foto fatte in patagonia, la prima è piu asettica secondo me, e meno emozionale della seconda...
Ingrandimento full detail : 11.8 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ma che foto stupenda!!
Riposto 2 foto fatte in patagonia, la prima è piu asettica secondo me, e meno emozionale della seconda...
Ingrandimento full detail : 11.8 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Non ci sono mai regole...a volte entrambi i soggetti possono stare insieme tranquillamente...
Ingrandimento full detail : 136.4 KB
Ingrandimento full detail : 136.4 KB
Ma che foto stupenda!!