oltretutto guardando la tua foto mi sa che eri ad iso abbastanza alti, questo fa perdere dettaglio

No, erano 100 ISO.
Ma bisogna vedere se poi non è stata "tirata su" in post produzione perché anche a me sembra un po' rumorosa.

oltretutto guardando la tua foto mi sa che eri ad iso abbastanza alti, questo fa perdere dettaglio

no iso 100, li tengo sempre bassi per evitare che peggiori, piuttosto aumento l esposizione

No, erano 100 ISO.
Ma bisogna vedere se poi non è stata "tirata su" in post produzione perché anche a me sembra un po' rumorosa.

purtroppo non mi fa allegare il raw se no te la mettevo cosi mi aiutavi a capire meglio, però questa non l'ho post prodotta, solo convertita in jpg

No, erano 100 ISO.
Ma bisogna vedere se poi non è stata "tirata su" in post produzione perché anche a me sembra un po' rumorosa.

purtroppo non mi fa allegare il raw se no te la mettevo cosi mi aiutavi a capire meglio, però questa non l'ho post prodotta, solo convertita in jpg

No, erano 100 ISO.
Ma bisogna vedere se poi non è stata "tirata su" in post produzione perché anche a me sembra un po' rumorosa.

purtroppo non mi fa allegare il raw se no te la mettevo cosi mi aiutavi a capire meglio, però questa non l'ho post prodotta, solo convertita in jpg

No, erano 100 ISO.
Ma bisogna vedere se poi non è stata "tirata su" in post produzione perché anche a me sembra un po' rumorosa.

purtroppo non mi fa allegare il raw se no te la mettevo cosi mi aiutavi a capire meglio, però questa non l'ho post prodotta, solo convertita in jpg

No, erano 100 ISO.
Ma bisogna vedere se poi non è stata "tirata su" in post produzione perché anche a me sembra un po' rumorosa.

ma tu vedi gli exif ?
a me non compaiono

Se ingrandisci la foto oltre il 100% ovvio che la vedi sgranata, ti succederebbe anche col dorso Hasselblad
per il rpoblema LR e photoshop controlla di avere i giusti plug-in per la D7000, cmq se vuoi fare una prova ti allego il link dove scaricare Capture NX-D gratuito
http://downloadcenter.nikonimglib.com/it/p...pture_NX-D.html

ma tu vedi gli exif ?
a me non compaiono

come non detto, con opanda si vedono

Se ingrandisci la foto oltre il 100% ovvio che la vedi sgranata, ti succederebbe anche col dorso Hasselblad
per il rpoblema LR e photoshop controlla di avere i giusti plug-in per la D7000, cmq se vuoi fare una prova ti allego il link dove scaricare Capture NX-D gratuito
http://downloadcenter.nikonimglib.com/it/p...pture_NX-D.html

l' ho appena scaricato grazie.
ma il fatto che non sia nitido dipende dall'ottica non dalla macchina in se?!

l' ho appena scaricato grazie.
ma il fatto che non sia nitido dipende dall'ottica non dalla macchina in se?!

Quel che ti può dare la macchina lo vedi col 50mm, tutto quel che c'è in meno è a carico dello zoom (che resta cmq ad un buon livello per uso generico)
Poi ci sono da considerare altri fattori, come si diceva prima il tipo di luce è importante per la resa finale, qui non è un discorso di nitidezza ma di contrasto e, inevitabilmente, un basso contrasto porta ad avere un'impressione di poca nitidezza, oppure potrebbe esserci qualche problema di micromosso (non nel caso della foto che hai postato), usando il VR qualche attenzione ci vuole nel senso che bisogna lasciarlo stabilizzare prima di scattare, altrimenti perdi appunto in dettaglio.

Quel che ti può dare la macchina lo vedi col 50mm, tutto quel che c'è in meno è a carico dello zoom (che resta cmq ad un buon livello per uso generico)
Poi ci sono da considerare altri fattori, come si diceva prima il tipo di luce è importante per la resa finale, qui non è un discorso di nitidezza ma di contrasto e, inevitabilmente, un basso contrasto porta ad avere un'impressione di poca nitidezza, oppure potrebbe esserci qualche problema di micromosso (non nel caso della foto che hai postato), usando il VR qualche attenzione ci vuole nel senso che bisogna lasciarlo stabilizzare prima di scattare, altrimenti perdi appunto in dettaglio.

si infatti noto che nelle giornate di sole vengono bene mentre quando è nuvoloso e con scarsa luce non mi piace il risultato.

purtroppo non mi fa allegare il raw se no te la mettevo cosi mi aiutavi a capire meglio, però questa non l'ho post prodotta, solo convertita in jpg

Perché non ti permette di allegare il raw?
Non può essere più grosso di 60mb (il limite).

si infatti noto che nelle giornate di sole vengono bene mentre quando è nuvoloso e con scarsa luce non mi piace il risultato.

Beh .... allora ti sei risposta da sola. E non c'è FX o obiettivo che tenga.

R.

Perché non ti permette di allegare il raw?
Non può essere più grosso di 60mb (il limite).

infatti non capisco perchè, pesa 19 mb mi dice che non posso inviare quel tipo di file

Beh .... allora ti sei risposta da sola. E non c'è FX o obiettivo che tenga.

R.

ah ho capito, grazie. Pensavo che le ff riuscissero ad eliminare il problema

infatti non capisco perchè, pesa 19 mb mi dice che non posso inviare quel tipo di file

Zippalo.

Zippalo.

no niente neanche zippandolo non me lo fa allegare

Dropboxalo... Onedrivalo...

il 16-85 andava tarato a -7 nella correzione af,senza hai i particolari sfuocati,sopratutto a focali wide,questo solo con gli zoom dx di casa Nikon,con fissi e zoom di terze parti lo correzione non è quasi mai necessaria.La 7000 c'è l'ho ancora,insieme al 16-85 e tutto il corredo dx,ma quando uso la 610 con lenti FF,la differenza si vede,ad alti iso non è paragonabile.
cmq. imposta il 16-85 a -7 e vedrai che diventa una lama anche a TA
Marco

Messaggio modificato da marcoa64 il Dec 30 2015, 11:20 PM

il 16-85 andava tarato a -7 nella correzione af,senza hai i particolari sfuocati,sopratutto a focali wide,questo solo con gli zoom dx di casa Nikon,con fissi e zoom di terze parti lo correzione non è quasi mai necessaria.La 7000 c'è l'ho ancora,insieme al 16-85 e tutto il corredo dx,ma quando uso la 610 con lenti FF,la differenza si vede,ad alti iso non è paragonabile.
cmq. imposta il 16-85 a -7 e vedrai che diventa una lama anche a TA
Marco

Prima di tutto è proprio a focali wide dove si nota meno un errore di taratura su ottiche da f4 e più, poi il fatto che il tuo necessiti di correzione non significa assolutamente che tutti siano così, io stesso ho avuto D7000 + 16/85 e ti garantisco che non serviva alcuna correzione, in quanto dipende dall'accoppiamento macchina/ottica quindi, al limite, in caso di errore va visto caso per caso.

esistevano due tipi di 7000,le prime uscite che dovevi impostare la taratura af con il 16-85/18-105/18-70 a - 7,a meno che la spedivi in assistenza,poi le ultime che erano ok,nel mio paese con gli amici fotografi le ho testate tutte.Se non hai l'immagine nitida,sai cosa devi fare,stop

Il passaggio al pieno formato a mio giudizio ne vale sempre la pena, di certo saprai che se il tuo corredo ottico è' in formato dx dovrai forzatamente fare un upgrade anche di questo. Quale modello, bella domanda, nuovo o usato? Budget? Che tipo di scatti prediligi?...

Buongiorno, sono d'accordo con FaustoCurti. Ho anch'io una d7k e vorrei passare a FF, ci sto pensando da un po'. Però prima di farlo ti consiglierei di provare con un'ottica più fine, io ho trovato un miglioramento incredibile passando dal 18-105 che era in kit al 70-200 2.8 e al 14-24 2.8. Sono due lenti favolose e le foto cambiano di molto. Tuttavia, la D7k non è proprio docile e va capita un po', a volte ci riesco e a volto meno. In quanto a nitidezza la lente fa differenza, e molta. Certo che la FF è un altro pianeta. Spero di averne una a breve anch'io. Non credo di vendere però la 7k, ci sono affezzionato

In quanto a nitidezza la lente fa differenza, e molta ...

Usa uno Zeiss 100/2 Makro-Planar su una D700 (settecento) e ne vedi di differenza. I pixel non sono tutto, ma è li che spinge il marketing (altre "migliorie" non sono altrettanto facili da ottenere). E i pesci abboccano

Adoro quelle affermazioni tipo che la FF è un altro pianeta etc ma ...
devo ammettere che, nonostante io abbia entrambi i formati, quest'altro pianeta non l'ho mai visto, ma intendiamoci ... sicuramente per incapacità mia
come già scritto c'è sicuramente una migliore gestione del bokeh, una miglior tenuta ad alti iso, forse un po' di gamma (ma non conosco gli ultimi sensori apsc) ma se questi non sono gli aspetti che interessano in cosa consiste l'altro pianeta?
E questi vantaggi della FF sempre che ci siano lenti almeno decenti, perchè se il corredo si limita al classico tuttofare 24-85 o simili meglio stare su apsc con buone lenti.
Auguri di buon anno a tutti

si infatti noto che nelle giornate di sole vengono bene mentre quando è nuvoloso e con scarsa luce non mi piace il risultato.

Ciao Francesca,
mi sono permesso di lavorare sul tuo jpeg. Ho tolto l'aberrazione cromatica, ho schiarito l'immagine, ho applicato una maschera di contrasto selettiva e ho un po' scaldato il WB.
Dopo pochi minuti ho ottenuto il file che allego (sul raw avrei forse potuto fare di meglio).
Buon Anno!

P.S.: le foto andrebbero giudicate solo dopo stampa su carta!



Messaggio modificato da RPolini il Dec 31 2015, 04:47 PM

esistevano due tipi di 7000,le prime uscite che dovevi impostare la taratura af con il 16-85/18-105/18-70 a - 7,a meno che la spedivi in assistenza,poi le ultime che erano ok,nel mio paese con gli amici fotografi le ho testate tutte.Se non hai l'immagine nitida,sai cosa devi fare,stop

-7 cioè?

Buongiorno, sono d'accordo con FaustoCurti. Ho anch'io una d7k e vorrei passare a FF, ci sto pensando da un po'. Però prima di farlo ti consiglierei di provare con un'ottica più fine, io ho trovato un miglioramento incredibile passando dal 18-105 che era in kit al 70-200 2.8 e al 14-24 2.8. Sono due lenti favolose e le foto cambiano di molto. Tuttavia, la D7k non è proprio docile e va capita un po', a volte ci riesco e a volto meno. In quanto a nitidezza la lente fa differenza, e molta. Certo che la FF è un altro pianeta. Spero di averne una a breve anch'io. Non credo di vendere però la 7k, ci sono affezzionato

andare su una d7200 ha senso? o è meglio prendere un ottica migliore?

-7 cioè?
andare su una d7200 ha senso? o è meglio prendere un ottica migliore?

Prendi molto con le pinze le indicazioni di chi dice: "Fai come dico io che ho ragione. Stop" magari fai qualche prova.

Quanto alla D7200 ha, secondo me, parecchie caratteristiche migliori rispetto alla D7000 (io ho fatto il cambio) ma non tali da poter sostenere che una fà le foto nitide e l'altra no.

Prendi molto con le pinze le indicazioni di chi dice: "Fai come dico io che ho ragione. Stop" magari fai qualche prova.

Quanto alla D7200 ha, secondo me, parecchie caratteristiche migliori rispetto alla D7000 (io ho fatto il cambio) ma non tali da poter sostenere che una fà le foto nitide e l'altra no.

ma magari è la mia che ha problemi.. sarebbe da capire se e la macchina il problema o l'obiettivo

ma magari è la mia che ha problemi.. sarebbe da capire se e la macchina il problema o l'obiettivo

Una delle prove che puoi fare è di farti prestare un altro obiettivo o provare il tuo su un'altra macchina.